Дело № 2а-2692/2022

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Подберезко Е.А., при секретаре Белокосовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ответчик в 2017 году владела объектами недвижимого имущества – двумя квартирами в <адрес> и по <адрес>, следовательно, являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

Свои обязательства по уплате указанного налога за 2017 год ответчик исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем сложилась недоимка в размере 3 837 руб., в связи с неуплатой налога в установленный законом срок, ответчику начислены пени в размере 55 руб. 09 коп..

Направленные в адрес ответчика уведомление и требование в добровольном порядке не исполнены, мировой судья отменил судебный приказ в связи с чем истец просит взыскать в доход бюджета с ответчика возникшую недоимку по налогу на имущество физических лиц и пени в указанных размерах.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменные возражения, в которых ссылалась на пропуск налоговым органом срока на обращение к мировому судье за выдачей судебного приказа после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками - физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 НК РФ); налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (статья 363 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 48 Налогового кодекса РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве; требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3).

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК Российской Федерации, пунктом 1 которой (в редакции, действовавшей в спорный налоговый период) было закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество; 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

На основании ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1).

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса (п. 2).

Согласно пункту 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации сведения о недвижимом имуществе (правах и сделках), а также о владельцах недвижимого имущества представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 п. 1 настоящей статьи (п. 2 ст. 402 НК РФ).

Решением Барнаульской городской Думы от 07.11.2014 года №375 введен с 01.01.2015 года налог на имущество физических лиц.

Пунктом 2 названного Закона установлены налоговые ставки в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида объекта налогообложения, принадлежащих на праве собственности и налогоплательщику, умноженной на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) в следующих размерах, в том числе, для квартир стоимостью свыше 500 000 руб. до 800 000 руб. включительно – 0,5%.

Коэффиент-дефлятор на 2017 год установлен в размере 1,425 (Приказ Минэкономразвития России от 03.11.2016 №698).

Как установлено в судебном заседании в 2017 году административный ответчик ФИО1 владела следующим имуществом, а именно, объектами недвижимого имущества:

квартирой по адресу <адрес>, инвентаризационной стоимостью 246074,98 руб.;

квартирой по адресу <адрес> инвентаризационной стоимостью 172059,55 руб., что подтверждено сведениями ЕГРН, следовательно являлась налогоплательщиком налога на имущество физических лиц.

По квартире, расположенной по адресу <адрес> расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год налогового органа является верным.

Налоговая база 246074,98 х 1,425 = 350656 руб.

По квартире, расположенной по адресу <адрес> расчет налога на имущество физических лиц за 2017 год суд считает неверным и производит свой расчет.

Налоговая база 172059,55 х 1,425 = 245 185 руб.

Суммарная инвентаризационная стоимости принадлежащих ответчику объектов недвижимости составила 350656 + 245185 = 595841, в связи с чем налоговая ставка для расчета налога на имущество должна применяться – 0,5%.

Таким образом, налог на имущество физических лиц за 2017 год составляет:

по квартире, расположенной по адресу <адрес> - 350656 х 0,5% = 1753 руб., по квартире, расположенной по адресу <адрес> – 245 185 х 0,5% = 1 225 руб., итого 2978 руб..

Налоговым органом в адрес налогоплательщика ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предлагалось уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку налог добровольно ответчиком не уплачен в срок, указанный в уведомлении, в ее адрес направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате названного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В установленный законом срок (в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ) налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество за 2017 год, судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению ответчика, произведен поворот исполнения судебного приказа.

В суд с настоящим иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок (в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа).

Таким образом, доводы административного ответчика о пропуске налоговым органом срока на обращение с требованиями о взыскании недоимки, суд находит несостоятельными.

Стороной ответчика не оспаривается, что налог на имущество за 2017 год ею не уплачен.

В этой связи суд считает, что с административного ответчика следует взыскать сумму налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 2 978 руб..

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2017 год в установленный законом срок с административного ответчика подлежат взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9,67 руб. (2978 х 7,75%/300х 13 дн.), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33,08 руб. ( 2978 х 7,75% /300 х 43 дн.), всего 42,75 руб.

Таким образом, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб..

Руководствуясь ст.114, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной ИФНС России №16 по Алтайскому краю – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес> в доход бюджета муниципального образования – городской округ - город Барнаул недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 2 978 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 руб. 75 коп, всего взыскать 3020 (три тысячи двадцать) руб. 75 коп..

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу <адрес> в доход бюджета муниципального образования – городской округ г.Барнаул госпошлину в сумме 400 (четыреста) руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Подберезко

Мотивированное решение вынесено 05.09.2022 года