К делу номер

УИД 23RS0номер-21

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 8 февраля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

Судьи Чехутской Н.П.

при секретаре ФИО4

с участием

представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО2 к ПАО "ТНС энерго Кубань" о признании действий ресурсоснабжающей организации по ограничению электроэнергии незаконными и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ

ФИО3 обратилась в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ПАО "ТНС энерго Кубань", в котором просит признать действия ПАО “ТНС энерго Кубань” по ограничению электроэнергии в ее квартире по адресу: <адрес>, пгт Дагомыс, <адрес> незаконными; понудить ПАО “ТНС энерго Кубань” за свой счет снять режим ограничения электроэнергии с квартиры по адресу: <адрес>, пгт Дагомыс, <адрес>, возобновить предоставление электроэнергии в данную квартиру в полном объеме, восстановив положение, существовавшее до нарушения им права в отношении нее; признать действия ПАО “ ТНС энерго Кубань’", связанные с учетом количества потребленной ею электроэнергии после ДД.ММ.ГГГГ по показаниям счетчика свыше 12455 кВт как “несанкционированное подключение", незаконными; признать действия ПАО “ТНС энерго Кубань", связанные с выставлением ей к оплате расходов, связанных с ограничением, приостановлением и возобновлением предоставления электроэнергии, в размере 4500 руб. незаконными; обязать ПАО ‘ТНС энерго Кубань” возвратить ей оплаченные ею расходы, связанные с ограничением электроэнергии, в размере 1500 руб.; взыскать с ПАО “ТНС энерго Кубань” в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Обосновывая требования иска, указано на то, что истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>, и проживает в ней. ДД.ММ.ГГГГ при передаче показаний установленного в данной квартире прибора учета потребленной электроэнергии (далее по тексту - счетчик) через сайт ресурсоснабжающей организации ПАО “ТНС Энерго Кубань” (далее по тексту - ТНС) через вкладку “Передача показаний и оплата счетов” (https://kuban.tns-e.ru/population/send-and-pay/) ею была обнаружена задолженность на сумму 5337,37 руб. Пройдя в личный кабинет потребителя на сайте ТНС Энерго Кубань (далее по тексту - личный кабинет) с целью выяснить, откуда появилась такая задолженность, во вкладке “История показаний” она обнаружила запись о переданных ею несколькими минутами ранее показаниях счетчика 12557 кВт/ч как “несанкционированное потребление”, а ниже запись от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями 12495 кВт/ч как “показания при отключении”. После чего ею на сайте ТНС Энерго Кубань составлено обращение, зарегистрированное в 21:<адрес>2637, по поводу несогласия с размером начислений, в соответствии с которыми ее задолженность перед ТНС Энерго Кубань, принимая во внимание снятые ими показания счетчика 12495 кВт при расчете стоимости электроэнергии 5.50 руб.за 1 кВт/ч, с учетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1418,76 по показаниям 12040 кВт, должна составлять 3 920,50 руб., а не 5 337,37 руб., как было выставлено ТНС. Сумма в размере вычисленной ею задолженности в размере 3 920, 50 руб. по показаниям счетчика 12495 кВт/ч была ею оплачена ДД.ММ.ГГГГ в 22:42 через платежный сервис АЗ (номер транзакции 314374865).

Предупреждений от ТНС о наличии у нее задолженности в таком размере она не получала, о возможном отключении электроэнергии уведомлена не была. В целях предотвращения наступления негативных последствий в отношении себя она произвела оплату сразу же после написания обращения в ТНС ДД.ММ.ГГГГ, то есть до выяснения спорного вопроса по поводу размера начислений.

11.07.2022 в ответ на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ номер ею был получен ответ, из которого она и узнала, что ДД.ММ.ГГГГ ей ограничили подачу электроэнергии с показаний 12495 кВт/ч. Таким образом, именно ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена ТНС одновременно и о задолженности, и о возможном ограничении/отключении электроэнергии, и об ограничении электроэнергии с ДД.ММ.ГГГГ как состоявшемся факте.

Учитывая, что режим ограничения электроэнергии в отношении нее был введен незаконно, ТНС за свой счет должно снять с ее квартиры по адресу: <адрес>, ул Летняя, <адрес> ограничение электроэнергии и осуществить возврат незаконно взысканных и перечисленных ею в совокупности 07.07.2022 и ДД.ММ.ГГГГ в пользу ТНС расходов, связанных с ограничением электроэнергии, в размере 1500 руб., а требование произвести оплату в пользу ТНС дополнительноещё 3000 руб., предъявленное ей ТНС в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ на ее электронную почту, должно быть признано незаконным.

Причиненный ей моральный вред оценивает в 50 000 рублей.

Истица - ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращалась.

Представитель ответчика ПАО "ТНС энерго Кубань" по доверенности –ФИО5 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по доводам, указанным в возражении.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, так как она была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, доказательств уважительности неявки суду не представила.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела и представленные сторонами письменные доказательства, суд считает, что требования иска ФИО3 подлежат отклонению по следующим обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Статьей 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из пунктов 1, 2 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно материалам дела, ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно искового заявления, ФИО3 в настоящее время проживает в указанной квартире.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ПАО "ТНС энерго Кубань" является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей продажу коммунальных ресурсов в указанную квартиру (присвоен лицевой счет номер).

На основании с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

На основании частей 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом (подпункт "б" пункта 59 Правил номер).

Судом установлено, что Потребителем в нарушение требований подпункта «и» пункта 34 Правил номер обязательства по оплате своевременно и в полном объеме не исполняются, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 1 418,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11, 47 руб. (ОДН за декабрь 2021) + 131, 00 руб. (11803 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ) - 11 778 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ)) * 5, 24 руб.) + 11, 47 руб. (ОДН за январь 2022) + 534 руб. (11905 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ) - 11803 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ)) * 5, 24 руб.) + 11, 47 руб. (ОДН за февраль 2022) + 251, 52 руб. (замещение по среднему за февраль 2022 г. в объеме 48 кВтч) + 432, 32 руб.. (12040 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ) - 11905 кВтч (показания на ДД.ММ.ГГГГ)) - 251, 52 руб. (замещение по среднему за февраль 2022 г. в объеме 48 кВтч)), что превышает сумму двух месячных нормативов размера платы за коммунальные услуги, предусмотренную пунктом 118 Правил номер и является основанием для приостановления предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 119 Правил номер исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Пунктом 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлено, что разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим Постановлением, дает Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации.

Согласно разъяснениям Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации доведенных письмом от ДД.ММ.ГГГГ N 45451-ОЛ/06 указанное в подпункте "а" пункта 119 Правил N 354 предупреждение (уведомление) должника об ограничении (приостановлении) предоставления коммунальной услуги за долги, включенное в текст платежного документа для внесения платы за коммунальные услуги, является иным, предусмотренным пунктом 2 статьи 165.1 ГК РФ и статьей 7 ЖК РФ, законным способом направления юридически значимого сообщения о введении ограничения (приостановления) предоставления коммунальной услуги.

Данная позиция подтверждается сложившейся правоприменительной практикой, постановлением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32- 49603/2021, постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от ДД.ММ.ГГГГ номерАП 10722/2020 по делу № А32-11402/2020, решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А32-28837/2020.

Таким образом, исходя из норм права и сложившейся судебной практики следует подтверждение факта вручения и (или) ознакомления потребителя-должника с содержанием предупреждения (уведомления), включенного в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги не требуется, так как соответствующее предупреждение (уведомление) считается доставленным потребителю-должнику с даты направления платежного документа исполнителем коммунальных услуг, которая нормативно определена частью 2 статьи 155 ЖК РФ и пунктом 67 Правил номер.

ПАО «ТНС энерго Кубань» сформировано уведомление об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги - электроснабжение и направлено ДД.ММ.ГГГГ в 22:01:24 потребителю в счете на оплату за апрель 2022 года на электронную почту потребителя svlana@inbox.ru, в том числе в личный кабинет пользователя ПАО «ТНС энерго Кубань» (https://kuban.tns- e.ru/population/lk/).

В соответствии с вносимыми изменениями в личном кабинете электронный адрес svlana@inbox.ru был подтвержден потребителем ДД.ММ.ГГГГ и не был изменен вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Более того, факт использования личного кабинета потребителем подтверждается также передачей ФИО2 показаний прибора учета для последующего расчета за потребленную электроэнергию через ее личный кабинет.

Таким образом, ФИО2 надлежащим образом уведомлена об ограничении, приостановлении предоставления коммунальной услуги - электроснабжение.

В результате ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств, на основании ч. а п.119 Постановления Правительства РФ номер от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии технической возможности введения ограничения электроэнергия приостановлена путем отключения фазного провода от ПУ без предварительного введения ограничения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 120 Правил, предоставление коммунальной услуги по электроснабжению возобновляется в течение 2х календарных дней со дня полного погашения задолженности, оплаты расходов по введению ограничения, приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги или заключения соглашения о порядке погашения задолженности и оплаты указанных расходов.

При этом в соответствии с пунктом 121(1) Правил ограничения или приостановления предоставления коммунальной услуги по электроснабжению Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия, в размере, не превышающем 3 тыс. рублей в совокупности.

Потребителю по лицевому счету <***> были выставлены расходы, связанные с приостановлением предоставления коммунальной услуги электроснабжения в размере 1 500 руб., которые были в последующем оплачены.

Вместе с тем, потребителем самовольно возобновлено предоставление коммунальной услуги электроснабжение, о чем гарантирующему поставщику стало известно при передаче показаний прибора учета по данному адресу. В связи с этим составлен акт о возобновлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению от ДД.ММ.ГГГГ.

За указанные противоправные действия потребителем, которые могут привести к пожароопасной ситуации и нанести ущерб жизни и здоровью людям, установлена ответственность, предусмотренная частью 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая вышеизложенное, суд признает действия ресурсоснабжающей организации по ограничению электроэнергии законными.

Рассматривая заявленные требований о взыскании морального вреда, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с абз. 1 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Вместе с тем, истцом не доказан факт причинно-следственной связи между действиями гарантирующего поставщика и причинением ущерба истцу, вызванного ограничением режима потребления электрической энергии, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании морального вреда также надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

В удовлетворении исковых требований ФИО3 ФИО2 к ПАО "ТНС энерго Кубань" о признании действий ресурсоснабжающей организации по ограничению электроэнергии незаконными и взыскании морального вреда – отказать.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лазаревский районный суд.

Судья Чехутская Н.П.

Копия верна

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Чехутская Н.П.