ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Самара 04 марта 2023 года

14 часов 35 минут

Судья Промышленного районного суда г. Самары Панкова К.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ полицейским 2 роты полка ППСП У МВД России по г. Самаре Ч в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут действительно находился у <адрес> в <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, с протоколом согласен.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1 приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом 22 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом, в котором содержатся все существенные данные прямо перечисленные в ст. 28.2 КоАП РФ, с которым последний была согласен;

- рапортом полицейского ДДЧ ОП по <адрес> У МВД России по <адрес> Р по обстоятельствам выявления административного правонарушения;

- письменными объяснениями свидетеля Б, полученными входе производства по делу, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился по адресу: <адрес>, который выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал;

- письменными объяснениями свидетеля Н, полученными в ходе производства по делу, которые аналогичны объяснениям свидетеля Б;

-сведениями СПО СК АС «Российский паспорт»;

-сведениями ИБД-регион;

- протоколом СА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, с которым он ознакомлен, в чем собственноручно расписался.

Нарушений требований КоАП РФ при сборе доказательств по делу и их процессуальном оформлении, сотрудниками полиции не допущено.

Доказательства, собранные по делу, суд признает относимыми, допустимыми, а в своей совокупности, – достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о том, что ФИО1, находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил мелкое хулиганство.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении правонарушения, раскаянии в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные главой 20 КоАП РФ (постановлением от 26.11.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста; постановлением от 09.12.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа; постановлением от 10.12.2022 года привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа), и срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, по ним не истек.

В связи с изложенным, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, а также личность виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого наказания не будет соответствовать характеру совершенного правонарушения и целям административного наказания, установленным в ч.1 ст.3.1 КоАП РФ.

Соответствующих медицинских документов, подтверждающих наличие у ФИО1 заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих отбывания административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года N 1358, и препятствующих содержанию в местах отбывания административного ареста, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Постановление подлежит исполнению незамедлительно.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 20 часов 50 минут 03.03.2023 года.

Поручить сотрудникам УМВД России по г. Самаре доставление ФИО1 к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья К.А. Панкова