Решение по делу № 2А-196/2023 от 13.02.2023

решение в окончательной форме изготовлено 13.02.2023 года

административное дело № 2а-196/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-000084-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 09 февраля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой К.В.,

с участием помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений установленных при административном надзоре,

установил:

отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени <адрес> (далее – ОМВД России по району имени Лазо) обратился в суд с административным исковым заявлением о вменении дополнительных ограничений, установленных при административном надзоре в отношении ФИО1 Мотивирует тем, что ФИО1 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района имени <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательного назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района имени <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы (судом установлен рецидив преступлений). На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 4 года лишения свободы. Постановлением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания приговора от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 10 дней;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «района имени <адрес>» по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку лишения свободы на 1 год 2 месяца.

ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на профилактическом учете ОМВД России по району имени Лазо как лицо, формально подпадающее под действие Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 совершил тяжкое преступление, за которое погашается судимость по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, в настоящее время судимость не погашена. В период административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В целях предупреждения совершения ФИО1 последующих административных правонарушений и преступлений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установит дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в ОМВД России по району имени Лазо 2 раза в месяц для регистрации.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 150, ч. 4 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), разъяснений, изложенных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца, извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения требований административного истца, согласился с доводами, изложенными в исковом заявлении.

Помощник прокурора в своем заключении полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден: ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка № района имени <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательного назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ судом района имени <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № района имени <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы (судом установлен рецидив преступлений). На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 4 года лишения свободы. Постановлением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбытия наказания приговора от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Советско-Гаванского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 10 дней; ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района «района имени <адрес>» по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ к общему сроку лишения свободы на 1 год 2 месяца.

Согласно представленной справке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания, убыл к месту жительства: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>.

Решением суда района имени <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года по ДД.ММ.ГГГГ включительно, вменены ограничения в виде: запрета выезда за пределы района имени <адрес> без разрешения ОМВД России по району имени Лазо; обязательной явке в ОМВД России по району имени <адрес> один раз в месяц для регистрации.

Согласно справке-характеристике, представленной инспектором ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по району имени Лазо от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение преступления имущественного характера, против жизни и здоровья, склонен к нарушению административных правонарушений, официально нигде не трудоустроен, живет на случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 на беседы профилактического характера реагирует, вместе с тем должных выводов не делает. Проживает с сожительницей ФИО5 Допускает нарушения ограничений установленных судом района имени Лазо при административном надзоре. Характеризуется посредственно.

Несмотря на вменные административные ограничения ФИО1 в период административного надзора в течении одного года совершил два административных правонарушения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за данное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за данное нарушение постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч. 1-3).

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Принимая во внимание сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, который неоднократно судим за совершение преступления имущественного характера, против жизни и здоровья, имеет непогашенную судимость, а также в период административного надзора в течение года совершил два административных правонарушения, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по району имени Лазо к ФИО1 о вменении дополнительных ограничений установленных при административном надзоре, удовлетворить.

Вменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> имени <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес> райпоселок, 1-5, дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в ОМВД России по району имени Лазо 2 раза в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через суд района имени <адрес> в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.В. Петровская