ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.,

при секретаре Приваловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г.Пензе административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению ФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и необходимости совершения надлежащего действия,

установил:

ФИО1 обратился в Первомайский районный суд г.Пензы с названным выше административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области ФИО2 о признании действий незаконными, в котором указал, что он является стороной исполнительного производства №34107/23/58042-ИП. 24 мая 2023 года он подал заявление о прекращении исполнительного производства и отмене исполнительского сбора на основании постановления ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы на сумму 5000 руб., поскольку постановление было отменено УФНС по Пензенской области (решение от 19 мая 2023 года №06-11/7). Указал, что также просил все удержанные с него суммы возвратить на счет ФССП и направить на погашение иных его (истца) долгов в адрес взыскателя ФИО3 Указал, что в срок 30 дней ответа не получил, никаких действий по снятию наложенных на него ограничений, возврату удержаний и отмене исполнительского сбора судебный пристав не предпринял. Считает, что бездействия в части отсутствия рассмотрения его заявления от 24 мая 2023 года по существу должностным лицом Первомайского РОСП г.Пензы незаконными. Просил признать незаконным бездействие административного ответчика в ходе рассмотрения заявления от 24 мая 2023 года; обязать административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца, рассмотреть заявление от 24 мая 2023 года по существу; прекратить исполнительное производство и отменить исполнительский сбор на основании постановления ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы на сумму 5000 руб.; отменить постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 руб. по исполнительному производству №34107/23/58042-ИП, снять все ограничения, аресты и запреты; обязать административного ответчика вернуть из ИФНС по Октябрьскому району г.Пензы 5000 руб.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 27 июля 2023 года к участию в деле привлечены: в качестве соответчиков Первомайский РОСП г.Пензы УФССП по Пензенской области, УФССП по Пензенской области, в качестве заинтересованного лица – ИФНС Октябрьского района г.Пензы.

Определением судьи Первомайского районного суда г.Пензы от 18 августа 2023 года к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: ФИО3, УФНС России по Пензенской области, Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, Социальный фон Российской Федерации - Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от иска. Положения ст.195 КАС РФ о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны. Письменное заявление с отказом от иска приобщено к протоколу судебного заседания.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области и Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, представители заинтересованных лиц: УФНС России по Пензенской области, Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области, Социальный фон Российской Федерации - Отделение пенсионного и социального страхования РФ по Пензенской области, ИФНС Октябрьского района г.Пензы, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна. От ИФНС Октябрьского района г.Пензы, Министерство общественной безопасности и обеспечения деятельности мировых судей в Пензенской области поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ административного истца ФИО1 от иска к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению ФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и необходимости совершения надлежащего действия, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194,195,198,199, 202 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца ФИО1 от иска к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению ФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и необходимости совершения надлежащего действия.

Производство по административному делу по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Первомайского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2, Первомайскому РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области, Управлению ФССП России по Пензенской области о признании незаконным бездействия и необходимости совершения надлежащего действия, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: ...

...

...