Решение по делу № 2-2345/2023 от 05.05.2023

<***>

Дело № 2-2345/2023

УИД №66RS0002-01-2023-000874-48

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 27 апреля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец указал, что *** между АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и К. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 269400 рублей на срок *** месяцев под <***>% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, заемщику выдана сумма кредита путем перечисления денежных средств ***, что подтверждается выпиской по счету №***.

Однако, заемщиком свои обязательства по погашению суммы кредита, уплаты процентов за пользование заемными средствами исполнялись ненадлежащим образом.

*** К. умер, следовательно, обязательства по кредитному договору от *** входят в наследственное имущество.

Поскольку наследники умершего заемщика Банку не известны, требования им предъявлены к ТУ Росимущества в Свердловской области.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № № *** от *** заключенный между К и АКБ «Российский капитал» (ПАО). Взыскать с ответчика ТУ Росимущества в Свердловской области сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** в размере 537619 рублей 01 копеек, их которых: основной долг - 247867 рублей 57 копеек, проценты - 289536 рублей 77 копеек, неустойку -214 рублей 67 копеек, а также начиная с 24.01.2023 и по день фактического возврата кредита проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который составляет 247867 рублей 57 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14576 рублей 19 копеек.

30.03.2023 к участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Феникс».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не известны, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Представитель ответчика ТФАУГИ по Свердловской области, третьи лица ООО «Феникс», нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и в срок о времени, дате и месте его проведения, ходатайства, препятствующие рассмотрению дела по существу в настоящем судебном заседании, к суду заявлены не были.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.

Исследовав материалы дела, оценив допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, *** между АКБ «Российский Капитал» (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и К. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому заемщику был выдан кредит в сумме 269 400 рублей на срок *** месяцев под <***>% годовых.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств Банк выполнил надлежащим образом, заемщику выдана сумма кредита, путем перечисления денежных средств ***, что подтверждается выпиской по счету №***.

Из представленного суду расчета задолженности, следует, что на *** задолженность К. составляет 537619 рублей 01 копеек, их которых: основной долг - 247867 рублей 57 копеек, проценты - 289536 рублей 77 копеек, неустойку -214 рублей 67 копеек.

Вместе с тем, как установлено судомК умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти ***

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно ч. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 18.01.2021 по гражданскому делу № 2-210/2021 по иску ООО «Феникс» к К о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установлены следующие обстоятельства.

Согласно ответу нотариуса г. Екатеринбурга ФИО1, после смерти К по заявлению ПАО АКБ «Российскийкапитал» было заведено наследственно дело, но никто из наследников с заявлением о вступлении в наследство не обращался, наследственное имущество выявлено не было.

Также не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии кем-либо наследства после смерти К С момента смерти наследодателя до настоящего времени никто из его родственников с заявлением о принятии наследства не обратился, доказательств фактического принятия наследства наследниками так же отсутствуют.

Более того, в деле не имеется сведений о наличии наследственного имущества после смертиФИО2, что подтверждается ответами кредитных организациях, Управления Росреестра поСвердловской области, Управления ГИБДД ГУ МВД России поСвердловской области.

В рамках настоящего дела, также отсутствуют доказательства какого либо фактического принятия наследства после смерти ФИО2, а также отсутствует само наследственное имущество.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Кировский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.В. Исакова

<***>