74RS0014-01-2023-001315-76
Дело № 2-1347/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 21 августа 2023 года
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,
при секретаре Бычковой О.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 02.03.2018 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») с одной стороны и ФИО2 (далее заемщик, ответчик) с другой стороны, был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99880 руб. 11 коп.
По состоянию на 15.05.2023 года общая задолженность по договору составляет 163215 руб. 47 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99880 руб. 11 коп.; просроченные проценты – 63335 руб. 36 коп.
Как установлено истцом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Просят взыскать с наследников ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.05.2023 года в размере 163215 руб. 47 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99880 руб. 11 коп.; просроченные проценты – 63335 руб. 36 коп., а также расходы по оплате госпошлины 4464 руб. 31 коп.
Определением Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области от 14 июня 2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО1
Представитель истца Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна частично, просила освободить от уплаты комиссий.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1175 ч. 1, 3 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
Согласно п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 вышеуказанного Постановления).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») с одной стороны и ФИО2 с другой стороны, был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 99880 руб. 11 коп. Лимит кредитования – 99900 руб. Ставка годовая за проведение безналичных операций – 22,70%. Ставка годовая за проведение наличных операций – 39%. Полная стоимость кредита – 22,679 % годовых. Размер минимального обязательного платежа – 5663 руб. Льготный период – 4 месяца с даты заключения договора, в течение которого размер МОП – 100 руб. за исключением МОП в последний месяц льготного периода, который равен 773 руб.
Факт предоставления ФИО2 указанной суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Банк исполнил свои обязательства по предложенной ответчиком оферте и вследствие статей 432, 435 и п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
По сообщению нотариуса нотариального округа Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области ФИО5, ею на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заведено наследственное дело №.
Наследником по закону является: дочь - ФИО1, принявшая наследство по заявлению от 01 декабря 2021 года.
Наследственное имущество состоит из:
1/2 (одной второй) доли в праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес> кадастровая стоимость - 645641 руб. 00 коп.
Свидетельство о праве на наследство на вышеуказанное наследственное имущество не выдавалось.
Стоимость наследственного имущества на дату смерти наследодателя составляет 322820 рублей (645641руб. 00 коп. х ?).
Согласно расчету задолженности, представленному банком, сумма неисполненных обязательств по кредитному договору № (№) от 02.03.2018 года по состоянию на 15.05.2023 года составляет 163215 руб. 47 коп., из них: просроченная ссудная задолженность – 99880 руб. 11 коп.; просроченные проценты – 63335 руб. 36 коп.
Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет, представленный банком ответчиками не оспорен, проверен и принят судом. Начисления каких либо комиссий банком не производились.
При указанных обстоятельствах с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 163215 руб. 47 коп.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию солидарно в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4464 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от 02.03.2018 года, заключенному с ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 15.05.2023 года в сумме 163215 (сто шестьдесят три тысячи двести пятнадцать) рублей 47 копеек, из них: просроченная ссудная задолженность – 99880 рублей 11 копеек; просроченные проценты – 63335 рублей 36 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4464 рубля 31 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Е.С. Шубакова
Решение принято в окончательной форме 25 августа 2023 года.
Судья: Е.С. Шубакова