Дело №2-680/2025 14 января 2025 года
УИД 29RS0014-01-2024-010754-60
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Алябышевой М.А.
при секретаре судебного заседания Белозеровой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – ПАО «Банк Уралсиб», банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что 9 июня 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № 2231-2Z3/00012 в размере 283394 руб. 61 коп. под 7,9 % годовых. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. По состоянию на 12 августа 2024 года задолженность составила 260361 руб. 99 коп., в том числе 251209 руб. 41 коп. – по кредиту, 9002 руб. 49 коп. – по процентам, 107 руб. 67 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 42 руб. 42 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами. <Дата> ФИО1 умерла, сведений о наследниках у истца не имеется. В связи с чем просит суд взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 260361 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8811 руб.
Протокольным определением от 17 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ в Архангельской области и НАО).
В судебное заседание истец ПАО «Банк Уралсиб», извещенный надлежащим образом, представителя не направил.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Архангельской области и НАО, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание не явился. Направил отзыв, в котором просит суд в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо Нотариальная палата Архангельской области, извещенная надлежащим образом о времени и месте, в судебное заседание своего представителя не направила, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия.
По определению суда в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Порядок, размер и условия предоставления потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регламентированы нормами Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)»).
Частью 14 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Как указано в п. 1, 5 ст. 2, ч. 5 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», полученный заемщиком индивидуальный ключ (смс-код) является простой электронной подписью.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (ч. 21 ст. 5 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, следует из материалов дела, что 9 июня 2023 года между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 заключен кредитный договор № 2231-2Z3/00012, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 283394 руб. 61 коп. под 7,9 % годовых до полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору (до 9 июня 2028 года).
Размер ежемесячного платежа на дату подписания заемщиком Индивидуальных условий договора составляет 5840 руб. Возврат кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом осуществляются заемщиком в количестве 59 платежей. Размер и дата уплаты ежемесячного платежа указаны в Графике платежей (п.6 договора).
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика 9 числа каждого месяца. Для этого ответчику открыт банковский счет <№> (п. 6,9 договора).
Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, а именно, путем заполнения заемщиком на сайте заявки с указанием необходимых данных (паспортных данных, личного номера телефона, адреса места проживания, личной электронной почты, требуемой суммы займа и желаемого срока возврата) и подтверждения индивидуальных условий договора кодом (ключом простой электронной подписи).
Договор состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора потребительского кредита (далее – Общие условия), с которыми заемщик был ознакомлен и согласился при заключении договора (п. 14 договора).
Денежные средства в размере 283394 руб. 61 коп. получены ФИО1 9 июня 2023 года, что подтверждается выпиской по счету.
Однако ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 12 августа 2024 года задолженность составила 260361 руб. 99 коп., в том числе 251209 руб. 41 коп. – по кредиту, 9002 руб. 49 коп. – по процентам, 107 руб. 67 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита, 42 руб. 42 коп. – неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами, что подтверждается расчетом задолженности, представленном истцом.
Проверив расчет задолженности, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств отсутствия задолженности, контррасчет по размеру задолженности не представлен.
<Дата> ФИО1 умерла, о чем <Дата> составлена актовая запись о смерти <№>.
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору перед истцом заемщиком исполнено не было.
Пунктом 1 статьи 1100 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9) разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), наследство умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, за исключением следующих объектов недвижимости - жилых помещений, земельных участков, а также расположенных на них зданий, сооружений, иных объектов недвижимого имущества, и долей в праве общей долевой собственности на такие объекты, которые переходят в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе - в собственность этих субъектов Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 50 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При жизни ФИО1 завещания не составляла, наследников первой очереди у нее не имеется, наследственного дела к имуществу заемщика не открывалось.
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимости.
По сведениям УФНС России по Архангельской области, ГУ МЧС России по АО на дату смерти ФИО1 транспортных средств и маломерных судов на ее имя не зарегистрировано.
При жизни ФИО1 был открыт счет <№> в ПАО «Сбербанк России», остаток денежных средств по состоянию на 14 января 2025 года составил 1203 руб. 80 коп.
Наличие иного наследственного имущества у ФИО1, в том числе денежных средств на счетах в банках, судом не установлено.
В связи с тем, что обязательства, возникающие из кредитных договоров, не связаны неразрывно с личностью должника, кредитор может требовать исполнение от любого лица, обязательства по кредитному договору смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращаются.
Поскольку стоимость наследственного имущества составила 1203 руб. 80 коп., взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 В остальной части суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
В пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 40 руб. 53 коп. (1203,80 х 100 / 260361,99 = 0,46 %).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 9 июня 2023 года № 2231-2Z3/00012, заключенному между публичным акционерным обществом «Банк Уралсиб» и ФИО1, по состоянию на 12 августа 2024 года в размере 1203 руб. 80 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 руб. 53 коп., всего взыскать 1244 (Одна тысяча двести сорок четыре) руб. 33 (Тридцать три) коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня его вынесения в мотивированном виде.
Мотивированное решение изготовлено 28 января 2025 года.
Председательствующий М.А. Алябышева