Решение по делу № 2-3908/2023 от 05.07.2023 - о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

Уникальный идентификационный № 65RS0001-01-2023-002040-76

Дело № 2-3908/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Ретенгер Е.В.,

при помощнике судьи Щетининой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору:

1. № от 08 мая 2019 года в общей сумме по состоянию на 02.03.2023 включительно (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) 482 557 рублей 66 копеек, из которых:

- 419 882,54 рублей - основной долг,

- 59 836,65 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

- 576,15 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- 2 262,32 рублей – пени по просроченному долгу;

2. № от 03 декабря 2019 года в общей сумме по состоянию на 23.01.2023 включительно (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) 557 400 рублей 53 копейки, из которых:

- 481 777,08 рублей - основной долг,

- 72 125,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

- 3 498,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3. № от 11 мая 2021 года в общей сумме по состоянию на 24.01.2023 включительно (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) 795 189 рублей 80 копеек, из которых:

- 709 795,67 рублей – остаток ссудной задолженности,

- 83 934,49 рублей – задолженность по плановым процентам,

- 1 298,99 рублей – задолженность по пени ПД,

- 160,65 рублей – задолженность по пени;

4. № от 07 февраля 2049 года в общей сумме по состоянию на 24.01.2023 включительно (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) 1 078 035 рублей 37 копеек, из которых:

- 956 893,17 рублей - основной долг,

- 114 901,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом,

- 5 167,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов,

- 1 073,73 рублей – пени по просроченному долгу

Также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 18 790 рублей.

В обоснование заявленных требований указав, что 08 мая 2019 между сторонами заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит Индивидуальные условия, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 733 705 рублей на срок до 08 мая 2024 под 16,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Банк в полном объеме выполнил обязательства по выдаче кредита, однако ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках возврата кредита. По состоянию на 24 января 2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 508 103 рубля 88 копеек.

Также указано, что 03 декабря 2019 между теми же сторонами заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта, проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 18% годовых. Заемщик обязан ежемесячно не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанного согласно Тарифам и уплатить проценты. Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

11 мая 2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит Индивидуальные условия, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 757 000 рублей на срок по 11 мая 2028 под 12,20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Между сторонами было достигнуто соглашение об использовании при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи. По состоянию на 24 января 2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 814 326 рублей 63 копейки.

07 февраля 2019 истец и ответчик заключили кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит Индивидуальные условия, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 1 945 765 рублей 86 копеек на срок по 07 февраля 2024 под 15,90% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Банк в полном объеме выполнил обязательства по выдаче кредита, однако ответчик не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках возврата кредита. По состоянию на 24 января 2023 года общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 134 204 рубля 84 копейки.

Представитель истца, извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не информировал, ходатайств об отложении не заявлял. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства истец не возражает.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке по известному адресу регистрации места жительства, по которому корреспонденцию не получила, корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Действия суда по извещению ответчика путем направления корреспонденции по адресу регистрации места жительства с учетом статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ соответствуют требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Поскольку судом был предпринят предусмотренный законом способ для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, однако, уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным вручение ее ответчику, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств уважительности причин отсутствия ответчика в судебном заседании и ходатайств об отложении судебного заседания, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитным договорам банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитным договорам применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, т.е. в устной форме, в простой письменной форме или в нотариально удостоверенной письменной форме.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которым письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно пункту 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, заключение кредитного договора и получение предусмотренной договором суммы, влечет за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму кредита и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Из содержания пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ следует, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что 07 февраля 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 1 945 765,86 рублей сроком действия 60 месяцев, с установленной датой возврата кредита 07.02.2024 и уплатой 15,9% годовых путем внесения 07 числа каждого месяца платежа (кроме последнего платежа) в размере 47 213,92 рублей. Кредитный договор в соответствии с п. 21 индивидуальных условий состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В пункте 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Банк в полном объеме выполнил обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №, согласно пунктам 18, 22 Индивидуальных условий договора, что подтверждается выпиской по счету от 13.04.2023, тогда как ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о размере и сроках платежа.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 24 января 2023 года включительно составляет: 956 893,17 рублей – остаток ссудной задолженности, 114 901,15 рублей – задолженность по плановым процентам, 51 673,19 рублей и 10 737,33 рублей – задолженность по пени. При этом Банк самостоятельно уменьшил размер пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, что составило 5 167,32 рублей и 1 073,73 рублей соответственно. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 1 078 035 рублей 37 копеек.

Также судом установлено, что между теми же сторонами 08 мая 2019 заключен кредитный договор № на сумму 733 705 рублей на срок 60 месяцев, с установленной датой возврата кредита 08 мая 2024 и уплатой 16,9% годовых путем внесения 08 числа каждого месяца платежа (кроме последнего платежа) в размере 18 195,03 рублей. Кредитный договор в соответствии с п. 21 индивидуальных условий состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальные условия). В пункте 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №, согласно пунктам 18, 22 Индивидуальных условий договора, что подтверждается выпиской по счету от 13 апреля 2023. Согласно исковому заявлению и расчету задолженности ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия возврата суммы кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 24 января 2023 года включительно составляет: 419 882,54 рублей – остаток ссудной задолженности, 59 836,65 рублей – задолженность по плановым процентам, 22 623,24 рублей и 5 761,45 рублей – задолженность по пени. При этом Банк самостоятельно уменьшил размер пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, что составило 2 262,32 рублей и 576,15 рублей соответственно. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 482 557 рублей 66 копеек.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что 03 декабря 2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО путем присоединения заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику была выдана кредитная банковская карта № с кредитным лимитом (лимит Овердрафта) в размере 500 000 руб., со с датой возврата кредита 03 декабря 2049, размер полной стоимости кредита составляет 18% годовых. Согласно пункту 21 Индивидуальных условий договора договор о представлении и использовании банковских карт Банка ВТБ (ПАО) состоит из: Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), Тарифов на обслуживание банковских карт в банке ВТБ (ПАО), анкеты-заявления на выпуск и получение вышеуказанной банковской карты банка ВТБ (ПАО), условий предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО), которые состоят из расписки, настоящего согласия на установление кредитного лимита, включая индивидуальные условия предоставления кредитного лимита (далее - согласие), и уведомления о полной стоимости кредита, надлежащим образом заполненными и подписанными клиентом и Банком. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми согласился ответчик, путем направления анкеты-заявления и получения банковской карты.

Банк исполнил свои обязательства, что подтверждается условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от 03 декабря 2019 № с индивидуальными условиями, заявлением о заранее данном акцепте на исполнение распоряжений банка ВТБ (ПАО), предъявляемых по договору от 03.12.2019 №, анкетой-заявлением на выпуск и получение банковской карты Банка ВТБ (ПАО), распиской в получении банковской карты Банка ВТБ (ПАО), подписанными ответчиком, а также выпиской по контракту клиента №.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрен порядок определения размера платежа схема расчета платежа в соответствии с правилами предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО), размер платежа указан в тарифах на обслуживание банковских карт в Банке ВТБ (ПАО). Дата окончания платежного периода 20 число месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно условиям кредитного договора ответчик обеспечивает расходование денежных средств по банковскому счету в пределах остатка на счете, а в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта.

В случае непогашения задолженности по кредиту по истечению срока, установленного в Индивидуальных условиях, задолженность объявляется просроченной, и клиент обязан уплатить неустойку в размере, установленном Индивидуальными условиями (п. 4 Приложения 7 к Правилам предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО)). Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (пени) или порядок ее определения и составляет 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно представленному истцом расчету ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия возврата суммы кредита, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на 23 января 2023 года включительно составляет: 481 777,08 рублей – остаток ссудной задолженности, 72 125,15 рублей – задолженность по плановым процентам, 34 983,02 рублей – задолженность по пени. При этом Банк самостоятельно уменьшил размер пени до 10% от общей суммы штрафных санкций, что составило 3 498,30 рублей. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 557 400 рублей 53 копейки.

Как установлено судом 11 мая 2021 между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (общие условия) и подписания ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 757 000 рублей, на срок 84 месяца, а в случае невозврата кредита в срок – до полного погашения, с установленной датой возврата кредита 11 мая 2028 и взиманием за пользование кредитом 12,2% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и оплата процентов, должны осуществляется ежемесячно 11 числа каждого календарного месяца в размере платежа (кроме последнего платежа) 13 444,22 рублей. Кредитный договор в соответствии с п. 19 индивидуальных условий состоит из Правил кредитования (Общие условия) и настоящего Согласия на кредит (Индивидуальные условия). Согласно п. 9 Индивидуальных условий договора предоставление кредита осуществляется Заемщику при открытии Заемщику банковского счета (заключении Договора комплексного обслуживания).

Кредитный договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме, в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО), что подтверждается входами клиента в систему с аутентификацией (процедура проверки принадлежности физическому лицу предъявленного им Идентификатора - подтверждение подлинности) по JWT токену. Банк выполнил обязательства по выдаче кредита путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №, согласно пунктам 17, 20 Индивидуальных условий договора, что подтверждается выпиской по счету от 13 апреля 2023, между тем ответчик принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, нарушая условия о возврате кредита. В пункте 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 0,1% в день от суммы неисполненного обязательства.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на 24 января 2023 года включительно составляет: 709 795,67 рублей – остаток ссудной задолженности, 83 934,49 рублей – задолженность по плановым процентам, 12 989,93 рублей и 7606,54 рублей – задолженность по пени. При этом Банк самостоятельно уменьшил размер пени, до 1 298,99 рублей и 160,65 рублей соответственно. С учетом снижения суммы штрафных санкций общая сумма задолженности составляет 795 189 рублей 80 копеек.

Представленные истцом расчеты приняты судом за основу в качестве надлежащих доказательств размера задолженности по кредитным договорам от 07.02.2019 №, от 08.05.2019 №, от 03.12.2019 №, от 11.05.2021 №, иных расчетов суду не предоставлено.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ответчика перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.

При вышеизложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований по взысканию с ответчика задолженности по кредитным обязательствам и, разрешая иск в пределах заявленных требований, взыскивает с ответчика в пользу истца:

1. задолженность по кредитному договору от 08.05.2019 № в общей сумме 482 557 рублей 66 копеек, из которых: 419 882,54 рублей - основной долг, 59 836,65 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 576,15 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 262,32 рублей – пени по просроченному долгу;

2. задолженность по кредитному договору от 03.12.2019 № в общей сумме 557 400 рублей 53 копейки, из которых: 481 777,08 рублей - основной долг, 72 125,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 3 498,30 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

3. задолженность по кредитному договору от 11.05.2021 № в общей сумме 795 189 рублей 80 копеек, из которых: 709 795,67 рублей – остаток ссудной задолженности, 83 934,49 рублей – задолженность по плановым процентам, 1 298,99 рублей – задолженность по пени ПД, 160,65 рублей – задолженность по пени;

4. задолженность по кредитному договору от 07.02.2019 № в общей сумме по состоянию на 24.01.2023 включительно (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) 1 078 035 рублей 37 копеек, из которых: 956 893,17 рублей - основной долг, 114 901,15 рублей - плановые проценты за пользование кредитом, 5 167,32 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 1 073,73 рублей – пени по просроченному долгу.

По настоящему иску расходы Банка ВТБ (ПАО) по уплате госпошлины составили 18 790 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 07 марта 2023 года.

Вместе с тем, при цене иска в заявленной истцом сумме 2 913 183,36 рублей государственная пошлина в соответствии со статьей 333.19, с учетом пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса РФ подлежала уплате в размере 22 766 рублей.

Таким образом, с ответчика на основании статьи 98 Гражданского процессуального РФ в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 18 790 рублей.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «Город Южно-Сахалинск» в размере 3 976 рублей (из расчета: 22 766 – 18 790).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) №) задолженность по кредитному договору № от 08.05.2019 в размере 482 557 рублей 66 копеек, задолженность по кредитному договору № от 03.12.2019 в размере 557 400 рублей 53 копейки, задолженность по кредитному договору № от 11.05.2021 в размере 795 189 рублей 80 копеек, задолженность по кредитному договору № от 07.02.2019 в размере 1 078 035 рублей 37 копеек, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 790 рублей, всего: 2 931 973 рубля 36 копеек (два миллиона девятьсот тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят три рубля 36 копеек).

Взыскать с ФИО (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход муниципального образования Городского округа «город Южно-Сахалинск» в размере 3 976 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в девятый кассационный суд общей юрисдикции через Южно-Сахалинский городской суд в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий судья Е.В. Ретенгер