УИД №

№

№

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года <адрес>

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3,

представителя административного истца УМВД России по <адрес> ФИО4, участвующей в деле на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора сроком на 1 (один) год с установлением ограничений: один раз в месяц проходить регистрацию в УМВД России по <адрес> по месту жительства или пребывания; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев, связанных с работой.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок один год, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%.

ДД.ММ.ГГГГ освободился из <данные изъяты> УФСИН России по <адрес> и <адрес> по отбытию срока наказания.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Сославшись на указанные обстоятельства, положения пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с тем, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, имеет место рецидив преступлений, совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, административный истец УМВД России по <адрес> просит рассмотреть вопрос об установлении ФИО1 административного надзора на срок 1 (один) год, с применением указанных в административном исковом заявлении ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО4 настаивала на удовлетворении исковых требований административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в суд для участия в рассмотрении дела не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, направил в суд заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласился.

Прокурор по результатам судебного разбирательства составил заключение об обоснованности заявленных требований об установлении административного надзора и наличии оснований для их удовлетворения.

Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела в порядке, предусмотренном Главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания лица может быть подано административное исковое заявление об установлении административного надзора.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 2 ч. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.161 ч.1 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы на срок один год, с удержанием из заработной платы в доход государства 5%. Указанным приговором суда на основании ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства был признан рецидив преступлений.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком 9 месяцев 27 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановлений <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 был осужден по ст.158 ч.1, ст.158 ч.1, ст.158 ч.2 п. «в», ст.161 ч.2 п. «г», ст.161 ч.1, ст.69 ч.3 УК РФ к окончательному наказанию в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО1. имеет судимость за совершение умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории тяжких преставлений (по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом приговора мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговора <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Освобожден от отбывания наказания по указанным приговорам ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость у ФИО1 по 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания, то есть ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения ФИО1 принят на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, и ему были разъяснены требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

При этом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение обстоятельства того, что ФИО1 два раза в течение ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении к протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении к протоколу 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) УМВД России по <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, имеющий не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, два раза в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Следовательно, обстоятельства наличия оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

С учетом изложенных обстоятельств, а именно: данных о личности ФИО1, наличия у него не погашенной и не снятой судимости за совершение тяжкого преступления, сведений о совершении им в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеристику с места жительства, согласно которой ФИО1 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, был замечен в злоупотреблении алкоголем, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 (один) год, с указанными в административном исковом заявлении административными ограничениями, которые определены с учетом образа жизни ФИО1, поведения лица после отбытия наказания, установление которого отвечает положениям статей 4 и 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что позволит предупредить совершение преступлений, других правонарушений, может оказать на ФИО1 профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношенииФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на 1 (один) год, установив на период действия административного надзора следующие административные ограничения:

1) один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 час.00 мин. до 06 час.00 мин. следующих суток, за исключением случаев, связанных с осуществлением трудовой деятельности.

Срок административного надзора ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вынесения решения суда.

Судья Н.В.Титова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В.Титова