УИД: 91RS0009-01-2023-002001-89
Дело № 1-307/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14.07.2023 года город Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Дудник А.С.
при секретаре – Тихолаз А.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Евпатории - Ефремовой – ФИО1 Н.
подсудимого – ФИО3 Н.
защитника – адвоката Билей П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> проживающего : <адрес>, <адрес> гражданина <адрес> образование <данные изъяты>, не женатого, имеющего на иждивении <адрес>, не работающего, военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере и мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи, находясь в <адрес> <адрес> тайно похитил газовый котел марки Navien Deluxe Plus-16 К COAX, стоимостью 47742 рубля 00 копеек, находившийся на полу в помещении справой стороны от входных дверей внутри указанной квартиры, принадлежащий Потерпевший №1
После чего, ФИО2 продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на незаконное личное обогащение за счет тайного хищения чужого имущества : строительных материалов и оборудования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06:00 часов, ФИО2 находясь в <адрес> <адрес> тайно похитил, находившиеся на полу в помещении справой стороны от входных дверей внутри указанной квартиры, строительные материалы и оборудование, а именно: люстру потолочную Arte Lamp Atria 3 лампы 12 м, стоимостью 3432 рубля; термокольца для натяжного потолка 090 мм, в количестве 4 штуки, стоимость 58 рублей каждое, общей стоимостью 232 рубля; светильники встраиваемые R75 GX53 13 Вт, цвет хром, в количестве 20 штук, стоимостью 122 рубля каждый, общей стоимостью 2440 рублей; лампы светодиодные Lexman CX53170-240 В 7 Вт, в количестве 20 штук, стоимостью 118 рублей каждая, общей стоимостью 2360 рублей; лампы светодиодные Е14220-240 В 8 Вт свеча мат, в количестве 6 штук, стоимостью 98 рублей каждая, общей стоимостью 588 рублей; лампы светодиодные Lexman Е27220-240 В 6 Вт, в количестве 3 штуки, стоимостью 148 рублей каждая, общей стоимостью 444 рубля; спот Vola 6 ламп 12м цвет хром, стоимостью 8016 рублей; светильник подвесной Freya FR5146PL-07CH, 7 ламп, стоимостью 13251 рубль; лампы светодиодные Lexman Е14220-240 В 6 Вт, в количестве 8 штук, стоимостью 138 рублей каждая, общей стоимостью 1104 рубля; карниз 19/16 мм одн. шар 160/320 см бронза, стоимостью 1390 рублей; шторы ANNALISE 200x280 IBIZ1, в количестве 2 штуки, стоимостью 4227 рублей каждая, общей стоимостью 8454 рубля; светильники LED ДПБ 3005 24 ВТ IP54 круглый белый, в количестве 1 штуки, стоимостью 1541 рубль; светильники LED ДПБ 3003 18 ВТ IP54 круглый белый, стоимостью 1368 рублей; подвесной светильник СВ-К FREYA FR2022PL-03CH 3XE14X40W, стоимостью 4586 рублей; ламинат 33/8 ДУБ MAKAO 4V KU 2,153 M2, в количестве 2 упаковки, стоимостью 1995 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 3991 рубль 66 копеек; ламинат 33/8 ДУБ MAKAO 4V KU 2,153 M2, в количестве 2 упаковки, стоимостью 1995 рублей 82 копейки каждая, общей стоимостью 3991 рубль 64 копейки; ламинат 32/8 ARTENS ДУБ ЛАНДИ KR 2,131 M2, в количестве 11 упаковок, стоимостью 1551 рубль 36 копеек каждая, общей стоимостью 17064 рубля 96 копеек; ламинат 32/8 ARTENS ДУБ ЛАНДИ KR 2,131 M2, в количестве 5 упаковок, стоимостью 1551 рубль 35 копеек каждая, общей стоимостью 7756 рублей 75 копеек; подложку AXTON 3MM XPS 6M2, в количестве 7 штук, стоимостью 298 рублей каждая, общей стоимостью 2086 рублей; подложку AXTON 3MM XPS 6M2, стоимостью 297 рублей 99 копеек; керамогранит МОНРЕАЛЬ ФИО4 14,8х59,7,1,325 М2, в количестве 5 упаковок, стоимостью 1620 рублей каждая, общей стоимостью 8100 рублей; краску АКРИЛ белую 2,5Л БАЗА А, стоимостью 551 рубль; краску ИНТЕРЬЕРНУЮ ФИО5 HUSKY 5Л, в количестве 1 банки, стоимостью 3458 рублей; краску HUSKY SUPER PAINT INT 10 Л, в количестве 2 штук, стоимостью 6766 рублей каждая, общей стоимостью 13532 рубля; колеровку, стоимостью 500 рублей; сифон для раковины КОМПЛЕКТ EQUATION ОТВОД, стоимостью 295 рублей; CRгофру для унитаза EQUATION АРМИР 290-640 ММ, стоимостью 275 рублей; манжет переходник D110/123 ЧЕРНАЯ, стоимостью 55 рублей; гофротрубу 40х40/50 800 ММ, стоимостью 47 рублей; сифон для душевого поддона EQUATION D90MM СЛИВ, стоимостью 1196 рублей; плитку настенную ФИО6 3Д рельеф, в количестве 5 упаковок, стоимостью 2458 рублей каждая, общей стоимостью 12290 рублей; плитку настенную ФИО6 3 рельеф, в количестве 17 упаковок, стоимостью 2345 рублей каждая, общей стоимостью 39865 рублей; душевую стойку фирмы Sensea Redondo, стоимостью 8282 рубля; смеситель для раковины Sensea Boton однорычажный, стоимостью 4237 рублей; шкаф зеркальный, стоимостью 5774 рубля; раковину, стоимостью 5760 рублей; душевую ширму, стоимостью 16047 рублей; унитаз-компакт фирмы «Vitri Rein» универсальный выпуск, стоимостью 10428 рублей; душевой поддон SENSEA, стоимостью 9131 рубль; тумбу под раковину напольную Рондо, стоимостью 10182 рубля; смеситель для ванны SENSEA BUTON однорычажный, стоимостью 4850 рублей; плинтус ПВХ ДУБ МАКАО 80ММ 2,2М, в количестве 8 штук, стоимостью 250 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей; плинтус ПВХ ARTENS ДУБ ЛАНДИ 70ММ 2,2 М, в количестве 14 штук, стоимостью 254 рубля каждый, общей стоимостью 3556 рублей; клей для тяжелых обоев KLEO ULTRA 50m2, в количестве 4 штуки, стоимостью 825 рублей каждая, общей стоимостью 3300 рублей; уголок внутренний ARTENS ДУБ ЛАНДИ 2 шт 70 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей каждый, общей стоимостью 440 рублей; соединитель ARTENS ДУБ ЛАНДИ 2 шт 70 мм, в количестве 4 штуки, стоимостью 81 рубль каждый, общей стоимостью 324 рубля; угол внешний ARTENS ДУБ ЛАНДИ 2 шт 70 мм, стоимостью 90 рублей; заглушки ARTENS ДУБ ЛАНДИ 70 мм, в количестве 2 штуки, 81 рубль каждая, общей стоимостью 162 рубля; угол наружный Дуб Макао 2шт 80мм, в количестве 2 штуки, стоимостью 88 рублей каждый, общей стоимостью 176 рублей; заглушки ДУБ МАКАО Лев. и Прав. 80 мм, в количестве 6 штук, стоимостью 88 рублей каждая, общей стоимостью 528 рублей; соединитель ДУБ МАКАО 2шт 80мм, в количестве 3 штуки, стоимостью 83 рубля каждый, общей стоимостью 249 рублей; угол внутренний ДУБ МАКАО 2шт 80мм, в количестве 4 штуки, стоимостью 88 рублей каждый, общей стоимостью 352 рубля; обои 1,06х25м ФЛ ОС П/ПОКР ШТУК INS25, в количестве 2 рулона, стоимостью 2147 рублей, общей стоимостью 4294 рубля; обои 1,06х25м ФЛ ОС ВИН КОР П.ПОК АС INS, в количестве 2 рулона, стоимостью 1975 рублей каждый, общей стоимостью 3950 рублей; обои 1,06х25м ФЛ ОС П/П КРОШКА INS25-4, в количестве 3 рулона, стоимостью 2095 рублей каждый, общей стоимостью 6285 рублей, чем причинил Потерпевший №1 ущерб в крупном размере на общую сумму 312698 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток ФИО2, достоверно зная, что Потерпевший №1, нанявший его для выполнения ремонтных работ в <адрес> <адрес> оставил Свидетель №1 денежные средства для закупки строительных материалов, действуя в результате единого корыстного умысла, с целью совершения хищения, путем обмана, осуществил телефонный звонок Потерпевший №1 и в ходе разговора сообщил ему заведомо ложные сведения о том, что нужны денежные средства для покупки строительных материалов для осуществления ремонта в <адрес> Республики Крым, на что Потерпевший №1, не подозревая об обмане со стороны ФИО2, согласился и разрешил Свидетель №1 предоставлять денежные средства из суммы оставленной Потерпевший №1 на хранение, после чего, ФИО2 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, прибыл в <адрес> Республики Крым, где находясь в коридоре, продолжая действовать путем обмана, сообщил Свидетель №1 аналогичные ранее сказанные Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы денежные средства для покупки строительных материалов и продолжения ремонта, на что Свидетель №1 не подозревая об обмане со стороны ФИО2 передала ему 10000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые ФИО2
Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, вновь прибыл в <адрес> <адрес>, где находясь в коридоре, продолжая действовать путем обмана, сообщил Свидетель №1 аналогичные ранее сказанные Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы денежные средства для покупки строительных материалов и продолжения ремонта, на что Свидетель №1 не подозревая об обмане со стороны ФИО2 передала ему 25000 рублей принадлежащие Потерпевший №1
Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, вновь прибыл в <адрес> <адрес> где находясь в коридоре, продолжая действовать путем обмана, сообщил Свидетель №1 аналогичные ранее сказанные Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы денежные средства для покупки строительных материалов и продолжения ремонта, на что Свидетель №1 не подозревая об обмане со стороны ФИО2 передала ему там же лично в руки 20000 рублей принадлежащие Потерпевший №1
Затем, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств принадлежащих Потерпевший №1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, вновь прибыл в <адрес> <адрес> где находясь в коридоре, продолжая действовать путем обмана, сообщил Свидетель №1 аналогичные ранее сказанные Потерпевший №1 заведомо ложные сведения о том, что ему необходимы денежные средства для покупки строительных материалов и продолжения ремонта, на что Свидетель №1 не подозревая об обмане со стороны ФИО2 передала ему 25000 рублей принадлежащие Потерпевший №1 Своими действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 80000 рублей.
Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемых ему деяниях признал полностью, дал показания, подтвердив обстоятельства совершенных преступлений. Пояснив, что договорился с потерпевшим о том, что будет проживать в его квартире, и одновременно будет делать в ней ремонт. Сделав какую-то часть ремонта, он стал злоупотреблять спиртными напитками, а затем вывез из квартиры находящиеся там строительные материалы завезенные потерпевшим и продал их, деньги потратил на свои нужды. Кроме того, зная, что потерпевший оставил соседке деньги, стал приходить к ней, и под выдуманным предлогом покупки недостающих стройматериалов она выдавала ему денежные средства. Денежные средства были им потрачены на спиртное. В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого также подтверждается показаниями потерпевшего и свидетеля.
Потерпевший Потерпевший №1, показания которого оглашены с согласия сторон, пояснил в ходе предварительного следствия, что по просьбе его тети, согласился заняться ремонтом в принадлежащей ей квартире расположенной по адресу: <адрес> <адрес> Летом 2022 года, он в <адрес> приобрел: люстру потолочную Arte Lamp Atria 3 лампы 12 м, стоимостью 3432 рубля; термокольца для натяжного потолка 090 мм, в количестве 4 штуки, стоимость 58 рублей каждое, общей стоимостью 232 рубля; светильники встраиваемые R75 GX53 13 Вт, цвет хром, в количестве 20 штук, стоимостью 122 рубля каждый, общей стоимостью 2440 рублей; газовый котел марки Navien Deluxe Plus-16 К COAX, стоимостью 47742 рубля, лампы светодиодные Lexman CX53 170-240 В 7 Вт, в количестве 20 штук, стоимостью 118 рублей каждая, общей стоимостью 2360 рублей; лампы светодиодные Е14 220-240 В 8 Вт свеча мат, в количестве 6 штук, стоимостью 98 рублей каждая, общей стоимостью 588 рублей; лампы светодиодные Lexman Е27 220-240 В 6 Вт, в количестве 3 штуки, стоимостью 148 рублей каждая, общей стоимостью 444 рубля; спот Vola 6 ламп 12м цвет хром, стоимостью 8016 рублей; светильник подвесной Freya FR5146PL-07CH, 7 ламп, стоимостью 13251 рубль; лампы светодиодные Lexman Е14 220-240 В 6 Вт, в количестве 8 штук, стоимостью 138 рублей каждая, общей стоимостью 1104 рубля; карниз 19/16 мм одн. шар 160/320 см бронза, стоимостью 1390 рублей; шторы ANNALISE 200x280 IBIZ1, в количестве 2 штуки, стоимостью 4227 рублей каждая, общей стоимостью 8454 рубля; светильники LED ДПБ 3005 24 ВТ IP54 круглый белый, в количестве 1 штуки, стоимостью 1541 рубль; светильники LED ДПБ 3003 18 ВТ IP54 круглый белый, стоимостью 1368 рублей; подвесной светильник СВ-К FREYA FR2022PL-03CH 3XE14X40W, стоимостью 4586 рублей; ламинат 33/8 ДУБ MAKAO 4V KU 2,153 M2, в количестве 2 упаковки, стоимостью 1995 рублей 83 копейки каждая, общей стоимостью 3991 рубль 66 копеек; ламинат 33/8 ДУБ MAKAO 4V KU 2,153 M2, в количестве 2 упаковки, стоимостью 1995 рублей 82 копейки каждая, общей стоимостью 3991 рубль 64 копейки; ламинат 32/8 ARTENS ДУБ ЛАНДИ KR 2,131 M2, в количестве 11 упаковок, стоимостью 1551 рубль 36 копеек каждая, общей стоимостью 17064 рубля 96 копеек; ламинат 32/8 ARTENS ДУБ ЛАНДИ KR 2,131 M2, в количестве 5 упаковок, стоимостью 1551 рубль 35 копеек каждая, общей стоимостью 7756 рублей 75 копеек; подложку AXTON 3MM XPS 6M2, в количестве 7 штук, стоимостью 298 рублей каждая, общей стоимостью 2086 рублей; подложку AXTON 3MM XPS 6M2, стоимостью 297 рублей 99 копеек; керамогранит МОНРЕАЛЬ ФИО4 14,8х59,7,1,325 М2, в количестве 5 упаковок, стоимостью 1620 рублей каждая, общей стоимостью 8100 рублей; краску АКРИЛ белую 2,5Л БАЗА А, стоимостью 551 рубль; краску ИНТЕРЬЕРНАЯ ФИО5 HUSKY 5Л, в количестве 1 банка, стоимостью 3458 рублей; краску HUSKY SUPER PAINT INT 10 Л, в количестве 2 штуки, стоимостью 6766 рублей каждая, общей стоимостью 13532 рубля; колеровку, стоимостью 500 рублей; сифон для раковины КОМПЛЕКТ EQUATION ОТВОД, стоимостью 295 рублей; CRгофра для унитаза EQUATION АРМИР 290-640 ММ, стоимостью 275 рублей; манжета переходник D110/123 ЧЕРНАЯ, стоимостью 55 рублей; гофротрубу 40х40/50 800 ММ, стоимостью 47 рублей; сифон для душевого поддона EQUATION D90MM СЛИВ, стоимостью 1196 рублей; плитку настенную ФИО6 3Д рельеф, в количестве 5 упаковок, стоимостью 2458 рублей каждая, общей стоимостью 12290 рублей; плитку настенную ФИО6 3 рельеф, в количестве 17 упаковок, стоимостью 2345 рублей каждая, общей стоимостью 39865 рублей; душевую стойку фирмы Sensea Redondo, стоимостью 8282 рубля; смеситель для раковины Sensea Boton однорычажный, стоимостью 4237 рублей; шкаф зеркальный, стоимостью 5774 рубля; раковину, стоимостью 5760 рублей; душевую ширму, стоимостью 16047 рублей; унитаз-компакт фирмы «Vitri Rein» универсальный выпуск, стоимостью 10428 рублей; душевой поддон SENSEA, стоимостью 9131 рубль; тумбу под раковину напольная Рондо, стоимостью 10182 рубля; смеситель для ванны SENSEA BUTON однорычажный, стоимостью 4850 рублей; плинтус ПВХ ДУБ МАКАО 80ММ 2,2М, в количестве 8 штук, стоимостью 250 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей; плинтус ПВХ ARTENS ДУБ ЛАНДИ 70ММ 2,2 М, в количестве 14 штук, стоимостью 254 рубля каждый, общей стоимостью 3556 рублей; клей для тяжелых обоев KLEO ULTRA 50m2, в количестве 4 штуки, стоимостью 825 рублей каждая, общей стоимостью 3300 рублей; уголок внутренний ARTENS ДУБ ЛАНДИ 2 шт 70 мм, в количестве 5 штук, стоимостью 88 рублей каждый, общей стоимостью 440 рублей; соединитель ARTENS ДУБ ЛАНДИ 2 шт 70 мм, в количестве 4 штуки, стоимостью 81 рубль каждый, общей стоимостью 324 рубля; угол внешний ARTENS ДУБ ЛАНДИ 2 шт 70 мм, стоимостью 90 рублей; заглушки ARTENS ДУБ ЛАНДИ 70 мм, в количестве 2 штуки, 81 рубль каждая, общей стоимостью 162 рубля; угол наружный Дуб Макао 2шт 80мм, в количестве 2 штуки, стоимостью 88 рублей каждый, общей стоимостью 176 рублей; заглушки ДУБ МАКАО Лев. и Прав. 80 мм, в количестве 6 штук, стоимостью 88 рублей каждая, общей стоимостью 528 рублей; соединитель ДУБ МАКАО 2шт 80мм, в количестве 3 штуки, стоимостью 83 рубля каждый, общей стоимостью 249 рублей; угол внутренний ДУБ МАКАО 2шт 80мм, в количестве 4 штуки, стоимостью 88 рублей каждый, общей стоимостью 352 рубля; обои 1,06х25м ФЛ ОС П/ПОКР ШТУК INS25, в количестве 2 рулона, стоимостью 2147 рублей, общей стоимостью 4294 рубля; обои 1,06х25м ФЛ ОС ВИН КОР П.ПОК АС INS, в количестве 2 рулона, стоимостью 1975 рублей каждый, общей стоимостью 3950 рублей; обои 1,06х25м ФЛ ОС П/П КРОШКА INS25-4, в количестве 3 рулона, стоимостью 2095 рублей каждый, общей стоимостью 6285 рублей. Данное имущество на автомобиле «мерседес спринтер» ДД.ММ.ГГГГ он привез в <адрес>, где разгружать ему помогали неизвестные ему люди, проживающие в данном доме. В начале апреля 2023 года, он прибыл в <адрес>, где его познакомили с ФИО2, который готов был взяться за работу, которую необходимо выполнить в данной квартире. ФИО2 обязался до ДД.ММ.ГГГГ, выполнить всю работу, которая требуется, при этом, договор они не заключали, договор был устный. Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 написал собственноручно расписку о том, что взял предоплату 20 000 рублей за работу, а он в этот же день передал подсудимому ключи от данной квартиры и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 уже начинал строительные работы. После чего он уехал в <адрес>, при этом он оставил Свидетель №1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, на случай, если ФИО2 потребуются что-то приобрести. ДД.ММ.ГГГГ, он по просьбе подсудимого позвонил Свидетель №1 и сказал, что нужно передать ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей для покупки щитка. ДД.ММ.ГГГГ он вновь позвонил Свидетель №1, чтобы она передала ФИО2 денежные средства в сумме 25 000 рублей, для покупки батареи сантехники. ДД.ММ.ГГГГ ему также позвонил ФИО2 и сообщил, что нужно 20000 рублей для покупки стройматериалов, и он позвонил соседке и попросил передать подсудимому денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ему опять позвонил ФИО2 и сообщил, что нужны еще 25000 рублей для покупки материалов. Он сообщил в телефонном режиме соседке, чтобы она дала подсудимому вышеуказанную сумму. Всего Свидетель №1 передала по его просьбе ФИО2 80000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> и пришел по адресу проверить ремонт выполненный подсудимым, однако из вышесказанного имущества, на которое ФИО2 брал денежные средства закуплено не было. Находящиеся в квартире имущество было похищено ФИО2 и причинил ему значительный ущерб на общую сумму 392698 рублей./л.д. 29-30, 98-101/
Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что в квартиру расположенную по соседству с ее квартирой летом 2022 года были завезены строительные материалы для производства ремонта. Потерпевший №1 перед отъездом оставил ей денежные средства в сумме 100000 рублей на расходы для ФИО2, который будет в данной квартире производить ремонтные работы. Спустя время к ней домой стал приходить ФИО2, которому она по просьбе Потерпевший №1 передавала денежные средства для приобретения строительных материалов. Всего она в общей сумме передала подсудимому 80000 рублей. Она видела, как подсудимый из квартиры стал выносить имеющееся там имущество, пояснив, что чтобы начать делать ремонт, нужно освободить помещение, и вывез это все в гараж, так же сообщил, что все согласовал с Потерпевший №1
Вину подсудимого также подтверждают материалы дела :
-Заявление о преступлении от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он просит принять меры к ФИО2, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, путем свободного доступа похитил строительные материалы с квартиры расположенной по <адрес>, чем причинил ему значительный ущерб на сумму 312 698 рублей./л.д. 6/
-Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого было осмотрено помещение квартиры, расположенныйпоадресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято./л.д. 22-23,24-26/
-Протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 добровольно и чистосердечно сознался в том, что совершил хищение строительных материалов и сантехники принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению./л.д. 33/
-Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой были изъяты договор комиссии № <адрес>.04.2023 г товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ./л.д.59-61/
-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены, - договор комиссии № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ товарный чек № от 13.05.2023г., изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 73,74/
-Заявление о преступлении от Потерпевший №1 от 15.06.2023год, согласно которого он просит принять меры к ФИО2, который обманным путем похитил у него 80000 рублей. Чем был причинен значительный ущерб на вышеуказанную сумму./л.д. 95/
-Протокол явки с повинной ФИО2 от 16.05.2023год, согласно которого ФИО2 добровольно и чистосердечно сознался в том, что обманным путем получал денежные средства в сумме 80000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению./л.д. 109/
-Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием ФИО2, согласно которого последний рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершения им преступления. /л.д. 120-125/
Оценивая доказательства, полученные в ходе судебного следствия, суд пришел к убеждению, что преступления имели место, и были совершены подсудимыми. Данные обстоятельства подтверждается, как показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетеля так и материалами уголовного дела, проверенными в ходе судебного следствия.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:
- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере;
- по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Суд признает ущерб значительным с учетом материального положения потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, направленных против собственности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, подсудимый по месту проживания характеризуется с посредственной стороны, не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому суд признает наличие на иждивении малолетних детей, явки с повинной по всем предъявленным эпизодам преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, чистосердечное раскаяние. / п.«г, и» ч.1 ст.61, ч. 2 ст. 61 УК РФ /.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствие с требованиями п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, суд разрешает вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Учитывая характер, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.
Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.
Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ по делу не имеется.
При таких обстоятельствах, суд учитывает все изложенное в совокупности, личность подсудимого, общественную опасность совершенных преступлений, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку, данная мера наказания будет соответствовать характеру совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Основания для применения ст.73 УК РФ для назначения наказания условно, вопреки позиции стороны защиты, отсутствуют, поскольку исправление подсудимого без реального отбывания наказания невозможно, при таком осуждении цели наказания не будут достигнуты. При этом суд учитывает не только высокую степень общественной опасности совершенных деяний, одно из которых являющееся тяжким, но и принимает во внимание все данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ не имеется с учетом степени тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления.
Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК Российской Федерации должно отбываться подсудимым в исправительной колонии общего режима.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации и назначить наказание:
-по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ – № лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы
-по ч. 2 ст. 159 УК РФ - № лишения свободы без ограничения свободы
В силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде № лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства: договор комиссии № № от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71,72) - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, поданной в пятнадцатидневный срок апелляционного обжалования.
Судья А.С. Дудник