РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности наследодателя ФИО2, умершей 16.01.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность ФИО2, умершей 16.01.2020г., по состоянию на 05.04.2022г. в размере 98 931,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 96 308,21 руб., просроченные проценты – 2 623,24 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 167,94 руб., указывая на то, что 10.10.2013г. между истцом и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты; ФИО2 умерла 16.01.20г., ее наследником является ответчик, обязательства после смерти заемщика не исполнялись.

Ответчик ФИО3 мнения по существу иска не высказала, пояснила, что о наличии задолженности ей известно, платежи ею вносятся, однако в меньшем размере в связи с тяжелым материальным положением: она находится в отпуске по уходу за ребенком.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу …заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст.1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что 10.10.2013г. между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Заемщик картой пользовался, производил ее пополнения.

Согласно расчету задолженности задолженность ФИО2 за период с 28.01.20г. по 05.04.2022г. составляет 98 931,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 96 308,21 руб., просроченные проценты – 2 623,24 руб.

Согласно свидетельству о смерти от 16.01.2020г. ФИО2 умерла 16.01.2020г.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты, ответам нотариуса, в отношении наследодателя ФИО2 заведено наследственное дело, наследником к имуществу ФИО2 является дочь ФИО3 Наследственное имущество состоит из: 1/3 доли квартиры в <адрес>, денежных вкладов. Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры выдано 06.08.2020г.

Согласно сведениям сети Интернет рыночная стоимость однокомнатной квартиры в <адрес> составляет 2 400 000 руб.

Согласно ответу нотариуса от 17.11.20г. истец обращался с претензией кредитора.

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником, принявшим наследство является ответчик, соответственно, она и отвечает по долгам наследодателя. Стоимость наследственного имущества достаточна для погашения долга – иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика не являются основанием для отказа в иске, т.к. платежи вносятся не в полном размере, но являются основанием для рассрочки исполнения судебного решения. Заявление о которой подлежит рассмотрению в ином судебном процессе.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 167,94 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк» с ФИО3 задолженность наследодателя ФИО2, умершей 16.01.2020г., по эмиссионному контракту №-Р-1694299120 от 10.10.2013г. за период с 28.01.20г. по 05.04.2022г. в размере 98 931,45 руб., из которых: просроченный основной долг – 96 308,21 руб., просроченные проценты – 2 623,24 руб., и расходы по оплате государственной пошлины 3 167,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.

Мотивированное решение составлено 17.06.22г.