УИД 77RS0022-02-2022-014602-02
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2022 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-7150/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму долга в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга сумма, начиная с 28 июля 2022 года до дня фактического исполнения обязательства, мотивировав исковые требования тем, что 31 июля 2020 года между сторонами заключено соглашение, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок до 31 января 2022 года. Однако, ответчик в срок денежные средства истцу не возвратил, от исполнения обязательств уклоняется. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании исковые требования признал частично в части основного долга, в удовлетворении остальной части иска просил отказать.
Суд, заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные в ходе судебного разбирательства доказательства, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка от 31 июля 2020 года, из содержания которой следует, что ФИО2 получил денежные средства сумма и обязуется вернуть до 31 января 2022 года (л.д. 24).
Подлинник расписки предъявлен суду и находится в материалах дела (л.д. 30).
Направленная 27 июня 2022 года в адрес ответчика претензия с уведомлением возврате денежных средств, оставлена без ответа.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату сумм займа, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду представлено не было.
В судебном заседании представитель ответчика не отрицал факт не исполнения обязательства по возврату суммы долга, а также что до настоящего времени денежные средства истцу ФИО1 не возвращены.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик нарушал условия договора, в связи с чем, у него образовалась перед истцом просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу ФИО1 с фио подлежит взысканию сумма долга в размере сумма, проценты за пользованием займом за период с 1 февраля 2022 года по 27 июля 2022 года в размере сумма, согласно расчету, представленному истцом.
Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности по договору, предоставленного истцом, и считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета задолженности суммы займа, процентов подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута.
Также истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствам согласно ст. 395 ГК РФ по расписке от 31 июля 2020 года.
Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проверяя представленный истцом расчет процентов, суд приходит к выводу о том, что он противоречат требованиям действующего законодательству и является арифметически неверным.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период 1 февраля 2022 года по 27 июля 2022 года, исчисленных в соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ представляется следующим:
Период
Дней в периоде
Ставка, %
Дней в году
Проценты, ₽
01.02.2022 – 13.02.2022
13
8,5
365
2 119,18
14.02.2022 – 27.02.2022
14
9,5
365
2 550,68
28.02.2022 – 10.04.2022
42
20
365
16 109,59
11.04.2022 – 03.05.2022
23
17
365
7 498,63
04.05.2022 – 26.05.2022
23
14
365
6 175,34
27.05.2022 – 13.06.2022
18
11
365
3 797,26
14.06.2022 – 24.07.2022
41
9,5
365
7 469,86
25.07.2022 – 27.07.2022
3
8
365
460,27
Сумма процентов составляет сумма
Таким образом, задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет сумма, которая подлежит взысканию с ответчика.
Кроме того, в силу разъяснений, содержащихся в п. 48, 65 Постановления Пленума ВС РФ N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Проценты за пользование за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию также за период с 28 июля 2022 года по день фактического погашения суммы основного долга по расписке.
Доводы ответчика относительно тяжелого материального положения не могут являться основанием для освобождения ответчика от обязанности по уплате долга. При этом ответчик не лишен возможности с учетом трудного материального положения поставить вопрос о предоставлении им рассрочки в соответствии со ст. 203 ГПК РФ на стадии исполнения решения суда.
Доводы ответчика о том, что договором займа не предусмотрены проценты за пользование, судом во внимание не принимаются, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права, в частности ст. 811 ГК РФ, которой предусмотрено взыскание процентов в размере, установленном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данные, денежные средства в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Взыскивать с ФИО2, паспортные данные, в пользу ФИО1, паспортные данные, проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на сумму основного долга сумма, начиная с 28 июля 2022 года до дня фактического исполнения обязательства.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Ю.И. Львова
Решение в окончательной форме принято 18 октября 2022 года.