?Дело № 2-502/2023

УИД 09RS0002-01-2023-000241-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

при секретаре судебного заседания – Джанибекове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование иска истец указал, что между ФИО2 (далее – Должник, Заемщик) и АО «ОТП Банк» (далее – Банк) заключен кредитный договор (номер обезличен) от 15.05.2013г. (далее – Договор), по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 162 000,00 руб. Порядок предоставления Кредита (условия Кредитного договора) и расчётно-кассового обслуживания Заемщика (условия Договора банковского счета) установлен Общими условиями договора АО «ОТП Банк» (далее – Общие условия). Согласно п.2.4 Общих условий, кредитный договор считается заключенным с момента получения Банком подписанных Заемщиком Индивидуальных условий и действует до полного выполнения Заемщиком и Банком своих обязательств по нему. Кредит предоставляется Заемщику в дату заключения Кредитного договора. Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы Кредита на открытый Заемщику Текущий рублевый счет (если волютой Кредита является валюта Российской Федерации) или Валютный счет (если валютой Кредита является иностранная валюта). Факт перечисления денежных средств Заемщику подтверждается выпиской по счету Должника, открытому в Банке (номер обезличен). В соответствии с п.4.2 Общих условий, основные условия, на которых Банк предоставляет Кредит, указаны в Индивидуальных условиях. Также, п.4.3. Общих условий предусмотрено, что за пользование Кредитом Заемщик уплачивает проценты в размере, указанном в Индивидуальных условиях. Кроме того, согласно п.5.2.3 Общих условий, Заемщик обязуется оплачивать дополнительные услуги, оказываемые Банком при обращении Заемщика, в соответствии с тарифами Банка. Согласно п.13 Договора, Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика. 01 сентября 2022 года АО «ОТП Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по кредитному договору, на основании договора уступки прав требования (номер обезличен) от 01.09.2022г. и выписки к договору уступки прав требования (номер обезличен) от 01.09.2022г., согласно которой, право требования задолженности было уступлено Обществу в связи с чем, ООО «АйДи Коллект» приобрело право требовать уплату задолженности по кредитному договору. В сроки, установленные для погашения по кредитному договору, денежные средства Должником не возвращены, в свиязи с чем образовалось задолженность с 05.02.2021г. по 01.09.2022г. (дата уступки прав требования), в сумме 191 511,80 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 160 256,01 руб.; сумма задолженности по процентам – 29 224,89 руб.; сумма задолженности по штрафам – 1853,90 руб.; сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 177,00 руб. При расчете задолженности исходили из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору, размером согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный номер отправителя 14575675070373). На основании изложенного просит: взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по Договору (номер обезличен), образовавшуюся с 05.02.2021г. по 01.09.2022г. в размере 191 511,80 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5030,24 руб.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в своём иске просил о рассмотрении гражданского дела без участия представителя и направлении всех судебных актов в их адрес.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представила.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон, установленного нормами ст.56 ГПК РФ, определяет положение, согласно которому стороны сами обязаны доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, при этом, от самих сторон зависит, участвовать ли им в состязательном процессе или нет, представлять ли доказательства в обоснование своих требований и возражений, а также в опровержение обстоятельств, указанных другой стороной, являться ли в судебные заседания.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

С учетом вышеизложенного, данное дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.5. гл. 1, "Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" (утв. Банком России 24.12.2004 года N266-П) кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми, в т.ч. договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1 ст.433 ГК РФ).

В п.2 ст.434 ГК Российской Федерации указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, что указано в п.1 ст.435 ГК Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3 ст.438 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом 12 февраля 2011 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 на основании её заявления на получение потребительского кредита на оплату приобретаемого товара, был заключен кредитный договор (номер обезличен).

В соответствии с Информацией о полной стоимости кредита, перечне и размерах платежей, связанных с несоблюдением условий договора ответчику ФИО2 предоставляется кредит на сумму 11 690 руб. под 47,7 % годовых (полная стоимость кредита 59,65% годовых) на срок 9 месяцев с номером счета (номер обезличен). Сумма первоначального платежа – 1848,41 руб., размер ежемесячного платежа 1788,56 руб., размер последнего платежа 1771 руб. 89 коп.

Согласно указанному заявлению, ФИО2 с условиями заключения кредитного договора в ОАО «ОТП Банк» была ознакомлена, с тарифами по потребительскому кредитованию была согласна, о чем свидетельствует её собственноручная подпись под заявлением.

Согласно п.2 указанного заявления ФИО2, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» (далее – «Правила»), а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи» (далее – «Тарифы») просила: открыть на её имя Банковский счет (валюта счета – рубли РФ; режим счета – банковский счет) и предоставить ей банковскую карту (далее – «Карта») и Тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 настоящего Заявления; предоставить ей кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора, на следующих условиях: размер кредитного лимита до 150 000 рублей; проценты, платы установлены Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Она уведомлена о своем праве не активировать Карту в случае несогласия с Тарифами. Активация Карты является подтверждением согласия с Тарифами. После получения ею Карты и активирования Карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на Карте, просит Банк направить ей ПИН – конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 Заявления. Она присоединяется к Правилам, Тарифам и обязуется их соблюдать. Она предоставляет право Банку (направляет оферту/ы) неоднократного увеличения Кредитного лимита в пределах, указанных в п.2 настоящего Заявления. Действия Банка по открытию ей Банковского счета считаются акцептом Банка её оферты об открытии Банковского счета. Действия Банка по установлению ей Кредитного лимита считаются акцептом Банка её оферты об установлении Кредитного лимита. Действия Банка по увеличению Кредитного лимита считаются акцептом Банка её оферты/оферт об увеличении Кредитного лимита. Срок для акцепта Банком её оферт, указанных в п.2 Заявления, составляет 10 (десять) лет с даты подписания Заявления, но не более срока действия договора. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте, составляет 61,65% годовых.

В соответствии с Тарифами банка и информацией о полной стоимости Кредита (далее – ПСК) по банковской карте, в расчет ПСК включаются следующие платежи, связанные с заключение и исполнением кредитного договора: погашение основного долга 150 000 руб.; процентов по кредиту 49%; плата за обслуживание банковского счета – 0,00 руб.; плата за выпуск карты – 0,00 руб.; плата за плановый перевыпуск карты – 0,00 руб.

В расчет ПСК не включаются (в том числе платежи, связанные с несоблюдением условий кредитного договора): Платежи в пользу банка: плата за операцию получения наличных денежных средств с использованием Карты за счет Кредита в банкоматах и ПВН Банках – 5%; плата за использование SMS - сервиса – 59,00 руб.; дополнительная плата за пропуск минимального платежа впервые – 0,00 руб.; дополнительная плата за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд – 500,00 руб.; дополнительная плата за пропуск минимального платежа 3-й раз подряд – 1000,00 руб.

В соответствии с разделом «Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» «Общие условия кредитования» на дату окончания каждого расчетного периода рассчитывается сумма очередного минимального платежа, подлежащая плате клиентом в течение соответствующего платежного периода. Сумма минимального платежа за соответствующий расчетный период рассчитывается в дату окончания расчетного периода после окончания проведения всех операций по банковскому счету (отражения операции по карте, пополнения банковского счета, начисления процентов списания средств в погашение задолженности).

Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода (раздел 2).

Если клиент в течение платежного периода не уплатил минимальный платеж, рассчитанный на дату окончания расчетного периода:

- банк взимает дополнительную плату за пропуск минимального платежа впервые;

- при уже имеющемся пропуске минимального платежа – банк взимает дополнительную плату за пропуск минимального платежа 2-й раз подряд;

- при уже имеющемся пропуске минимального платежа 2-й раз подряд – банк взимает дополнительную оплату за пропуск минимального платежа в 3-й раз подряд (п.2.6).

В случае внесения клиентом в текущем платежном периоде суммы денежных средств меньше, чем сумма минимального платежа к оплате в текущем платежном периоде, обязательства клиента по погашению задолженности по кредитам, считаются неисполненными, при этом с клиента взимается дополнительная плата за пропуск минимального платежа (п.2.8).

Заявление (кредитный договор), подписан ФИО2 12 февраля 2011 года. Также ФИО2 получила на руки один экземпляр Заявления, Условия, Тарифов, а также Правил, тарифов в рамках проекта «Перекрестные продажи».

Исходя из материалов дела, ответчиком ФИО2 15 мая 2013 года активирована кредитная карта. Банком во исполнение обязательств по кредитному договору ответчику открыт банковский счет (номер обезличен) и присвоен номер Договора (номер обезличен).

Следовательно, 15 мая 2013 года между ОАО «ОТП Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор (номер обезличен) с предоставлением и использованием банковской карты. Установлен размер кредита 162 000 руб.

Активация банковской карты и движение денежных средств по счету ФИО2 (номер обезличен) подтверждается выпиской по её счету.

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно выписки по проданным договорам ФИО2, по кредитному договору (номер обезличен), дата операции 15 мая 2013 года (происходила выдача кредита по счету (номер обезличен). Указанные обстоятельства также подтверждаются кредитным отчётом, предоставленным АО «ОКБ» и информацией по договору (номер обезличен), предоставленной АО «ОТП Банк».

Таким образом, ОАО «ОТП Банк» выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.2013г. Денежные средства были предоставлены ФИО2 и ею использовались. Доказательств подтверждающих, что ответчик ФИО2 денежные средства по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.2013г. не получила суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Банк в полном объёме выполнил взятые на себя обязательства в соответствии с кредитным договором (номер обезличен) от 15.05.2013 года, денежные средства ФИО2 были предоставлены.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако свои обязательства по кредитному договору ФИО2 выполняла ненадлежащим образом, в результате чего у неё образовалась задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.2013г. в размере 191 511 руб. 80 коп., в том числе по основному долгу 160 256 руб. 01 коп.; по процентам 29 224 руб. 89 коп., по штрафам – 1853 руб. 90 коп., по комиссиям и другим платежам – 177 руб. 00 коп. Наличие непогашенной задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.2013г. у ответчика подтверждается исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст.ст. 29,30 Закона РФ N395-1 от 02.12.1990г. «О банках и банковской деятельности», ст.851 ГК РФ банк вправе взимать плату, в случае если она согласована в договоре с клиентом.

Согласно ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.

Банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Комиссии являются правомерными в случае, если они взимаются за совершение банком действий, которые являются самостоятельной услугой, создающей для заемщика какое-либо дополнительное благо или иной полезный эффект.

Согласно Положению ЦБ РФ от 24.12.2004г. N266-II «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт», кредитная карта предназначена для совершения её держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора (п.1.5).

Банковская карта согласно указанному Положению ЦБ РФ является видом платежных карт как инструмент безналичных расчетов.

Согласно Правил выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифов, а также заявления на получение кредита, за обслуживание карты, проведение рассчетно-кассовых операций по карте и предоставление ежемесячной выписки по счету, использование СМС - сервиса, предусмотрено внесение банку комиссий, размер которых установлен в Тарифах ОАО «ОТП Банк».

Из изложенного следует, что комиссии за обслуживание банковской карты, выдачу денежных средств в банкоматах и за предоставление СМС - выписки не являются вознаграждением банка за предоставленный кредит, а являются платой за иные услуги, оказываемые банком.

Статья 1 Федерального закона от 02.12.1990г. N395-1 «О банках и банковской деятельности» предусматривает, что банк – кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности, следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц.

Из указанной нормы следует, что каждая самостоятельная услуга (действие), оказываемая Банком клиенту, является возмездной и подлежит оплате в соответствии с установленными тарифами (условиями заключенного с клиентом договора), что банк наряду с процентами за пользование кредитом имеет право на получение вознаграждения (комиссии) в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту.

Комиссия за обслуживание банковской карты является платежом за услуги, связанные с операциями клиента со своим банковским счетом и выпущенной к нему банковской картой.

Как следует из материалов дела, при оформлении заявления на предоставление кредита и кредитной карты ответчик ФИО2 получила на руки один экземпляр Заявления, Условий, Правил и тарифов Банка, также согласно текста заявления с Правилами и Тарифами ответчик была ознакомлена и согласна, что подтверждается её подписью на заявлении.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с ФИО2 комиссии за обслуживание кредитной карты иные, указанные в тарифах услуги, является законным и обоснованным.

Согласно расчету истца за период с 01.11.2021г. (дата последнего платежа) по 01.09.2022г. ФИО2 начислялись комиссии за обслуживание карты, получение выписки по счету и СМС – информирование. С учётом частичной уплаты ответчиком комиссий, её задолженность по уплате комиссий по состоянию на 01.09.2022г. составляет 177 руб. 00 коп.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР от 15 июля 2021 года с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» взыскана задолженность по кредитному договору (номер обезличен).

27 октября 2021 года определением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Джегутинского судебного района КЧР, по возражению ФИО2 об отменен судебный приказ от 15 июля 2021 года.

Согласно материалам дела между ответчиком и банком существовали кредитные отношения. Ввиду неисполнения заемщиком своих обязательств по договору банк уступил принадлежащие ему к ответчику требования юридическому лицу, не являющемуся кредитной организацией.

Действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Согласно договору уступки прав (требований) (номер обезличен), заключенному 01.09.2022 года между АО «ОТП Банк» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий), цедент уступил, а цессионарий принял права (требования) к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестрах заемщиков (Приложение №1 к настоящему договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего договора.

Уступаемые требования являются действительными на дату заключения настоящего договора, не обременены правами третьих лиц, и передаются цедентом цессионарию полностью и в том объёме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права.

В выписке из реестра прав требования к Договору (номер обезличен) от 01.09.2022г. об уступке прав (требований), под номером (номер обезличен) (кредитный договор (номер обезличен) от 15.05.3013г.) указана ФИО2, общая сумма долга 191 511 руб. 80 коп., в том числе сумма просроченного основного долга - 160 256 руб. 01 коп.; сумма просроченных процентов - 29 224 руб. 89 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным платежам - 177 руб., сумма задолженности по штрафам – 1853 руб. 90 коп.

Согласно представленным документам ответчику ФИО2 направлено уведомление об уступке прав денежного требования по договору (номер обезличен) от 01.09.2022г. и наличия у неё задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.3013г. в сумме 191 511 руб. 80 коп., в том числе сумма просроченного основного долга - 160 256 руб. 01 коп.; сумма просроченных процентов - 29 224 руб. 89 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным платежам - 177 руб., сумма задолженности по штрафам – 1853 руб. 90 коп.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из анализа главы 24 ГК РФ следует, что уступка права требования предполагает, что первоначальный кредитор (в исполнительном производстве - взыскатель) передает право требования на основании гражданско-правового договора другому лицу, выбывая из числа субъектов исполнительных правоотношений. Новый взыскатель приобретает в полном объеме права правопредшественника.

Таким образом, в настоящее время права требования к ФИО2 по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.3013г. принадлежат ООО «АйДи Коллект».

Частью 1 статьи 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Рассматривая исковые требования, суд принимает во внимание, что ответчиком не оспариваются по существу факт заключения кредитного договора (номер обезличен) от 15 мая 3013 года, и его условия, факт не исполнения обязательств по данному договору, а также расчеты, приведенные истцом в обоснование заявленных исковых требований. Доказательств подтверждающих, что указанный договор между сторонами не заключался, заключался на иных условиях, а так же что задолженность по данному кредитному договору отсутствует, либо имеется, но в ином размере суду не представлено.

Суд проверил расчеты истца, их правильность не вызывает сомнений ни у суда, ни у ответчика Размер задолженности подтвержден материалами дела. Факт наличия задолженности по кредитному договору и её размер заемщиком не оспорены.

Таким образом, задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.3013г. в сумме 191 511 руб. 80 коп., в том числе сумма просроченного основного долга - 160 256 руб. 01 коп.; сумма просроченных процентов - 29 224 руб. 89 коп., сумма задолженности по комиссиям и иным платежам - 177 руб., сумма задолженности по штрафам – 1853 руб. 90 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как указано в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в п.71 Постановления от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно которому при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Разрешая вопрос о размере взыскиваемого штрафа, суд исходит из того, что его размер не является чрезмерным, соответствует размеру невыплаченной суммы по договору кредитной карты, а потому оснований для применения положений ст.333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает.

При подаче искового заявления истцом ООО «АйДи Коллект» произведена оплата государственной пошлины в размере 5030 руб. 24 коп., которые истец в возмещение понесенных судебных расходов просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, принимая решение об удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект», суд считает необходимым так же взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5030 (пять тысяч тридцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, что подтверждается представленным платежными поручениями (номер обезличен) от 12.01.2023г., (номер обезличен) от 23.01.2023г.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия по нему решения, суд признаёт иск ООО «АйДи Коллект» обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по вышеизложенным фактическим и правовым основаниям.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ), в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от 15.05.2013г. в размере 191 511 (сто девяносто одна тысяча пятьсот одиннадцать) рублей 80 (восемьдесят) копеек, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу – 160 256,01 руб.;

- сумма задолженности по процентам – 29 224,89 руб.;

- сумма задолженности по штрафам – 1853,90 руб.;

- сумма задолженности по комиссиям и другим платежам – 177,00 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5030 (пять тысяч тридцать) рублей 24 (двадцать четыре) копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.

Председательствующий – судья подпись Ф.А. Джазаева