Дело № (2-93/2023)
25MS0№-18
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корсаковой А.А.,
при секретаре Трифановой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГСК «Дельфин-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов
по апелляционной жалобе представителя ФИО1 ФИО2
на решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского Райисполкома № создан гаражно-строительный кооператив «Дельфин». ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Дельфин-1» зарегистрирован в ЕГРЮЛ, ему присвоен № (правопреемник ГСК «Дельфин»). На дату составления заявления ФИО1 с 2012 года является членом ГСК «Дельфин-1», владеет гаражным боксом №.
На основании протокола № внеочередного общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» от ДД.ММ.ГГГГ вопросом № утверждены суммы ежегодного членского взноса за 2021 и 2022 года в размере 2 000 руб.
На основании протокола № внеочередного общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» от ДД.ММ.ГГГГ вопросом № утверждена сумма ежегодного членского взноса за 2023 год в размере 2 000 руб.
Вопросом № утверждена сумма дополнительного взноса за 2022 год в размере 1 500 руб. на замену кабеля.
За период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 сложилась задолженность по уплате членских взносов в размере 7 500 руб. За неуплату членских взносов начислены пени в сумме 2 502 руб.
Просил взыскать с ФИО1 в пользу гаражно-строительного Кооператива «Дельфин-1» сумму в размере 10002 руб., в том числе: задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 руб.; пени за неуплату в срок членских взносов в размере 2 502 руб.; затраты по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб.; неустойку за период с момента вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.
Решением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ГСК «Дельфин-1» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов и пени удовлетворены в полном объеме.
С ФИО1 в пользу ГСК «Дельфин-1» взыскана задолженность по уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 500 руб., пени за неоплату в срок членских взносов в размере 2502 руб., сумма государственной пошлины в размере 400 руб.
С вынесенным решением не согласился ответчик, представителем ответчика ФИО2 подана апелляционная жалоба, в которой просит вынесенное решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
Полагает, что при вынесении решения судом не дана надлежащая правовая оценка обстоятельствам дела, а именно не исследовался Устав в новой редакции, в протокол от ДД.ММ.ГГГГ № № внесены рукописные изменения, при этом редакция Устава от 2020 года недействующая. Судом не дана оценка необходимости несения расходов в размере 1 500 руб. за ремонт электрокабеля, поскольку ответчик получает электроэнергию из гаражного бокса ФИО3
Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судом в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (Далее – ГПК РФ), с учетом ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции председатель ГСК «Дельфин-1» ФИО4 полагал, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, основания для его отмены или изменения отсутствуют. Доводы стороны ответчика несостоятельны.
Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи извещенные надлежащим образом, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения апелляционной жалобы по существу в отсутствие не явившихся лиц в силу положений статьи 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав лицо, участвующее в рассмотрении апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 330 ГПК РФ, для отмены или изменения решения суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее – ГК РФ) юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.
В соответствии с пункта 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.
Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2 названной статьи).
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательства должно производиться надлежащему лицу (статья 312 ГК РФ) и в срок, предусмотренный для его исполнения (статья 314 ГК РФ).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в Частности в случае просрочки исполнения, с должника в пользу кредитора может быть взыскана неустойка (пени), определенная законом или договором (статья 330 ГК РФ).
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.
Согласно пункту 2 статьи 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
Судом первой инстанции установлено, что ФИО1 является собственником нежилого помещения в здании (бокс № в ГСК «Дельфин 1»), расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ.
Гаражные боксы располагаются в гаражном комплексе, где создан гаражно-строительный кооператив, деятельность которого регулируется его Уставом, решениями общих собраний членов ГСК и решениями Правления ГСК.
Гаражно-строительный кооператив «Дельфин-1» зарегистрирован как юридическое лицо, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании протокола № внеочередного общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» от ДД.ММ.ГГГГ вопросом № утверждены суммы ежегодного членского взноса за 2021 в размере 2 000 руб. и за 2022 в размере 2 000 руб.
На основании протокола № внеочередного общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» от ДД.ММ.ГГГГ вопросом № утверждена сумма ежегодного членского взноса за 2023 год в размере 2 000 руб.
Вопросом № утверждена сумма дополнительного взноса за 2022 год в размере 1 500 руб. на замену кабеля.
Согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исключен из членов кооператива ГСК «Дельфин-1» по 6.4 Устава ГСК «Дельфин-1» на основании заявления о выходе из кооператива.
На основании вышеуказанного протокола в устав ГСК «Дельфин-1» внесены дополнения и согласно ст. 6.2.1. устава собственник гаражного бокса, не являющегося членом кооператива, обязан вносить компенсационные взносы, дополнительные, целевые и другие, наравне с членами кооператива. Размер и порядок компенсационных взносов утверждаются общим собранием ГСК «Дельфин-1». Протокол от ДД.ММ.ГГГГ не обжаловался.
За период 2021, 2022, 2023 у ответчика ФИО1 сложилась задолженность по уплате членских взносов в размере 7 500 рублей. За неуплату членских взносов начислены пени в сумме 2 502 руб.
Согласно пункту 3.1 Устава (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) кооператив создан для удовлетворения потребностей граждан в строительстве и эксплуатации гаражей, обеспечение надлежащего содержания автотранспортных средств.
В силу пункта 4.1 Устава имущество Кооператива формируется за счет: вступительных, паевых, дополнительных и иных взносов членов Кооператива.
Согласно пункту 6.2 Устава члены кооператива обязаны, в том числе, своевременно и в полном объеме вносить установленные Уставом и Общим собранием взносы; нести бремя расходов на содержание, ремонт гаражного помещения, принадлежащего члену Кооператива.
Согласно пункту 4.8 Устава, членские взносы уплачиваются раз в год, после утверждения суммы взносов очередным общим собранием кооператива. Членские взносы должны быть внесены в течение 30 дней, с момента утверждения суммы взносов очередным общим собранием кооператива. Оплата членских взносов производится наличными путем передачи денежных средств Казначею кооператива, который является членом Правления. Казначей кооператива ставит отметку в членской книжке члена кооператива о внесении денежных средств (ставится дата внесения и сумма). Если по истечении этого срока членские взносы не уплачены членом Кооператива, наступают последствия, определенные в п.4.9 настоящего Устава.
В соответствии с пунктом 4.9 Устава член кооператива в установленный срок, не уплативший вступительный, паевой, дополнительный или членский взнос, за каждый день просрочки в оплате должен заплатить пени в размере 0,3% от суммы задолженности.
Таким образом, Уставом ГСК «Дельфин-1» предусмотрен порядок уплаты членских взносов и ответственность членов кооператива за неисполнение обязанности по уплате таковых.
В силу положений пункта 6.7 Устава от 2016 года член кооператива может быть исключен из Кооператива в случае подачи письменного заявления о выходе из Кооператива. Аналогичная возможность предусмотрена Уставом от 2022 года в силу п. 6.3, согласно которому член кооператива имеет право в любой момент выйти из членов Кооператива.
Согласно положениям части 3 статьи 14 Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ №-XI «О кооперации в СССР» общее собрание решает вопросы о приеме в члены кооператива, исключении из него, а также вопросы, связанные с выходом из кооператива.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из положений ст.ст. 48, 50, 52, 123.2, 181.1, 210, 309, 310, Гражданского кодекса Российской Федерации и пришел к обоснованному выводу о том, что члены ГСК и собственники гаражных боксов обязаны оплачивать расходы на содержание своего имущества. Гаражный бокс ФИО1 расположен в границах территории ГСК «Дельфин-1». То обстоятельство, что ФИО1 не является членов ГСК не может послужить основанием для освобождения его как собственника гаражного бокса от внесения платы за содержание имущества общего пользования ГСК «Дельфин-1», размер которых утвержден решением общего собрания членов ГСК «Дельфин-1» и не оспорен ответчиком.
Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции по доводам апелляционной жалобы не находит.
Суд апелляционной инстанции относится критически к доводам заявителя о том, что судом не дана соответствующая оценка значимым обстоятельствам дела, а именно: принятые на собрании изменения и дополнения в Устав обладают юридической силой только после регистрации новой редакции Устава; судом не исследовалась зарегистрированная новая редакция Устава с указанными дополнениями; в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ № № при описании принятого решения в печатный текст «ст.6.2» рукописно добавлена цифра «1» для получения текста «ст. 6.2.1.». Суд оценивал те документы и обстоятельства, которые в силу положений статьи 56 ГПК РФ представлены сторонами. Доказательств признания указанного протокола общего собрания недействующим, суду не представлено. Несогласие с внесением изменений в документы, их оспаривание, не является предметом разрешения настоящего дела и не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.
К доводам апелляционной жалобы о том, что истцом не предоставлены документы о наличии оснований для возложения обязанности на ответчика об оплате стоимости электрокабеля, а также отсутствие доказательств, подтверждающих использование ФИО1 электроэнергии, поставляемой данным кабелем, суд относится критически. Ответчиком в материалы дела приобщены: договор энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» и ФИО3, согласно которому точкой поставки электрической энергии – хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, которые принадлежат ФИО3 на основании Свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в материалах дела отсутствуют заявления от ФИО1 в адрес ГСК «Дельфин-1» о необходимости отключения его от общей системы электроподачи, в силу заключения договора с ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об энергоснабжении; не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие порядок расчетов за получаемую электроэнергию от ФИО3
При разрешении спора по существу, мировым судьей правильно установлены все обстоятельства, имеющие значение для данного дела, верно применены нормы права, регулирующие спорные отношения сторон, выводы суда соответствуют обстоятельствам настоящего дела.
Фактически доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с постановленным по делу решением, и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, в связи с чем, не принимаются судом апелляционной инстанции во внимание в качестве оснований для отмены обжалуемого решения суда, как необоснованные.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
решение мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 Украинской Ю.Н – без удовлетворения.
Председательствующий: