№ 2-281/2025

УИД 80RS0002-01-2024-000641-78

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Чита

Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Соловьевой Н.А.

при секретаре Перекрест Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по договору потребительского кредита из стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в Могойтуйский районный суд Забайкальского края с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 31.08.2020 ПАО Сбербанк России (далее - Банк) зачислил на счет ФИО1 (далее Заемщик) денежные средства в размере 136 554,62 рублей. На основании заявления на страхование жизнь и здоровье заемщика были застрахованы в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни». Денежные средства зачислены на основании договора № 94125454 от 31.08.2020, согласно которому у Заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Однако Заемщик денежные средства Банку не возвратил. По состоянию на 06.09.2024 у должника перед Банком образовалась задолженность в размере 180 196,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 130 086,93 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 50 109,48 руб. ... ФИО1 умер. На основании изложенного, истец просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по договору № 94125454 от 31.08.2020 в размере 180 196,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 130 086,93 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 50 109,48 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 405,89 руб., всего взыскать 186 602 руб. 30 коп.

Определением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 28 октября 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Определением Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 2 декабря 2024 года дело направлено для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни», надлежаще извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации по месту жительства. Почтовый конверт возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), при отсутствии возражений стороны истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 31 августа 2020 года ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор потребительского кредита № 94125454, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 136 554,62 рублей под 19,90 % годовых на срок 24 месяца. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.

31 августа 2020 года ФИО1 подписано заявление на участие в программе добровольного страхование жизни и здоровья в ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Согласно записи акта о смерти ФИО1, ....р., умер ....

Согласно расчету, выполненному истцом, по состоянию на 06.09.2024 у ФИО1 имеется задолженность по договору потребительского кредита № 94125454 от 31.08.2020 в размере 180 196,41 рублей, из нее ссудная задолженность – 130 086,93 руб., задолженность по процентам – 50 109,48 руб.

Таким образом, на момент смерти ФИО1 обязательства по кредитному договору не исполнил.

Сведений о том, что смерть ФИО1 была признана страховым случаем, и задолженность по кредитному договору была покрыта страховой суммой, материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника, либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Способы принятия наследства указаны в ст. 1153 ГК РФ, к которым отнесены подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а так же фактическое принятие в случае совершения наследником следующих действий: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

В пункте 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом, исходя из пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно материалам наследственного дела, наследником по закону к имуществу умершего ФИО1 является его сын ФИО2.

Наследственное имущество состоит из денежных средств на вкладах, открытых в ПАО Сбербанк, на общую сумму 31 704,91 руб., автомобилей ..., ..., ....

Согласно актам экспертного исследования (оценки) от 24 февраля 2021 года и 15 апреля 2021 года, рыночная стоимость автомобиля УАЗ 469 на дату оценки составляет 65 000 рублей, автомобиля TOYOTA COROLLA – 210 000 рублей, рыночная стоимость ружья Вепрь 308 7,62*51 – 39 000 рублей.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества составляет 345 704,91 руб.

19 апреля 2021 года ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобили марки ....

Поскольку ответчик ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1, в связи с чем, он отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Предъявленная истцом сумма долга по договору потребительского кредита в размере 180 196,41 руб. не превышает сумму принятого наследником в порядке наследования имущества.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым удовлетворить иск о взыскании задолженности по договору потребительского кредита за счет наследственного имущества ФИО1, и взыскать с ФИО2 сумму задолженности в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 405,89 руб.

При вынесении судом заочного решения законодателем предусмотрены дополнительные меры обеспечения права неявившегося ответчика произвести защиту своих интересов путем подачи заявления об отмене заочного решения суда. В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 238 ГПК РФ в заявлении об отмене заочного решения суда должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 20 октября 2020 года, задолженность по договору потребительского кредита № 94125454 от 31.08.2020 в размере 180 196,41 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 130 086,93 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 50 109,48 руб., а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 405,89 руб., всего взыскать 186 602 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А.Соловьева

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года