УИД 35RS0022-01-2022-000498-55

Дело № 2-405/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 16 августа 2022 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Голодовой Е.В.,

при секретаре Кокине С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 29 ноября 2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и Ч.Г.Г. был заключен кредитный договор №..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 246585,00 рублей под 15,9 % годовых. 24 октября 2020 г. заемщик умер. Предполагаемыми наследниками являются ФИО1, ФИО2 По имеющейся у банка информации умершему принадлежал земельный участок и здание по адресу: .... Просят взыскать с ответчиков солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2019 г. №... за период с 19 октября 2020 г. по 11 апреля 2022 г. в сумме 273391,65 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 220856,74 рублей, просроченные проценты – 52523,98 рублей, неустойка – 10,93 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11933,92 рублей; расторгнуть кредитный договор от 13 сентября 2018 г. №....

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дате и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из смысла приведенных норм права следует, что возврат кредита и процентов по нему должен производиться заемщиком в порядке, установленном договором, а при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с кредитным договором от 29 ноября 2019 г. ПАО «Сбербанк России» предоставлен Ч.Г.Г. кредит в сумме 246585,00 рублей под 15,9 % годовых, на срок 60 месяцев с даты предоставления кредита.

В соответствии с пунктом 6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору определены в размере 5983,37 рублей ежемесячно (аннуитетные платежи).

Из пункта 12 кредитного договора следует, что за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Суд приходит к выводу, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредитом, сроке возврата суммы кредита.

Кредитный договор подписан Ч.Г.Г. собственноручно, что свидетельствует о том, что он был ознакомлен со всеми его условиями. При этом своей подписью в договоре выразил согласие на его заключение на указанных в нем условиях.

Согласно записи акта о смерти от 27 октября 2020 г. №... заемщик Ч.Г.Г. 24 октября 2020 г. умер в ....

Установлено, что после смерти Ч.Г.Г. нотариусом по нотариальному округу Тотемский район ФИО3 заведено наследственное дело №... к имуществу умершего 24 октября 2020 г. Ч.Г.Г. Наследником, принявшим наследство и оформившим свои наследственные права, является жена Ч.Г.Г.- ФИО1 Ею получено свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах №..., ... в ПАО «Сбербанк России» и компенсация на оплату ритуальных услуг в размере 6000,00 рублей по договорам личного страхования в ПАО СК «Россгострах».

В соответствии со статьями 1112, 1113, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина; в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

По информации ПАО «Сбербанк России» на 24 октября 2020 г. остаток денежных средств по счетам открытым на имя Ч.Г.Г. составляет по счету №... - ... руб., по счету №... - ... руб.

Согласно информации ПАО «Совкомбанк» на 24 октября 2020 г. на счетах, открытых на имя Ч.Г.Г. (2 счета), остаток денежных средств составляет ... рублей.

В соответствии с информацией АО «Банк СГБ» на имя Ч.Г.Г. открыт счет №..., остаток денежных средств по состоянию на 24 октября 2020 г. составляет ... рублей.

В АО «Россельхозбанк» на имя Ч.Г.Г. открыто два счета, остаток денежных средств составляет ... рублей. В тоже время дата банком указана - 24 октября 2022 г.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено решением Тотемского районного суда Вологодской области от 17 июня 2022 г. остаток денежных средств на счетах, открытых на имя Ч.Г.Г. в АО «Россельхозбанк» по состоянию на 24 октября 2020 г., составляет ... рублей.

Также указанным решением установлено, что земельный участок и здание по адресу: ... находится в собственности ФИО2 с 17 октября 2017 г.; у Ч.Г.Г. отсутствует в собственности какое-либо недвижимое имущество, транспортные средства, маломерные суда, самоходные машины.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества (пункт 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО1 после смерти Ч.Г.Г., составила 8353,36 рублей, поэтому в указанных пределах ФИО1 отвечает по долгам наследодателя.

ФИО4 не является наследником после смерти Ч.Г.Г. и в права наследства после его смерти не вступала, доказательств того, что она фактически приняла наследство в суд не представлено, а поэтому в удовлетворении исковых требований к ней надлежит отказать.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Начисление Банком срочных процентов на сумму текущего долга соответствует условиям кредитного договора, статьям 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации. Указанные проценты мерой ответственности за нарушение условий кредитного договора не являются, в связи с чем, в данном случае статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации применению не подлежит.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2019 г. №... составляет за период с 19 октября 2020 г. по 11 апреля 2022 г. в общей сумме 273391,65 рублей, из них: просроченная ссудная задолженность – 220856,74 рублей, просроченные проценты – 52523,98 рублей, неустойка – 10,93 рублей. Данный расчет суд признает правильным.

Суд полагает, что задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2019 г. №... подлежит взысканию с ФИО1, как правопреемника Ч.Г.Г., поскольку не погашена до настоящего времени. Начисление процентов и неустойки предусмотрено условиями договора. В тоже время ответственность по кредитному договору ограничена стоимостью перешедшего к наследнику имущества, то есть суммой 8353,36 рублей.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

09 марта 2022 г. в адрес ФИО1 направлено требование о возврате кредита и предложении расторгнуть кредитный договор, заключенный с Ч.Г.Г., которые ФИО1 оставлены без ответа.

Суд расценивает технической ошибкой данные о том, что банк просит в резолютивной части иска расторгнуть кредитный договор от 13 сентября 2018 г. №..., поскольку из содержания искового заявления, представленных материалов, в том числе требования, направленного в адрес ФИО1, следует, что речь идет о кредитном договоре от 29 ноября 2019 г. №....

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая период просрочки по кредиту, сумму задолженности, суд признает нарушения обязательств по кредитному договору от 29 ноября 2019 г. №... со стороны заемщика существенными и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о расторжении кредитного договора.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11933,92 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению от 26 апреля 2022 г. №... истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 11933,92 рублей.

Учитывая вышеизложенное, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400,00 рублей (требования неимущественного характера (расторжение договора) – 6000,00 рублей, требование имущественного характера, подлежащего оценке (взыскание задолженности) – 400,00 рублей).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный 29 ноября 2019 г. между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Ч.Г.Г..

Взыскать ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 29 ноября 2019 г. №... в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, с учетом взыскания по решению Тотемского районного суда Вологодской области от 17 июня 2022 г. (в сумме 6047,73 рублей) в сумме 8353,36 рублей (Восемь тысяч триста пятьдесят три рубля 36 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400,00 рублей (Шесть тысяч четыреста рублей 00 копеек).

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда с подачей жалобы через Тотемский районный суд.

Судья Е.В. Голодова

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 г.

Судья Е.В. Голодова