УИД 36RS0010-01-2022-000816-03

Дело № 2-665/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года г.Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.,

при секретаре Горобце К.А.,

с участием:

- представитель истца АО «Почта Банк» не явился,

- ответчик ФИО1 не явилась,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

18.05.2022 поступило исковое заявление акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2017 № 26396943 по состоянию на 25.04.2022 в размере 61887 руб. 04 коп., где:

- 52071 руб. 92 коп. - основной долг,

- 9815 руб. 12 коп. - проценты за пользование займом.

Просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 2057 рублей.

Иск подан после отмены по ходатайству должника определением мирового судьи от 10.01.2022 № 2-2162/2021 судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности.

08.04.2022 иск принят к производству с возбуждением гражданского дела.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении не явилась и возражений на иск не представила.

Исследовав представленные доказательства, суд признает иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

06.12.2017 между истцом АО «Почта Банк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) согласно статьям 420-426, 428, 432-435, 438, 441, 819, 820 ГК РФ путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке ответчика, заключен договор № 26396943, который является смешанным, включающим в себя условия предоставления кредита, открытия банковского счета и возмездного оказания услуг (далее по тексту - Кредитный договор). Составными частями Кредитного договора являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) на основании заявления-анкеты, Общие условия договора потребительского кредита, Тарифы. По условиям Кредитного договора ответчику предоставлен потребительский кредит с лимитом 50000 руб. 00 коп. с изменяющейся процентной ставкой (максимальная - 27,90%) на срок 30 лет, с ежемесячным платежом до 06 числа каждого месяца, начиная с 06.01.2018 в размере 5% от текущей задолженности. Согласована комиссия за дополнительно оказываемые услуги: 300 руб. 00 коп. – первый период пропуска платежа, 500 руб. 00 коп. – второй-четвертый период пропуска платежа (пункт 12 Кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

26.07.2021 истцом в связи с невыполнением ответчиком обязательств по Кредитному Договору сформирован заключительный счет (требование) с направлением его ответчику о погашении задолженности до 09.09.2021 в размере 61887 руб. 03 коп., который направлен ответчику.

На момент рассмотрения дела имеется рассчитанная на 25.04.2022 кредитная задолженность в размере 61887 руб. 04 коп., где:

- 52071 руб. 92 коп. - основной долг,

- 9815 руб. 12 коп. - проценты за пользование займом.

Правильность расчета задолженности ответчиком в установленном порядке не опровергнута, и доказательства погашения долга суду не представлены, в связи с чем требование о судебном взыскании задолженности подлежит удовлетворению согласно статьям 11, 12, 309, 310, 810, 811, 819, 820 ГК РФ.

В силу статей 88, 98 ГПК РФ удовлетворение иска влечет удовлетворение требования о возмещении ответчиком понесенных истцом судебных расходов по уплате госпошлины согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с учетом пункта 6 статьи 52 НК РФ в размере 2057 рублей., что подтверждено платежными поручениями от 26.04.2022 № и от 09.11.2021 №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

удовлетворить иск.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от 06.12.2017 № 26396943 по состоянию на 25.04.2022 в размере 61887 руб. 04 коп., где:

- 52071 руб. 92 коп. - основной долг,

- 9815 руб. 12 коп. - проценты за пользование займом.

а также взыскать судебные расходы по уплате госпошлины 2057 рублей.

Всего: 63944 руб. 04 коп.

Решение в соответствии со статьей 321 ГПК РФ может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Румынин