Дело 2а – 2114/2022
УИД 59RS0025-01-2022-002679-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснокамск Пермского края 23 декабря 2022 г.
Краснокамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Зориной Т.С.,
при секретаре Вагановой Т.Н.,
с участием прокурора Кушовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокамск Пермского края административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО2 чу о продлении срока административного надзора,
установил:
Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора административному ответчику ФИО2
Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по п. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания <данные изъяты> год лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (ст. 162 ч. 2 УК РФ). Итого к отбытию <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> год с ограничениями: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края; запрещена пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.
Просил продлить срок административного надзора на 6 месяцев.
Представитель административного истца ФИО3, извещенная надлежащим образом, участия не принимала, в заявлении просила о рассмотрении дела без участия, на требованиях настаивала.
Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с административным иском согласен.
В силу ст. ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) неявка административного ответчика не является препятствием для рассмотрения дела.
Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.
Суд, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.
В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно пп.4 ч.1 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кудымкарским городским судом Пермского края по п. <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок наказания <данные изъяты> год лишения свободы по приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ (ст. <данные изъяты> УК РФ). Итого к отбытию <данные изъяты> года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями: в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Краснокамского городского округа Пермского края; запрещена пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ. Заведено дело административного надзора №.
В надлежащем порядке ФИО2 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, а также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений:
ДД.ММ.ГГГГ г. на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ г. на ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. <данные изъяты> КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ он сменил адрес проживания, однако сотрудников полиции о смене места жительства установленные законом сроки не уведомил. По данному нарушению ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление, вина ФИО2 установлена и ему назначено наказание виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Постановление вступило, в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 холост, детей не имеет. Постоянного места жительства не имеет, в настоящее время проживает в подсобном помещении по адресу: <адрес>, где работает кочегаром. По данному адресу расположена автомастерская.
Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что проводимые с ФИО2 профилактические мероприятия, направленные на недопущение совершения им административных правонарушений и исправлению его личности не достигли положительного результата, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать на путь исправления, ФИО2 нуждается в дальнейшем контроле со стороны органов внутренних дел.
Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, суд полагает возможным продлить срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ча, установленный решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд
решил :
Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу подполковника полиции ФИО1 удовлетворить.
Продлить срок административного надзора сроком на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ча, установленный решением Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ.
Административные ограничения оставить без изменения.
Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд Пермского края со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья Т.С. Зорина