РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

08 февраля 2023 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Никишовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Языковой ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Самары с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование указав, что между истцом и ответчиком заключен брак 18.11.2011г. От брака имеется совместный ребенок. При совместной жизни ими приобретено имущество на сумму 670000 рублей. Соглашение о добровольном разделе имущества достигнуто не было. Просит:

- Разделить совместно нажитое имущество между ФИО2 и ФИО3

- Выделить ФИО2 плазменный телевизор Самсунг, 2013 годка выпуска, стоимостью 10 000 рублей.

- Выделить ФИО3 следующее имущество: автомобиль марки №, цвет кузова черный металлик, стоимостью 600 000 рублей, колонки с ресивером, 2013 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, встроенный шкаф купе «Венге с дубом дымчатым» стоимостью 30 000 рублей, всего 660 000 рублей.

- Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 денежную компенсацию за разницу в стоимости имущества, в размере 325 000 рублей, судебные расходы по оплате оценки имущества в размере 2 000 рублей, всего 327 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, дал пояснения аналогично изложенным в иске., просит взыскать стоимость по оценке имущества

В судебном заседании ответчик ФИО3, признал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака, относится любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктами 1-4 ст.38 СК РФ, установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования.

В статье 36 СК РФ, приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.

В соответствии с п.4 ст.256 ГК РФ, правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются законодательством о браке и семье.

В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» предусмотрено, что стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела (п. 15).

Как установлено в судебном заседании на основании свидетельства о заключении брака, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 18.11.2011 г.

Брачный договор между сторонами не заключался.

Из материалов дела следует, что сторонами был приобретён:

- телевизор Самсунг, 2013 годка выпуска, стоимостью 10 000 рублей

- автомобиль марки №, стоимостью 600 000 рублей,

- колонки с ресивером, 2013 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей

- встроенный шкаф купе «Венге с дубом дымчатым» стоимостью 30 000 рублей

Согласно отчету об оценке от 06.02.2023г рыночная стоимость автомобиля марки № составляет 639750 рублей.

Истец не уточнил исковые требования в части стоимости автомобиля по представленной оценке.

Ответчик не отрицает, что данное имущество приобретено в совместную собственность в период брака, со стоимостью имущества согласен.

Поскольку соглашение об изменении размера долей в общем имуществе между сторонами не заключалось, соответственно, их доли в праве собственности на имущество являются равными, то есть по 1/2 доли у каждого.

На основании вышеизложенного, в качестве компенсации с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежит взысканию разницу в стоимости имущества, то есть 325 000 рублей

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате заключения об оценке имущества размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Разделить совместно нажитое имущество между ФИО2 и ФИО3

Выделить Языковой ФИО8 плазменный телевизор Самсунг, 2013 годка выпуска, стоимостью 10 000 рублей.

Выделить ФИО1 ФИО9 следующее имущество: автомобиль марки № стоимостью 600 000 рублей, колонки с ресивером, 2013 года выпуска, стоимостью 30 000 рублей, встроенный шкаф купе «Венге с дубом дымчатым» стоимостью 30 000 рублей, всего 660 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу Языковой ФИО11 денежную компенсацию за разницу в стоимости имущества, в размере 325 000 рублей, судебные расходы по оплате оценки имущества в размере 2 000 рублей, всего 327 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 15.02.2023 года

Судья И.Н. Вельмина