Дело № 2а-902/2025

УИД 22RS0010-01-2025-001176-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камень-на-Оби 26 ноября 2025 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Колтун А.С.,

при секретаре Лукиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения, страховых взносов, штрафа, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю (далее – Межрайонная ИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения в бюджетных муниципальных районах за 2023-2024 годы, страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период за 2023 год, страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023-2024 годы, страховых взносов, предусмотренных налоговым законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования за 2023 год и 1 квартал 2024 года, суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации (далее – НК РФ), распределяемых в соответствии с п.п.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, штрафа, на общую сумму 1 руб.

Кроме того, административный истец обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления ссылаясь на загруженность сотрудников в связи с реорганизацией, централизацией функций по управлению долгом на территории Алтайского края.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 48 НК РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства КАС РФ лица, участвующие в деле обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен КАС РФ.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Как следует из материалов административного дела, *** (согласно оттиску штампа на почтовом конверте) налоговый орган обращался к мировому судье судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

*** мировым судьей судебного участка № 2 Каменского района Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который определением *** отменен в связи с поступившим заявлением административного ответчика об отмене судебного приказа.

Таким образом, последним днем для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности является ***.

Вместе с тем, административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 направлено в Каменский городской суд Алтайского края ***.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для предъявления требования о взыскании пени в порядке искового производства, полагая, что указанные в ходатайстве обстоятельства (загруженность сотрудников) не является уважительной причиной пропуска срока.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Таким образом, поскольку срок для обращения в суд налоговым органом пропущен, а в его восстановлении судом отказано, то правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу в связи с применением патентной системы налогообложения за 2023 год в размере 1 руб., за 2024 год в размере 1 руб., страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в размере 1 руб., страховых взносов, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2023 год в размере 1 руб., за 2024 год в размере 1 руб., страховых взносов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, распределяемых по видам страхования за 2023 год в размере 1 руб., за 1 квартал 2024 года в размере 1 руб., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с п.п.1 п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1 руб., штрафа в размере 1 руб., всего на общую сумму 1 руб., оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Каменский городской суд Алтайского края.

Председательствующий А.С. Колтун

Мотивированное решение составлено 26.11.2025