38RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2022 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при помощнике судьи Комине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4840/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по .... к А.С,А, о взыскании денежных средств в счет уплаты обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным исковым заявлением к А.С,А,, в котором просит взыскать задолженность в общей сумме 28 850,35 руб., в том числе:
по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме 27 848,35 руб. (налог - 27 594,28 руб., пеня - 254,07 руб.);
по земельному налогу за 2019 год в общей составляет 1 002,00 руб. (налог - 993,00 руб., пеня - 9,00 руб.).
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что А.С,А, (ИНН №) с **/**/**** состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по .... в качестве налогоплательщика.
В связи с проведением оптимизации структуры налоговых органов в соответствии с приказами ФНС России от **/**/**** №ЕД№@, от **/**/**** №ЕД-№ с **/**/**** Межрайонная ИФНС России № реорганизована путем присоединения к Межрайонной ИФНС России № по .....
На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно карточке учета транспортных средств А.С,А, является собственником следующих транспортных средств:
автомобили легковые, г/н №, марка/модель: №, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;
прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г/н PC 1218, марка/модель№, год выпуска 1987, дата регистрации права **/**/****.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики – физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в установленный срок, в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление от **/**/**** №.
Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумм пени от **/**/**** №.
В связи с тем, что в добровольном порядке задолженность не погашена, Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 254,07 руб.
На дату подачи административного искового заявления в суд, задолженность по транспортному налогу за 2019 год составляет 27 848,35 руб. (налог - 27 594,28 руб., пеня - 254,07 руб.) и не погашена налогоплательщиком.
В соответствии со ст. 388 НК РФ А.С,А, является налогоплательщиком земельного налога.
Согласно карточке учета и (или) регистрации земельных участков А.С,А, является собственником следующих земельных участков:
земельный участок, адрес: 664000, Россия, ...., д. Малая Еланка, ...., кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права **/**/****.
В соответствии со ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате налога в бюджет в установленный срок, в адрес налогоплательщика заказным письмом было направлено налоговое уведомление от **/**/**** №.
Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате недоимки по налогу и соответствующих сумм пени от **/**/**** №.
В связи с тем, что в установленный законом срок задолженность не погашена. Инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по земельному налогу за период с **/**/**** по **/**/**** в общей сумме 19,00 руб.
На дату подачи административного искового заявления в суд, задолженность по земельному налогу за 2019 год составляет 1 002,00 руб. (налог - 993,00 руб., пеня - 9,00 руб.) не погашена налогоплательщиком.
Инспекция обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № .... **/**/**** принят судебный приказ по существу заявленных требований. В связи с представленными возражениями от А.С,А, относительно исполнения судебного приказа, мировой судья определением от **/**/**** отменил судебный приказ №а-2025/2021, вынесенный мировым судьей в пользу Инспекции.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по .... не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, в просительной части административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик А.С,А, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных требований суду не представил.
Поскольку риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).
Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п. 1 ст. 38 НК РФ).
Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1, 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Как указывает административный истец, обращаясь в суд с настоящим административным иском, согласно карточке учета транспортных средств А.С,А, является/являлся собственником следующих транспортных средств:
автомобили легковые, г/н №, марка/модель: ~~~, VIN: №, год выпуска 2007, дата регистрации права **/**/****, дата утраты права **/**/****;
прочие самоходные транспортные средства, машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, г/н №, марка/модель: №, год выпуска 1987, дата регистрации права **/**/****.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений относительно нахождения в его собственности указанных выше транспортных средств не представил.
Как указывает административный истец, согласно карточке учета недвижимости А.С,А, является собственником следующих земельных участков:
земельный участок, адрес: 664000, Россия, ...., д. Малая Еланка, ...., кадастровый №, площадь 1200, дата регистрации права **/**/****.
факт принадлежности А.С,А, указанного земельного участка подтверждается представленной по запросу суда выпиской из ЕГРН от **/**/****.
Налоговым органом с целью самостоятельного исполнения обязанности по уплате транспортного, земельного налогов за 2019 год в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от **/**/****, сроком уплаты не позднее **/**/****.
Факт направления указанного налогового уведомления в адрес налогоплательщика посредством почтовой корреспонденции подтверждается представленным в материалы дела списком направления заказной корреспонденции № от **/**/****.
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Поскольку налогоплательщиком обязанность по уплате (своевременной уплате) транспортного и земельного налогов в установленный законодательством срок не была исполнена, в соответствии с п. 1 ст. 45, 69, 70, 75 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на **/**/**** об уплате транспортного и земельного налогов за 2019 год в общей сумме 29 015 руб., пени в общей сумме 263,07 руб., сроком уплаты до **/**/****.
Факт направления указанного требования в адрес налогоплательщика посредством почтовой корреспонденции подтверждается представленным в материалы дела списком направления заказной корреспонденции № от **/**/****.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В соответствии с абзацем вторым данного пункта, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
Таким образом, в силу пп. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, шестимесячный срок на обращение в суд необходимо исчислять с даты предоставления срока для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании № по состоянию на **/**/****, когда размер взыскиваемых сумм превысил 10 000 руб., то есть с **/**/****. Следовательно, срок на обращение в суд истекал **/**/****.
По запросу суда мировым судьей судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области представлены материалы административного дела №а-2026/2021, из которого следует, что с заявлением о вынесении судебного приказа по взысканию с А.С,А, образовавшейся задолженности по уплате налогов, пени налоговый орган обратился **/**/****, т.е. в установленный законом срок.
**/**/**** мировым судьей судебного участка № 127 Иркутского района Иркутской области по заявлению налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с А.С,А, задолженности по уплате транспортного и земельного налогов за 2019 год, пени в общем размере 29 278,07 руб.
Данный судебный приказ был отменен по заявлению А.С,А, определением мирового судьи судебного участка № 123 Иркутского района Иркутской области от **/**/****.
В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом указанной нормы налоговый орган был вправе обратиться в суд с настоящим административным исковым заявлением не позднее **/**/****.
Настоящее административное исковое заявление поступило в суд **/**/****, что свидетельствует о соблюдении налоговым органом установленного ст. 48 НК РФ срока обращения в суд.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с А.С,А, задолженности в общей сумме 28 850,35 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме 27 848,35 руб. (налог - 27 594,28 руб., пеня - 254,07 руб.); по земельному налогу за 2019 год в общей составляет 1 002,00 руб. (налог - 993,00 руб., пеня - 9,00 руб.).
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 065,51 руб., исходя из положений ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по .... к А.С,А, – удовлетворить.
Взыскать с А.С,А,, **/**/**** г.р., уроженца .... Бурятской АССР в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области задолженность в общей сумме 28 850,35 руб., в том числе:
по транспортному налогу за 2019 год в общей сумме 27 848,35 руб. (налог - 27 594,28 руб., пеня - 254,07 руб.);
по земельному налогу за 2019 год в общей составляет 1 002,00 руб. (налог - 993,00 руб., пеня - 9,00 руб.).
Взыскать с А.С,А,, **/**/**** г.р., уроженца .... Бурятской АССР в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 065,51 руб.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме решение принято 06 декабря 2022 года.
Судья: О.В. Недбаевская