61RS0019-01-2022-006207-91

Дело № 2-212/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Политко Ф.В., при секретаре Шабаевой А.Е.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, действующему как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 14.05.2021 выдало кредит ФИО4 в сумме 46 789,99 руб. на срок 27 мес. под 17.15% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 14.05.2021 в 17:25 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита.

Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 14.05.2021 в 18:01 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 41148.37 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 22-ое число месяца.

Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи. Таким образом, за период с 25.01.2022 по 13.09.2022 (включительно) в размере 40 820,40 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 472,93 руб.; просроченный основной долг - 36 347,47 руб.

<дата> заемщик ФИО4 умерла. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество: помещение, кадастровый №, расположенное по адресу <адрес>, доля в праве 1/4

Просил суд признать имущество ФИО4 выморочным, а именно помещение по адресу <адрес>, доля в праве <данные изъяты> взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества с Администрации <адрес> задолженность по кредитному договору <***> от 14.05.2021 за период с 25.01.2022 по 13.09.2022 (включительно) в размере 40 820,40 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424,61 руб.

В последствии ПАО Сбербанк уточнил исковые требования и просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по кредитному договору №506839 от 14.05.2021 за период с 25.01.2022 по 13.09.2022 (включительно) в размере 40 820,40 руб., в том числе просроченные проценты – 4 472,93 руб., просроченный основной долг – 36 347,47 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424,61 руб., а всего 42 245 руб. 01 коп.

ПАО «Сбербанк России» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени слушания по делу извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ФИО1, действующий как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что с несовершеннолетних детей не должна взыскиваться задолженность.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Суд установил, что 14.05.2021 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 46 789,99 руб. на срок 27 месяцев под 17.15% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Исходя из п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Как следует из п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

14.05.2021 в 17:25 должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, согласно выписке по счету клиента № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 14.05.2021 в 18:01 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 41148,37 руб.

В соответствии с п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату - 22-ое число месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.

Заемщик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом, платежи по кредиту не вносила. Согласно расчету за период с 25.01.2022 по 13.09.2022 (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору в размере 40 820,40 руб.

<дата> ФИО4 умерла. Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 02.03.2022, причина смерти ФИО4 не признана страховым случаем и отсутствуют оснований для произведения страховой выплаты.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками по закону в первую очередь являются дети, супруг и родители умершего.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 49, 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору (так как обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника), учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником перед кредитором по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с момента открытия наследства до момента исполнения обязательств.

Заемщик свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность заемщика по кредитному договору за период с 25.01.2022 по 13.09.2022 (включительно) составляет 40 820,40 руб., в том числе: просроченные проценты - 4 472,93 руб.; просроченный основной долг - 36 347,47 руб.

Как следует из ответа нотариусов Новочеркасского нотариального округа Ростовской области, согласно данным Реестра наследственных дел ЕИС наследственное дело после умершей ФИО4 никем из нотариусов г. Новочеркасска не заводилось

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.08.2022, ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 с 2018 года на праве общей долевой собственности - по 1/4 доли у каждого, принадлежит недвижимое имущество: квартира по адресу <адрес>.

Наследниками по закону после смерти ФИО4 являются дети - дочь ФИО3, сын ФИО2, что подтверждается записью актов о рождении, представленной отделом ЗАГС Администрации г. Новочеркасска, которые являются наследниками первой очереди, зарегистрированы в квартире по адресу <адрес> проживали на момент смерти с наследодателем.

Брак между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, о чем имеется запись акта о расторжении брака от <дата>.

В судебном заседании ФИО1, действующий как законный представитель несовершеннолетних детей, пояснил, что они проживают по адресу <адрес>. После смерти ФИО4 он переехал в данную квартиру к детям, оплачивает коммунальные платежи.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

С учетом приведенных норм закона, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Ответчиком доказательств непринятия наследства либо отказа от наследства в материалы дела не представлено.

Поскольку ФИО4 ненадлежащим образом исполняла обязательства по указанному кредитному договору, у кредитора возникло право на истребование полной задолженности, обязанность по выплате которой подлежит возложению на ответчиков ФИО3 и ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, как фактических принявших наследство после умершего заемщика.

Проверив расчет, представленный истцом, суд считает его математически верным. Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности по кредитному договору, либо наличия задолженности в меньшем размере, либо контррасчет.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору достоверно установлен, подтвержден материалами дела, а ответчиками доказательств, свидетельствующих о возврате суммы задолженности по кредитному договору, не представила, суд полагает возможным взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 40 820 руб. 40 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 424 руб. 61 коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк ИНН № к ФИО1 паспорт №, действующему как законный представитель несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счёт наследственного имущества с ФИО3 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по кредитному договору №506839 от 14.05.2021 за период с 25.01.2022 по 13.09.2022 (включительно) в размере 40 820 руб. 40 коп., в том числе: просроченные проценты - 4 472 руб. 93 коп., просроченный основной долг - 36 347 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 424 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированный текст решения изготовлен 7 марта 2023 года.