Дело № 2а-488/2023

УИД-26RS0021-01-2023-000524-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рогозина К.В.

при секретаре Авакове А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 14 по СК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2015-2018 года в размере 1 036 руб., пени по транспортному налогу в размере 50,92 руб., на общую сумму 1086,92 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 (№).

Согласно выписке из сведений, поступивших из Управления ГИБДД ГУВД по Ставропольскому краю в порядке ст. 85 НК РФ, ФИО1 в 2015-2018 годы являлась собственником транспортных средств, в связи, с чем Инспекцией был исчислен транспортный налог:

- ВАЗ -2106, гос. номер №, налоговая база: 74,00, налоговая ставка: 7,00 руб., количество месяцев владения в году 12/12, размер налоговых льгот: 259,00 руб.,

налог за 2015 год: 74,00 х 7,00 х 12/12-259,00 = 259,00 руб.;

налог за 2016 год: 74,00 х 7,00 х 12/12-259,00 = 259,00 руб.;

налог за 2017 год: 74,00 х 7,00 х 12/12-259,00 = 259,00 руб.;

налог за 2018 год: 74,00 х 7,00 х 12/12-259,00 = 259,00 руб.;

Задолженность по транспортному налогу за 2015-2018 годы составила 1036 руб.

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, инспекцией начислены: пеня по транспортному налогу в размере 50.92 руб. из них за периоды с 02.12.2016 по 24.08.2017 в размере 22,00 руб. (по задолженности 2015 года), период с 02.12.2017 по 24.06.2018 в размере 13,31 руб. (по задолженности 2016 года), за период с 20.04.2019 по 04.07.2019 в размере 5,05 рублей (по задолженности 2017 года), за период с 03.12.2019 по 25.06.2020 в размере 10,56 руб. (по задолженности 2018 года).

На основании п.4 ст.52 НК РФ налоговые уведомления об уплате налогов № от 27.08.2016г., № от 31.08.2017г., № от 18.02.2019г., № от 10.07.2019г., направлены налогоплательщику по почте, о чем свидетельствуют почтовые реестры.

В связи с не поступлением в срок сумм налогов, пени, Межрайонная ИФНС России № по СК в порядке досудебного регулирования и на основании ст.69, 70 НК РФ направила требования № от 25.08.2017г., № от 25.06.2018г., № от 05.07.2019г., № от 26.06.2020г., которые не погашены.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ №а-40/23, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика (определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю ФИО4, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Инспекции.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. Направленные по месту регистрации ответчика заказными письмами судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. В силу ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Указанное обстоятельство дает основание для вывода о том, что невручение ответчику судебных извещений обусловлено его действиями и влечет за собой наступление правовых последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 100 КАС РФ.

В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст. 361 НК РФ устанавливаются законами субъектов РФ, соответственно, в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Пункт 1 статьи 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно представленным материалам, ответчик ФИО1 в спорный период являлась собственником транспортного средства:

- ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права собственности 24.08.2001г.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемся налоговым органом.

Согласно ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен транспортный налог за 2015-2018 год: - по транспортному средству ВАЗ -2106, государственный регистрационный знак №, за 2015 год в размере 259 руб., за 2016 год в размере 259 руб., за 2017 год в размере 259 руб., за 2018 год в размере 259 руб., на общую сумму 1 036 руб. (налоговые уведомления № от 27.08.2016г., № от 31.08.2017г., № от 18.02.2019г., № от 10.07.2019г.), в силу чего у ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога.

За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня. В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня зачисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате залога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы залога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В связи с тем, что суммы налога своевременно не уплачены, Инспекцией начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 50,92 руб.

В установленные сроки налогоплательщик не оплатил полностью сумму налогов, в связи с чем, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ, инспекцией направлены требования с предложением добровольно оплатить суммы налога, пени № от 25.08.2017г. в срок до 13.10.2017г., № от 25.06.2018г. в срок до 14.08.2018г., № от 05.07.2019г. в срок до 01.11.2019г., № от 26.06.2020г. в срок до 24.11.2020г.

Требование ответчиком не исполнено, задолженность по налогам и пени ответчиком не погашены.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова № 2а-40/23 от 14.03.2023 с ФИО1 в пользу МИФНС № 14 по Ставропольскому краю взыскана недоимка по налогам и пене. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от 12.04.2023 судебный приказ № 2а-40/23 от 14.03.2023 отменен.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением по взысканию с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу абзаца 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд через отделение почтовой связи 12.09.2023. Поскольку налоговый орган обратился в суд с административным иском в течение шести месяцев после отмены судебного приказа, процессуальный срок, установленный статьей 286 КАС РФ для подачи настоящего административного искового заявления в суд не пропущен.

Таким образом, из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, процедура взыскания соблюдена, уполномоченным государственным органом была выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной суммы налогов.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обязанность по уплате налогов ФИО1 не исполнена, суд приходит к выводу, что требование о взыскании с административного ответчика недоимки по налогам подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец Межрайонная ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю освобожден от уплаты государственной пошлины. Следовательно, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Лермонтов государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№) недоимку по транспортному налогу за 2015-2018 годы в размере 1 036,00 руб., пени в размере 50,92 руб., а всего взыскать 1 086,92 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования г. Лермонтова государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 30.11.2023.

Председательствующий судья К.В. Рогозин