Решение по делу № 2А-1661/2023 от 02.02.2023

Копия

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

2 февраля 2023 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Курбановой Р.Б.,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев административное исковое заявление Отдела полиции № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции № «Горки» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обосновании административного иска указав, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в отдел полиции № «Горки» Управления МВД России по <адрес>, ранее неоднократно судимый, в последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ. Вахитовским районным судом <адрес> по п. «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 105 УК РФ и общий срок наказания 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Решением Борского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов следующих суток; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы РТ.

Административный истец указывает, что после установления административного надзора и постановки на учет ФИО2 неоднократно, а именно 4 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ- 3 раза и по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – 1 раз.

Административный истец указывает, что ФИО2 является лицом ранее судимым, освобожденным из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за время нахождения под административным надзором после установления дополнительных ограничений, в течение года совершил более двух административных правонарушений.

Ссылаясь на изложенное, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес>; запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи; запрета посещения мест распития спиртных напитков.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в суд не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, административные исковые требования поддерживают.

Административный ответчик ФИО2 с административными исковыми требованиями согласен частично.

Выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления;

На основании подпункта 2 части 2 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как поднадзорное лицо в отдел полиции № «Горки» Управления МВД России по <адрес>, ранее неоднократно судимый, в последний раз осужден ДД.ММ.ГГГГ. Вахитовским районным судом <адрес> по п. «а» части 3 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Ново-Савиновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 105 УК РФ и общий срок наказания 5 лет лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ. из ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Судом установлено, что после установления административного надзора и постановки на учет ФИО2 неоднократно, а именно 4 раза привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ- 3 раза и по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ – 1 раз.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются копиями вступивших в законную силу постановлений по делам об административных правонарушениях, имеющихся в материалах дела и сведениями ИЦ МВД по РТ, не оспорены ФИО2

Принимая во внимание, что ФИО2 имеет непогашенную судимость преступления за совершение особо тяжкого преступления, с учетом количества совершенных административных правонарушений после установления срока административного надзора, а также данных о его личности, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца и установить дополнительные административные ограничения.

Суд полагает, что достижение целей административного надзора – предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, может быть достигнуто при назначении ФИО2 дополнительных ограничений в виде: обязательной явки дополнительно 2 раза, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Татарстан и запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи и запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

Удовлетворение административного искового заявления полностью суд считает нецелесообразным, поскольку это существенно ограничит конституционные права ФИО2, не позволит достигнуть должного воздействия на его поведение и не будет соответствовать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № «Горки» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительные административные ограничения по административному надзору в виде:

-обязательной явки дополнительно 2 раза, а всего 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства поднадзорного с 21.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета посещения мест реализации алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).

В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: (подпись) Р.Б. Курбанова

Копия верна:

Судья: Р.Б. Курбанова

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 02.02.2023 года.