ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гр.дело №2-1861/2025

УИД 56RS0008-01-2025-003704-14

26 августа 2025 года с. Курманаевка

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Козловой Н.А.,

при секретаре Печеркиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ** ** **** выдало кредит ФИО2 в сумме <данные изъяты> руб. на срок ** ** ****. под <данные изъяты> годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно отчету обо всех операциях по счету карты клиента, банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно условиям Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> годовых. Заемщик при заключении кредитного договора № от ** ** **** выразил свое согласие присоединится к программе страхования № «Защита жизни заемщика». ФИО2 умер ** ** **** что подтверждается свидетельство о смерти. Наследниками являются супруга. В течение срока действия кредитного договора Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности и историей операций. Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчику (предполагаемому наследники) были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ** ** **** с ** ** **** по ** ** **** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Определением от ** ** **** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, являющиеся наследниками ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания. Согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Ответчики ФИО6 действующая от себя лично и в интересах несовершеннолетних ФИО4 и ФИО5, ФИО8 действующий с согласия законного представителя ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались судом по адресу регистрации, имеющемуся в материалах дела, однако конверт с извещением вернулся с пометкой "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части I Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, суд полагает, что ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5, от имени которых действует законный представитель несовершеннолетних ФИО6, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, неявившиеся лица, участвующие в деле, об уважительных причинах своей неявки не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили, своих представителей в суд не направили, суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и не оспорено ответчиками, что ** ** **** между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор №, который к моменту смерти заемщика ФИО9, последовавшей ** ** ****, надлежащим образом не исполнен.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ** ** **** между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок ** ** ****. под <данные изъяты>% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО).

В соответствии с п.п.1.1. Условий банковского обслуживания, надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания.

Пунктом 1.2. Условий установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.

Материалами дела подтверждается, что ранее ФИО2 обратился в Банк с заявлением на получение дебетовой карты (№ счета карты №). С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п.1.9 ДБО).

Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО Сбербанк и обязался их выполнять.

Ранее Должник подал заявление, в котором просил подключить к его номеру телефона № услугу «Мобильный банк».

Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью.

** ** **** должником с использованием мобильного устройства, был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн», и направлена заявка на получение кредита по счету №).

Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системы «Сбербанк Онлайн», по номеру №, ** ** **** заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит путем введения одноразового кода-пароля подтверждения.

Пароль подтверждения был введен клиентом, таким образом, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью. Согласно СМС-сообщений из системы «Мобильный банк» ** ** **** в <данные изъяты> заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить получение кредита на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на ** ** ****., процентная ставка <данные изъяты>% годовых, карта зачисления <данные изъяты>, Код-№.

** ** **** от заемщика получено смс-сообщение с подтверждением получение кредита в электронном виде. Согласно отчету обо всех операциях по счету карты клиента, банком выполнено зачисление кредита в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.12 кредитного договора, а также п. 3.3 Общих условий кредитования, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и-/или уплаты процентов за пользование кредитом подлежит уплате неустойка в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

Своей подписью ФИО2 подтвердил, что с содержанием Общих условий кредитования и индивидуальными условиями кредитования он ознакомлен и с ними согласен.

В силу ст. 810, 819 ГК РФ, Заемщик – ФИО2 обязан возвратить Кредитору – ПАО Сбербанк России - полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Заёмщик взял на себя обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита, платежами в соответствии с графиком платежей и ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

** ** **** ФИО2 умер, что подтверждается актовой записью о смерти № от ** ** ****

За период с ** ** **** по ** ** **** (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> района <адрес> нотариуса ФИО10 от ** ** **** следует, что после смерти ФИО2, умершего ** ** **** открыто наследственное дело № наследниками, принявшими наследство по всем основаниям, являются: ФИО6, ФИО3, действующий с согласия законного представителя ФИО6, ФИО4, от имени которой действует законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5, от имени которой действует законный представитель несовершеннолетнего ФИО6 Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В состав наследственного имущества входят:

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость 1/5 доли на дату смерти составляет <данные изъяты> руб.;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес> – кадастровая стоимость 1/5 доли на дату смерти составляет <данные изъяты> руб.;

- 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, рассположен в восточной части кадастрового квартала №, кадастровый № – кадастровая стоимость 1/5 доли на дату смерти составляет <данные изъяты> руб.;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, МО Васильевский сельсовет, колхоз имени Чапаева, расположен в центральной части кадастрового квартала №, кадастровый № – кадастровая стоимость 1/2 доли на дату смерти составляет <данные изъяты> руб.;

- 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, МО Васильевский сельсовет, колхоз имени Чапаева, расположен в северо-восточной части кадастрового квартала №, кадастровый № – кадастровая стоимость 1/2 доли на дату смерти составляет <данные изъяты>.

Данные о кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка не оспаривались, о назначении судебной оценочной экспертизы стороны не ходатайствовали, в связи с чем, данные о кадастровой стоимости принимаются судом в качестве относимого, допустимого и достоверного доказательства в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответственность наследников ограничена суммой перешедшего к ним наследственного имущества.

Задолженность по кредитному договору составляет 192033,67 руб.

Стоимость наследственной массы составляет 743119,49 рублей, что превышает сумму задолженности заемщика ФИО2 по кредитному договору.

Таким образом, суд, установив обстоятельства заключения между Банком и заемщиком (наследодателем) кредитных договоров, объем неисполненных заемщиком кредитных обязательств, стоимость наследственного имущества, достаточную для исполнения обязательств наследодателя в полном объеме, обстоятельства фактического принятия наследниками наследства, к которым в порядке универсального правопреемства перешли неисполненные заемщиком обязательства по кредитному договору, приходит к выводу об удовлетворении иска к настоящим ответчикам, в пределах перешедшей к ним наследственной массы.

Согласно п.1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором (ст. 428 ГК РФ).

В силу статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно статье 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу п.1 ст. 947 ГК РФ, Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что ответственность ФИО2 была застрахована по программе страхования № «Защита жизни заемщика». Страховой компанией является ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Согласно условиям (Правилам) страхования № от ** ** ****, Банк не является Выгодоприобретателем по Договору страхования. Выгодоприобретателем по Договору страхования является Застрахованное лицо (в случае смерти – его наследники).

Согласно, п.8.3 Правил страхования, при наступлении события, имеющего признаки страхового случая, по страховым рискам, указанным в настоящих правилах страхования, Страхователь (Выгодоприобретатель) должен известить об этом Страховщик в течении 30 (тридцати) календарных дней, как ему стало известно о наступлении этого события.

На дату ** ** **** в адрес ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не поступало обращений или заявлений, связанных с наступлением страхового случая у ФИО2 Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Ответчики ФИО6, ФИО3, действующий с согласия законного представителя ФИО6, ФИО4, от имени которой действует законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, ФИО5, от имени которой действует законный представитель несовершеннолетнего ФИО6, как выгодоприобретатели по договору страхования, действий по урегулированию вопроса страховой выплаты не предпринимали, в суд с требованиями к страховщику о выплате страхового возмещения не обращались.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на предмет их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для солидарного взыскания с ФИО6, ФИО3, действующего с согласия законного представителя ФИО6, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам в размере 192033,67 руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества пропорционально.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с учетом удовлетворения заявленных требований с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям в отношении каждого.

В связи с чем, с ФИО6, ФИО3, действующего с согласия законного представителя ФИО6, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО6 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО6, ФИО3, действующего с согласия законного представителя ФИО6, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО6, ** ** **** года рождения (паспорт <данные изъяты>), ФИО3, ** ** **** года рождения (паспорт <данные изъяты>) действующего с согласия законного представителя ФИО6, ФИО4, ** ** **** года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) ФИО5, ** ** **** года рождения (свидетельство о рождении <данные изъяты>) в лице законного представителя несовершеннолетних ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору № от ** ** **** за период с ** ** **** по ** ** **** в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб. просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Козлова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 01 сентября 2025 года.

<данные изъяты>