Дело № 20 марта 2023 года

УИД 78RS0№-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ужанской Н.А.

при участии представителя истца ФИО2

при секретаре Алексеевой К.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Кузнечный рынок» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кузнечный рынок» о взыскании суммы долга по договору займа, указав в обоснование иска на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кузнечный рынок» был заключен договор процентного займа №№, по условиям которого истец передал заемщику денежные средства в размере 2 912 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок ответчик обязательства по договору не исполнил, в связи с чем истец просил взыскать с него сумму долга в размере 4 115 536 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга - 2 912 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 1 081 232 рубля 96 копеек, пени за просрочку возврата займа в размере 122 304 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 777 рублей 68 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, доверил представление своих интересов представителю.

Представитель в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом по адресу юридической регистрации организации, однако, по данному адресу корреспонденцию не получает, сведений об ином месте нахождения ответчика суд не располагает.

Согласно абз. 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Кузнечный рынок».

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В силу требований ст.809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования или возражения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Кузнечный рынок» был заключен договор процентного займа №№, по условиям которого истец обязался передавать на основании письменных заявок заемщика, оформленных в виде приложения к настоящему договору, займы, а заемщик обязался вернуть переданные суммы займов в установленный договором срок (п.1.1. договора) (л.д.11).

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что заемщик обязан на основании письменной заявки ответчика передать заемщику сумму займа в течении двух рабочих дней с момента получения письменной заявки. Все суммы займа должны быть возвращены не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 2.1. договора заемщик уплачивает займодавцу проценты по ставке 10% годовых. В соответствии с п.5.1. договора в случае невозвращения указанной в п. 1.1. договора суммы займа в определенный в п.2.2. договора срок заемщик уплачивает пени в размере 0, 3 % за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата.

ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа, перечислив на счет ООО «Кузнечный рынок» денежные средства в размере 2 912 000 рублей на основании заявок общества на выдачу займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, г. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № №ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.№ от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.66-99).

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в указанный в договоре срок денежные средства не возвратил. Размер задолженности по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 4 115 536 рублей 96 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 2 912 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 1 0801 232 рублей, пени в сумме 122304 рублей.

Сумму долга по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 860 400 рублей ответчик не оспаривал, что подтверждается актом сверки взаимных расчетом за период с января 2017 года по март 2022 года, подписанного сторонами (л.д.9)

Оценивая обстоятельства данного спора в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчик возражений по существу иска суду не представил, размер задолженности не оспорил и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца невозвращенную в соответствии с договором в установленный срок сумму долга в размере 4 115 536 рублей 96 копеек, в соответствии с представленным истцом расчетом, который судом проверен, является арифметически верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 777 рублей 68 копеек.

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 (ИНН №) с ООО «Кузнечный рынок» сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4115536 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 28 777 рублей 68 копеек, а всего 4144314 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ