дело № ххх

67RS0№ ххх-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года

Сафоновский районный суд в составе:

председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре Панковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту - ООО «Феникс», Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 (далее – ответчик, заемщик), в обоснование которого указало, что дд.мм.гггг КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № ххх, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства. ФИО1, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнила взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 151 200,80 руб. в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. дд.мм.гггг КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, по договору уступки прав требования №rk-231020/1523 ООО «Феникс». Требование о полном погашении подлежащей уплате задолженности направлено ответчику дд.мм.гггг, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг ответчиком внесено «0» руб., задолженность по кредиту составляет 151 200,80 руб. В связи с чем, ООО «Феникс» просит взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 151 200,80 руб., из которой: 37 531,81 руб. – основной долг, 2 323,06 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 7 687,22 руб. – проценты на просроченный основной долг, 103 658,71 руб. – штрафы, а также государственную пошлину в размере 4 224,02 руб.

Представитель истца – ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, возражений на исковое заявление и ходатайств об отложении дела в суд не представила.

На основании положений ст.ст.233-237 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений пункта 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные средства.

В соответствии с условиями договора, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 201 024,00 руб. на срок 36 месяцев под 24,9% годовых. Согласно графику платежей по кредитному договору, размер ежемесячного платежа составляет 7 979,69 руб., кроме последнего месяца – 7 979,14 руб., сумма кредита подлежит зачислению на банковскую карту/банковский счет клиента (п. 3.1.4 договора).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено неустойкой.

Положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению оплаты любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, неисполнение/ненадлежащее/несвоевременное исполнение клиентом полностью или частично иных обязанностей, предусмотренных договором, в виде выплаты неустойки, комиссии и т.п. за пропуск платежей, за нарушение иных обязанностей по договору, в порядке и размерах, установленных в Тарифах и/или общих условиях предоставления кредита (п. 1.дд.мм.гггг общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит»).

С учетом норм пунктов 1 и 2 статьи 810 ГК РФ кредитор по договору потребительского кредита (займа) вправе потребовать досрочного возврата потребительского кредита (займа) в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами, а также в случаях, предусмотренных договором, когда законодательством предусмотрена возможность предоставления договором такого права кредитору.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от дд.мм.гггг №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Заемщиком нарушены сроки платежей по кредиту, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно в общей сумме 151 200,80 руб., в том числе: 37 531,81 руб. – основной долг, 2 323,06 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 7 687,22 руб. – проценты на просроченный основной долг, 103 658,71 руб. – штрафы.

Заемщику было направлено требование от дд.мм.гггг о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 33). Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: кредитным договором (л.д. 8-10), графиком платежей по кредитному договору (л.д. 10 оборотная сторона-11), расчетом задолженности за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг (л.д. 16), выпиской по договору (л.д. 17-19), общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (л.д. 21-29), справкой о размере задолженности (л.д. 4) и другими материалами гражданского дела.

Согласно представленной справки о размере задолженности на дату формирования дд.мм.гггг, долг ответчика перед истцом составляет 151 200,80 руб., в том числе: 37 531,81 руб. – основной долг, 2 323,06 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 7 687,22 руб. – проценты на просроченный основной долг, 103 658,71 руб. – штрафы.

Представленный истцом расчет задолженности, основанный на условиях заключенного между сторонами кредитного соглашения, судом проверен и признан достоверным. Оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. При этом расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

Оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО1 должным образом взятых на себя обязательств, что дает кредитору право требовать расторжения договора и досрочного исполнения обязательств, в связи с чем, имеются законные основания для удовлетворения иска в полном объеме.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, уплачивается государственная пошлина в зависимости от цены иска.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 4 224,02 руб. согласно платежным поручениям № ххх от дд.мм.гггг, № ххх от дд.мм.гггг.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 4 224,02 руб., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 дд.мм.гггг года рождения, уроженки , паспорт серии 66 02 № ххх, выдан ОВД УВД , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № ххх от дд.мм.гггг, образовавшуюся за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг включительно, в размере 151 200,80 руб., из которой: 37 531,81 руб. – основной долг, 2 323,06 руб. – проценты на непросроченный основной долг, 7 687,22 руб. – проценты на просроченный основной долг, 103 658,71 руб. – штрафы, а также уплаченную госпошлину в размере 4 224,02 руб., а всего взыскать 155 424 (сто пятьдесят пять тысяч четыреста двадцать четыре) руб. 82 коп.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Сафоновский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также решение может обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.О. Павлова

(мотивированное решение изготовлено дд.мм.гггг)