Решение по делу № 2А-118/2023 от 30.01.2023 | Алексинский городской суд (Тульская область)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Алексин Тульской области

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Левенковой Е.Е.,

при секретаре Шушлебиной М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

УФНС России по Тульской области обратилось в суд к ФИО2 с вышеуказанным административным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указало, что ФИО2 состоит на учете в УФНС России по Тульской области, которая в соответствии Положением о Федеральной службе государственной регистрации № 457 от 01.06.2009 является органом, осуществляющим функции по контролю (надзору) за цельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Порядок ведения сводного государственного реестра арбитражных управляющих утвержден Приказом Минэкономразвития России № 238 от 18.04.2016. Он определяет правила ведения сводного государственного реестра арбитражных управляющих, в том числе включения в него сведений об арбитражных управляющих, исправления технических ошибок в содержащихся в нем сведениях.

Указанные сведения представляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, оценщиков.

На основании поступивших сведений о членах саморегулируемой организации арбитражных управляющих ФИО2 внесена в сводный государственный реестр арбитражных управляющих от ДД.ММ.ГГГГ, уникальный реестровый номер, присваиваемый при внесении в сводный государственный реестр арбитражных управляющих первой записи №.

В связи с поступившими сведениями из Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ, а также с отсутствием заполненной даты исключения сведений из сводного государственного реестра арбитражных управляющих, у ФИО2 возникла обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское пенсионное страхование в фиксированном размере за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, индивидуальные предприниматели.

В соответствии с п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ арбитражные управляющие, являются плательщиками |взносов. Страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование в фиксированном размере начисляются за период со дня государственной регистрации физического лица в качестве арбитражного управляющего по день государственной регистрации прекращения деятельности физическим лицом.

По данным налогового органа у налогоплательщика ФИО2 имеется задолженность по уплате страховых взносов за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год за ведение деятельности в качестве арбитражного управляющего:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 8 426,00 руб., пени в размере 33,42 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог в размере 32 448,00 руб., и пени в размере 128,71 руб.

Согласно подп. 2 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой (далее - НДФЛ).

Во исполнение этой обязанности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3НДФЛ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которой сумма налога подлежащей к уплате в бюджет составила 104,00 руб.

Однако до настоящего времени ФИО2 налоговые начисления по НДФЛ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не оплачены в связи с чем по данным налогового органа у нее имеется задолженность: налог в размере 104,00 руб. и пени в размере 2, 32 руб.

В силу ст. 400 и ст. 408 Налогового кодекса РФ ФИО2 является плательщиком налога на имущество, поскольку по сведениям Управления Росреестра по Тульской области за ней зарегистрирован объект недвижимости: квартира с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, расчет налога по которому:

427087 х 1/2 х 0,10% х 12/12 = 152,00 руб. (за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год),

376387 х 1/2 х 0,10% х 12/12= 167,00 руб. (за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год).

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ зачет из переплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 42,00 руб. в уплату начислений по налогу на имущество физических лиц с ОКТМО № за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма к уплате составила 125,00 руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 через интернет сервис «личный кабинет налогоплательщика» направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оплачены не были.

Вышеуказанная задолженность по налоговым начислениям ФИО2 не погашена, в связи с чем, в соответствии со ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса РФ выставлены и направлены через «Интернет-сервис» в личный кабинет налогоплательщика требования об уплате налога: с ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная задолженность в требованиях об уплате налога взыскивалась в порядке приказного производства, однако судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный мировым судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

Ссылаясь на нормы права и изложенные обстоятельства просило взыскать с ФИО2 в свою пользу недоимку по налогам, страховым взносам и пени за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ года по:

- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ год в размере 104,00 руб. и пени в размере 2,32 руб.;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 года, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 426,00 руб. и пени в размере 33,42 руб.;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, за расчетные периоды с января 2017) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 448,00 руб. и пени в размере 128,71 руб.;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 277,00 руб. и пени в размере 6,56 руб., а всего на денежные средства на общую сумму 41 426,01 руб.

В судебном заседании:

представитель административного истца УФНС России по Тульской области не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что административные исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не явилась, о дате, месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела и уважительности причины неявки не представила.

В порядке ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, своевременно и надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция РФ в ст. 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса РФ арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов в числе иных лиц, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам.

Пунктами 1, 2 и 5 ст. 432 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В случае прекращения, в том числе, членства арбитражного управляющего, уплата страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе арбитражного управляющего в качестве плательщика страховых взносов.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 227 Налогового кодекса РФ, лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, являются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц по суммам доходов от такой деятельности.

Лицами, занимающимися частной практикой, являются частные нотариусы, адвокаты, учредившие адвокатский кабинет, другие лица, имеющие право вести частную деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, к которым относится, в том числе арбитражный управляющий.

Арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих (п. 1 ст. 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Он является субъектом профессиональной деятельности и осуществляет регулируемую указанным выше законом профессиональную деятельность, занимаясь частной практикой.

В силу абз. 5 п. 1 ст. 20.3 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» закреплено право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий.

Доходы арбитражного управляющего, полученные с 01.01.2011 от деятельности в качестве арбитражного управляющего, облагаются налогом на доходы физических лиц в порядке, установленном гл. 23 Налогового кодекса РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик состоит на учете в УФНС России по Тульской области, которая в соответствии Положением о Федеральной службе государственной регистрации №457 от 01.06.2009 является органом, осуществляющим функции по контролю (надзору), в том числе за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

ФИО2 внесена в сводный государственный реестр арбитражных управляющих от ДД.ММ.ГГГГ в качестве арбитражного управляющего, в связи с чем, признается плательщиком страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, начиная в соответствии с порядком, установленным ст. 419 Налогового кодекса РФ.

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017, в размере 8 426,00 руб., пени в размере 33,42 руб.;

ФИО2 в налоговый орган подана налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год, в связи с чем, ей начислен налог в размере 104,00 руб.

Поскольку начисления по НДФЛ ФИО2 за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не оплачены, за ней образовалась задолженность – налог в размере 104,00 руб. и пени в размере 2,32 руб.

Однако до настоящего времени ФИО2 налоговые начисления по НДФЛ за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ не оплачены, в связи с чем по данным налогового органа у нее имеется задолженность: налог в размере 104,00 руб. и пени в размере 2, 32 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 227 и п. 1 ст. 229 Налогового кодекса РФ, арбитражный управляющий обязан предоставить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная в соответствии с налоговой декларацией, уплачивается по месту учета налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п. 4 ст. 409 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Размер задолженности за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год составляет 152,00 руб., за налоговый период 2020 год - 167,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 78 Налогового кодекса РФ налоговым органом произведен зачет из переплаты по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 42,00 руб. в уплату начислений по налогу на имущество физических лиц с ОКТМО № за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с чем, сумма налога, подлежащая уплате в срок ДД.ММ.ГГГГ, составила 125,00 руб.

ФИО2 через интернет сервис в личный кабинет налогоплательщика направлены налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые оплачены не были.

За не перечисление налогов в установленный законодательством Российской Федерации срок, согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начисляются пени.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. 48 Налогового кодекса РФ.

Пени рассчитаны административным истцом по формулами, установленным нормами действующего законодательства.

В соответствии со ст. 69-70 Налогового кодекса РФ ФИО2 налог на доходы физических лиц за спорные периоды не оплатила, в связи с чем, в ее адрес налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика направлено требование об уплате налога на доходы физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены административным ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требованиях.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налоговым органом к мировому судье судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы и задолженности по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Алексинского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений административного ответчика.

В соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восставлен.

После отмены мировым судьей судебного приказа, шестимесячный срок, предусмотренный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, не истек.

Административное исковое заявление поступило в суд 30.11.2022 с соблюдением срока, установленного вышеназванной нормой закона.

До настоящего времени налоговая задолженность не оплачена, иных сведений об уплате налогов и пени со стороны административного ответчика не имеется, в суд не представлено, в материалах дела отсутствует.

Судом проверен расчет истца, оснований не доверять представленным доказательствам, расчетам не имеется, он не оспорен, арифметически является верным, доказательств добровольного исполнения обязательств по рассматриваемому требованию со стороны административного ответчика до рассмотрения дела не имеется.

Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства, суд считает необходимым исковые требования административного истца удовлетворить как обоснованные.

Согласно ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход федерального бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (ст. 333.18 Налогового кодекса РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда РФ) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами КАС Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между ч. 1 ст. 114 КАС РФ и положениями Бюджетного кодекса РФ судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса РФ.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из изложенного, с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования город Алексин в размере 1 442,78 руб., исчисленном в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Тульской области недоимку по налогам, страховым взносам и пени за налоговые периоды ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы по:

- налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты и других лиц, занимающихся частной практикой в соответствии со ст. 227 Налогового кодекса РФ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 104 рублей 00 копеек, пени в размере 2 рублей 32 копеек;

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 года, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 426 рублей 00 копеек, пени в размере 33 рублей 42 копеек;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, за расчетные периоды, начиная с января 2017 года) за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 32 448 рублей 00 копеек, пени в размере 128 рублей 71 копеек;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым в объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годы в размере 277 рублей 00 копеек и пени в размере 6 рублей 56 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 41 426 рублей 01 копейки.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в бюджет муниципального образования город Алексин государственную пошлину в размере на 1 442 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Е.Е. Левенкова

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2023.

Председательствующий Е.Е. Левенкова