Дело № 2-1200/2022 (УИД 54RS0023-01-2022-001939-54 )

Поступило в суд 04.10.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При ведении протокола помощником председателя ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 Марку Михайловичу, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что является супругом умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти которой остались личные вещи и земельный участок № в СНТ «Огонек» <адрес>, предоставленный ей в собственность администрацией <адрес> в 1991 году в виду службы в органах внутренних дел-пожарной части при заводе ЭЛСИБ. Другого наследственного имущества нет.

Указанное выше имущество, а именно ? земельного участка (другая ? по его мнению принадлежит ему, так как приобретен в браке) унаследовал только он, взрослые дети –ФИО9, ФИО8 проживают отдельно, в связи с чем наследство после смерти матери не принимали, ни фактически, ни путем обращения к нотариусу.

В настоящее время он лишен возможности оформления наследства через нотариуса по причине утери свидетельства о праве собственности на землю, вынужден обратится в суд.

На основании изложенного, истец ФИО6 просил признать за ним право собственности на наследственное имущество земельный участок №, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца ФИО2 согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению признает исковые требования ФИО6 в полном объеме, последствия признания иска ему известны. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению признает исковые требования ФИО6 в полном объеме, последствия признания иска ей известны. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица СНТ «Огонек» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и признать за ФИО6 право собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Как следует из копии свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Копия свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ФИО6 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО1 (л.д. 15).

Из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО9 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО6, ФИО1 (л.д.9).

Из копии свидетельства о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4, родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями являются ФИО6, ФИО1 (л.д.12).

Копия свидетельства о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 заключила ДД.ММ.ГГГГ брак с ФИО, в результате которого ей была присвоена фамилия супруга ФИО (л.д.13).

Из Справки председателя СНТ «Огонек» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец ФИО6 с 1992 года владеет земельным участком №, предоставленным им с супругой в собственность администрацией <адрес>. После смерти супруги ФИО6 продолжает пользоваться земельным участком. Является членом СНТ (л.д.16).

Из Выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок №, площадью 600кв.м, с кадастровым номером №, расположенный в СНТ «Огонек» <адрес> является «ранее учтенным» (л.д.17-19).

<адрес> совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, предприятиям, организациям и учреждениям <адрес> и <адрес> предоставлены земельные участки согласно приложения № (л.д.25).

Из вышеуказанного приложения № к решению исполкома № следует, что предприятию ЭЛСИБ предоставлено 516 участков, площадью 40,0га (оборот л.д.25).

В Перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указана ФИО1, как собственник земельного участка №, площадью 0,06га в Садоводческом обществе «Огонек», (п.363 от ДД.ММ.ГГГГ).(л.д.28).

Выписка ФГИС ЕГРН подтверждает, что правообладателем спорного земельного участка является ФИО1.

Из реестра наследственных дел следует, что наследственного дела после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1141 п. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела, ФИО6, являясь наследником первой очереди после смерти супруги ФИО1, принял наследство после ее смерти путем фактического принятия, поскольку продолжил использовать земельный участок № в СНТ «Огонек».

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

На основании изложенного, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 600 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья О.В. Черкасова