дело № КОПИЯ

40RS0№-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2022 года

Дзержинский районный суд в составе председательствующего судьи Абрамкиной Н.А., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Калужское отделение № к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор № согласно которому, ФИО6 предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 11,9 % годовых. По условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотрена ответственность заемщика в виде пени в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки. ФИО6 обязательства по кредитному договору не исполнялись, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 470 040 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 408 350 рублей 32 копейки, задолженность по процентам – 61 690 рублей 67 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков солидарно, за счёт наследственного имущества, в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 470 040 рублей 99 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 900 рублей 41 копейку.

Протокольным определением Дзержинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ из числа ответчиков исключен ФИО7, в связи со смертью.

Истец ПАО «Сбербанк России», в лице филиала – Калужское отделение №, извещенное о дате, времени и месте рассмотрения дела, надлежащим образом своего представителя в суд не направило, просило рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные исковые требования не признали.

Третье лицо Межрайонное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской Брянской и Смоленской областях, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1,2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно пункта 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен кредитный договор № согласно которому, ФИО6 предоставлен кредит в размере 500 000 рублей, на срок 60 месяцев, под 11,9 % годовых.

Согласно пункту 6 названного кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно пункту 12 кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с пунктом 3.3 Общих условий кредитования), заёмщик уплачивает неустойку кредитору в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 470 040 рублей 99 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 408 350 рублей 32 копейки, задолженность по процентам – 61 690 рублей 67 копеек (л.д. 21).

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42). На основании части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

По сообщениям нотариусов Дзержинского нотариального округа , нотариусов , наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось (л.д. 103-104, 109,137,139, 143).

Согласно представленным Отделом ЗАГС администрации МР «» актовым записям, матерью умершей ФИО6 является ФИО2; отцом ФИО7; братом ФИО1 (л.д. 106-107).

По имеющимся данным отдела ЗАГС администрации МР «» ФИО7 признан умершим с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 108).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками квартиры, расположенной по адресу: , д. Дурнево, , по ? доли являются ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО7 (л.д. 110).

Стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: , д. Дурнево, , составляет 277 406 рублей 76 копеек, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 208-210).

Согласно сообщению УМВД по , за ФИО6 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 77).

Согласно заявлению, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО1 фактически в управление наследственным имуществом после смерти ФИО6 и ФИО7 не вступали, наследство не принимали, отказываются от наследства и не возражают против получения свидетельства о праве на наследство кем-либо из наследников.

В силу части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

На основании изложенного, учитывая, что наследники отказались от наследства, суд приходит к выводу, что исковое заявление удовлетворению не подлежит, при этом банк не лишен возможности защитить нарушенное право путём обращения с иными требованиями.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице филиала – Калужское отделение № к ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста.

Председательствующий подпись Н.А. Абрамкина

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Н.А. Абрамкина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.