Дело № 2-3335/2025

УИД: 29RS0014-01-2025-004125-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 08 июля 2025 года

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Тучиной Ю.А.

при секретаре Семеновой Т.В.

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Общество, ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - МТУ Росимущества) о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование указало, что между ним и <***> 01 июля 2022 года в офертно-акцептной форме был заключен договор о выдаче кредита в российских рублях в размере 200000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 21,4 % годовых. Страхование по договору отсутствует. Договор подписан между сторонами в электронной форме. На момент обращения в суд по договору имеется задолженность, размер которой за период с 12 сентября 2024 года по 22 апреля 2025 года составил 162218 руб. 04 коп., в том числе: основной долг 141298 руб. 02 коп., 20920 руб. 02 коп. проценты. <Дата> <***> умер, наследственное дело к его имуществу не заводилось. Предположительно, имущество <***> является выморочным. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества в свою пользу задолженность за период с 12 сентября 2024 года по 22 апреля 2025 года в размере 162218 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5866 руб. 54 коп.

С согласия истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечена ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 полагали, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, указали, что в наследство после смерти <***> не вступали, наследственное имущество не принимали. ФИО1 также пояснила, что до убытия <***> проживала с ним совместно в квартире его матери, после смерти <***> пользовалась его банковской картой, денежные средства перечисляла на свой счет. Расходов на погребение <***> не несла.

Представитель истца, представитель МТУ Росимущества в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом при данной явке.

Выслушав объяснения ответчика и третьего лица, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 01 июля 2022 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор <№>, по условиям которого Банк выдал ответчику денежные средства в размере 200000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов в размере 21,40 % годовых.

В соответствии с условиями Договора, Заемщик обязался возвратить кредитные средства путем внесения 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

Также Договором предусмотрена ответственность Заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия), кредитор вправе досрочно потребовать от заемщика возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспаривались, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг) считается акцептом.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом данного пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ст. 819 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (ст. 810, 811 ГК РФ).

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

С учетом вышеизложенных норм, содержания договора, заемщик обязан был своевременно и в полном объеме вносить ежемесячные платежи в погашение задолженности по договору, а также уплачивать проценты за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом при обращении в суд, по договору с <***> имеется задолженность, размер которой за период с 12 сентября 2024 года по 22 апреля 2025 года составил 162218 руб. 04 коп., в том числе: основной долг 141298 руб. 02 коп., 20920 руб. 02 коп. проценты.

Указанный расчет судом проверен, является арифметически правильным, сомнений не вызывает, ответчиком не опровергнут, в связи с чем принимается как достоверный.

Ответчиками, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по договору, либо о наличии оснований для его освобождения от внесения платежей по договору либо уменьшения их размера в спорный период.

<Дата> <***> умер.

В соответствии с п. 1 ст. 1100 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

Наследственное дело к имуществу <***> не заводилось.

На имя <***> открыты следующие счета в кредитных организациях:

- в ПАО «<***>» счет <№> (остаток средств на дату смерти 02 руб. 00 коп.), <№> (остаток средств на дату смерти 10 руб. 00 коп.), <№> (остаток средств на дату смерти 17965 руб. 75 коп.), <№> (остаток средств на дату смерти 00 руб. 48 коп.);

- в АО «<***>» счет <№> (остаток средств на дату смерти 105707 руб. 05 коп.), счет <№> (остаток средств на дату смерти 00 руб. 00 коп.).

Денежных средств на счетах, открытых на имя <***> в АО «<***>», АО «<***>», ПАО «<***>», судом не установлено.

По состоянию на дату смерти <***> был зарегистрирован по адресу: ..., где проживал со своей супругой ФИО1

С <Дата> <***> состоял в браке с ФИО1, по состоянию на <Дата> брак не расторгнут.

Денежные средства на счетах, открытых на имя ФИО1, по состоянию на дату смерти <***>, отсутствуют.

Какого-либо недвижимого имущества, транспортных средств, самоходной техники, маломерных судов, принадлежащего <***> либо ФИО1 и являющегося их совместной собственностью судом не выявлено.

В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 34, п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела подтверждается, что после смерти <***> с его банковских счетов на счета ответчика ФИО1 перечислялись денежные средства: 08 сентября 2024 года в размере 15252 руб. 00 коп. на счет ФИО1

С учетом изложенных положений законодательных актов и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1, несмотря на отсутствие обращения к нотариусу за принятием наследства, фактически приняла наследственное имущество после смерти <***>, поскольку вступила во владение наследственным имуществом в виде денежных средств.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика ФИО1, фактически принявшей наследство.

Оснований для удовлетворения исковых требований к МТУ Росимущества суд не усматривает, поскольку оснований полагать, что наследственное имущество <***> является выморочным у суда не имеется.

Определяя состав и стоимость наследственного имущества, суд исходит из следующего.

На момент смерти <***>, она находился в браке с ФИО1, следовательно, ? доля от остатка денежных средств на счетах ((02,00 + 10,00 + 17965,75 + 00,48 + 105707,05) / 2 = 61842,64) принадлежит ФИО1 как пережившему супругу в силу ст. 34 СК РФ и не подлежит включению в наследственную массу.

Следовательно, наследственная масса после смерти <***> состоит из ? доли от остатка денежных средств на счетах в размере 61842 руб. 64 коп. ((02,00 + 10,00 + 17965,75 + 00,48 + 105707,05) / 2 = 61842,64).

Поскольку стоимость наследственного имущества <***> не превышает размер задолженности по договору, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 61842 руб. 64 коп., к ответчику ФИО1, как к единственному наследнику, фактически принявшему наследство после смерти <***>.

Оснований для прекращения обязательств <***> по кредитному договору в соответствии с Федеральным законом от 07.10.2022 года № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» у суда не имеется, поскольку смерть <***> не связана с исполнением обязанностей военной службы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 4000 рублей (в соответствии с размером исковых требований, удовлетворенных судом).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <№>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <№>, заключенному 01 июля 2022 года с ФИО4 <***>, за период с 12 сентября 2024 года по 22 апреля 2025 года в размере 61842 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп., а всего 65842 (Шестьдесят пять тысяч восемьсот сорок два) руб. 64 коп.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком Автономном округе, а также к ФИО1 в остальной части отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение будет изготовлено в течение десяти дней со дня окончания разбирательства дела.

Председательствующий Ю.А. Тучина

Верно: Судья Ю.А. Тучина

Мотивированное решение изготовлено 22 июля 2025 года