№ 2-6734/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Каршеринг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что 14.11.2018 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения. По условиям вышеуказанного договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

18.06.2019 г. ФИО1, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС. При управлении арендованным Автомобилем 18.06.2019 г. ответчик был остановлен инспектором ГИБДД и не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с указанными обстоятельствами, на основании п. 7.2.8 Договора присоединения, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере сумма

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не был оплачен, предусмотренный договором, штраф с ответчика также подлежит взысканию штраф на основании п. 7.5 Договора в размере сумма

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении иска извещен.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Статей 428 ГК РФ установлено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 14.11.2018 г. между адрес и ФИО1 заключен договор присоединения.

Согласно п. 3.1 договора арендодатель обязуется предоставить пользователю сервис BelkaCar на условиях договора присоединения, а пользователь обязуется пользоваться сервисом BelkaCar и автомобилем в соответствии с положениями договора присоединения и приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные договором присоединения и тарифами.

Согласно п. 7.2.8 Договора присоединения, Пользователь возмещает Арендодателю ущерба, причиненный Автомобилю в полном объеме, если в момент ДТП Пользователь находился за рулем в состоянии опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, находился под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающим реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии и/или скрылся с места ДТП, а также в случае отсутствия ущерба Автомобилю в любом случае оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма в случае пользования сервисом BelkaBlack.

Из материалов дела следует, что 18.06.2019 г. ФИО1, посредством Сервиса BelkaCar, был арендован автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

При управлении арендованным Автомобилем 18.06.2019 г. ответчик был остановлен инспектором ГИБДД и не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении ответчика вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 05-1415/296/20191 о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

08.10.2019 г. с ответчика в без акцептном порядке была списана часть денежных средств в размере сумма, сумма невозмещенного штрафа составляет сумма

Часть 1 ст. 56 ГПК РФ закрепляет, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Поскольку, ответчиком не представлено каких-либо доказательств оплаты штрафов, предусмотренных условиями договора, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в размере сумма

Согласно п. 7.5. Договора присоединения, оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере сумма за каждые 3 (три) календарных дня просрочки оплаты.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком не были оплачены суммы штрафов, предусмотренные договоров, и убытки, понесенные адрес, с ответчика надлежит взыскать штраф, предусмотренный п. 7.5 Договора присоединения.

Определяя размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа, суд исходит из того, что в соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер определенного к взысканию с ответчика в пользу истца суммы штрафа, а также принимая во внимание несоразмерность размера заявленного к взысканию штрафа последствиям нарушения обязательства, фактические обстоятельства, сложившиеся между сторонами правоотношений, суд считает необходимым снизить размер взыскиваемого штрафа до сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес сумму штрафа за отказ от прохождения медицинского освидетельствования в размере сумма, сумму штрафа за просрочку уплаты любых платежей по договору присоединения в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева