Решение по делу № 2А-233/2023 от 05.04.2023

УИД: 05RS0№-76 Дело №а-233/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 года Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Айбатова М.М.,

при секретаре – ФИО3,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6,

представителя административного истца-ФИО5,

административного ответчика-ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО4 о продлении срока административного надзора и дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В период отбывания наказания ФИО1 имеет 143 взысканий, поощрения не имел, характеризовался отрицательно, состоял на строгих условиях отбывания наказания. Был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия содержания, находясь и там продолжал нарушать режим содержания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет по категории «Административный надзор» в ОМВД России по <адрес>.

В течение одного года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес>, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Учитывая вышеизложенное, административный истец просит продлить срок административного надзора на три месяца и дополнить административные ограничения к ранее установленным административному ответчику ФИО1 в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО5, просил удовлетворить заявление о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 административные исковые требования о продлении и дополнении ему ранее установленных ограничений административного надзора признал, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> Республики Дагестан ФИО6, просил удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям, продлить срок административного надзора на три месяца и дополнить ранее установленные ограничения административного надзора.

Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО5, административного ответчика ФИО1, заключение прокурора и исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.270 КАС РФадминистративное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений подается в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 273 КАС РФ, решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным ст. 180 настоящего Кодекса и ч. 3 настоящей статьи.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнение административных ограничений может выражаться, как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 228, ч.3 ст. 30-п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст. 68 и ч.3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года, с возложением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов по местному времени; запрета выезда за пределы территории <адрес> муниципального образования Республики Дагестан; явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора постановлен исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1

С момента постановки на учет, ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ОМВД России по <адрес>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В период срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно совершил два административных правонарушения против порядка управления, что согласно положений ст. 3 ФЗ является основанием для продления ему срока административного надзора.

С учетом вышеназванных норм права, суд пришел к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений, что будет соответствовать целям охраны прав граждан и государства, а также не нарушит конституционных прав и свобод ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.175-180,272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> Республики Дагестан ФИО4 о продлении срока административного надзора и дополнении к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 3 (три) месяца и дополнить к ранее установленным административным ограничениям административного надзора, следующие ограничения:

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан, через Сулейман-Стальский районный суд, в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись М.М.Айбатов