Дело № 2-2174/2025
УИД 59RS0011-01-2025-001501-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Березники 17 июля 2025 года
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Некрасовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указал, что ..... между ФИО1 и .....» был заключен договор потребительского займа № №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № №, заключенный между должником и .....», включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации). В соответствии с условиями договора займа считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которыми признается день получения клиентом денежного перевода в отделении платежной системы или день зачисления суммы займа на счет/банковскую карту. В соответствии с индивидуальных условий общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным должником на банковскую карту заемщика. Согласно договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. В соответствии с условиями заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисляемые за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства должником в полном объеме не исполнены. ..... ..... уступило ООО ПКО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от ....., заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ..... и Выпиской к договору уступки прав (требований). В нарушении ст. 819 ГК РФ и Общих условиях принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с должника задолженность, образовавшуюся с ..... по ..... в сумме ..... рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ..... руб., сумма задолженности по процентам ..... руб. При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора процентной ставки по договору кредита, а также произведенных Должником платежей в погашение задолженности. На направленную претензию Ответчик не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу возвращен.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору № от ....., образовавшуюся с ..... по ..... в размере 115 534,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 466,02 руб., а также почтовые расходы в размере 74,40 руб.
Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель ответчика заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, гражданское дело № (судебный приказ), суд приходит к следующим выводам.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно части 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Частью 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ..... между ..... и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме ..... руб. на срок 60 месяцев, сторонами согласовано погашение задолженности и процентов по кредиту путем внесения аннуитетных платежей (л.д. 11-14).
Договор займа № №, заключенный между должником и ....., включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа.
Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 ст. 160 ГК РФ оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина РФ, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).
Согласно условиям договора процентная ставка составляет 21,50 %, процентный период - каждый период между 17 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 16 числом (включительно) текущего календарного месяца; платежная дата 16 числа каждого календарного месяца; аннуитетный платеж ..... руб.; пени за просрочку обязательств по кредиту 0,60 % в день, от суммы невыполненных обязательств.
ФИО1 с общими условиями потребительского кредита ознакомлена и согласна.
Установлено, что ответчик ФИО1, воспользовавшись предоставленным кредитом, свои обязательства по договору кредитования исполняла ненадлежащим образом: допускала нарушение сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и процентов.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
Согласно договору должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.
..... между ..... и истцом ООО «АйДи Коллект» заключен договор № уступки прав (требований) (л.д. 28 об.-29).
Как следует из выписки из Реестра передаваемых прав Приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ..... ООО «Айди Коллект» передано право требования в отношении должника едоровой О.А. (л.д. 10 об.).
..... в адрес ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д. 10).
..... было изменено наименование ООО «АйДи Коллект» на ООО ПКО «АйДи Коллект» (л.д. 30).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в размере ..... руб.
Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ от ..... отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.
Сумма задолженности по кредитному договору № № от ..... за период с ..... по ..... составляет ..... в том числе: сумма задолженности по основному долгу – ..... руб., сумма задолженности по процентам ..... руб., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.17-28).
Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется. Контррасчета задолженности ответчиком не представлено. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие своей вины в неисполнении обязательства, ответчиком также не представлено. На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.
Пунктом 2 ст. 199 ГК РФ предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Как разъяснено в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абз. 2 п. 18 вышеуказанного постановления от 29.09.2015 № 43 следует, что в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.
Основной долг в размере ..... рубля по расчету истца определен на дату ....., согласно расчету истца.
Если исходить из периодичности платежей и наличия судебного приказа в период с ..... (дата сдачи в почтовое отделение заявления о выдаче судебного приказа) по ..... (дата отмены судебного приказа), то исчисление срока исковой давности будет следующим.
Обращение в суд с иском последовало ..... (л.д. 34), то есть после истечения шести месяцев после отмены судебного приказа. Следовательно, исчисляем срок давности: ..... – 3 года – действие судебного приказа (1 год 2 месяца 1 день) = ...... При таком расчете срок исковой давности истек до ......
Период с ..... по ....., на который был сформирован основной долг в размере ..... рубля находится за пределами срока исковой давности.
На основании ст. 207 ГК РФ с истечение срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности по дополнительным требованиям (в данном случае проценты, неустойка, штрафы).
Таким образом, в связи с истечением срока исковой давности иск подлежит оставлению без удовлетворения (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ....., заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1, образовавшуюся с ..... по ..... в размере 115 534,01 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 466,02 руб., почтовых расходов в размере 74,40 руб., - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий (подпись) Н.Н. Горланова
Копия верна.
Судья
Решение в окончательной
форме принято ......