Дело №

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 ноября 2022 г. г. Краснодар

Ленинского районного суда г. Краснодара в составе:

председательствующего Шипуновой М.Н.

при секретаре ФИО4,

с участием помощника прокурора Западного административного округа города Краснодара ФИО5

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В обоснование заявления указывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ.

Учитывая, что ФИО2 состоит на профилактическом учете, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, систематически нарушает административное законодательство, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 по г. Краснодару просит установить административный надзор в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, возложив на него административные ограничения:

запрет на выезд за пределы муниципального образования город Краснодар, без разрешения контролирующего органа,

обязательная явка 2 раза в месяц в подразделение, осуществляющее административный надзор по месту жительства либо пребывания или фактического нахождения, для регистрации,

запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО1 по г. Краснодару не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, против установления административных ограничений не возражал.

Учитывая принятые судом меры к извещению сторон, заявленные ходатайства, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы” административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, новых преступлений и других правонарушений посредством оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Краснодара, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. Краснодар, <адрес> освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН ФИО1 по <адрес> по отбытии срока наказания, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Состоит на профилактическом учёте в Управлении МВД ФИО1 по городу Краснодару, как лицо, формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», так как имеет непогашенную либо неснятую судимость, за совершённое тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости составляет 8 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен.

Согласно сведениям ИЦ ГУ МВД ФИО1 по Краснодарскому краю, гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год;

ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок к отбытию 1 год 2 месяца лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ осужден Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, устанавливается, если оно совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. Так, в течение года совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 4000 рублей.

Таким образом, ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Находясь на профилактическом учёте на путь исправления не стал, в течение года совершил 2 (два) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Соответственно, является лицом, отнесённым Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска, в отношении ФИО2 следует установить административный надзор с возложением на него административных ограничений. Срок установления административного надзора следует исчислять с даты вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 3-5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 273, 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 Управления МВД ФИО1 по г. Краснодару к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: город Краснодар, <адрес>, с момента вступления решения суда в законную силу на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно возложив на ФИО2 следующие административные ограничения:

Обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Запрет на выезд за пределы муниципального образования, в пределах которого проживает, без разрешения контролирующего органа.

Запрет на пребывание вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме времени нахождения на рабочем месте.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ и доведено до сведения лиц, участвующих в деле посредством направления почтовой корреспонденции.

Лица, участвующие в деле, их представители, вправе знакомиться с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания, записями на носителях информации.

В течение трех дней со дня подписания протокола стороны вправе подать в суд замечания в письменной форме на протокол и аудиозапись судебного заседания с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий: