Решение по делу № 2А-132/2023 от 11.01.2023 | Пролетарский районный суд (Ростовская область)

УИД61RS0050-01-2022-001105-77 Дело № 2а-132/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2023 года г. Пролетарск

Пролетарский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Е.О.,

при секретаре Строменко А.Д.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района Ростовской области Криворотовой Я.В., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Пролетарского района Ростовской области, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, об обязании разработать разрешения на эксплуатацию и декларации безопасности гидротехнических сооружений, внести сведения в реестр,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Пролетарского района Ростовской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 39 КАС РФ, обратился с административным иском к администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, об обязании разработать разрешения на эксплуатацию и декларации безопасности гидротехнических сооружений, внести сведения в реестр.

Требование мотивировал тем, что Прокуратурой Пролетарского района во исполнение задания прокуратуры Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с полномочиями, предоставленными статьями 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, в результате которой установлены нарушения в деятельности Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области, выразившиеся в следующем. Проведенной проверкой установлено, что в собственности администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района имеется 5 гидротехнических сооружений (плотин). В нарушение статей 7, 9, 10, 17, 19 Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» в Администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района сведения о данных гидротехнических сооружениях не внесены в Российский регистр гидротехнических сооружений; не представлен в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) согласованный в установленном порядке расчет вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии комплекса гидротехнических сооружений; не разработаны и не согласованы Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) правила эксплуатации комплекса гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 462; отсутствуют утвержденные Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) декларации безопасности на объекты гидротехнический сооружений; не разработаны и не представлены на утверждение в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) критерии безопасности комплексов гидротехнических сооружений; не осуществляется оценка безопасности гидротехнических сооружений; отсутствуют проектные решения по предотвращению и локализации возможных аварий на ГТС; отсутствуют разрешения на эксплуатацию комплексов гидротехнических сооружений.

Неисполнение требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений является недопустимым, поскольку ставит в опасность жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, а также может привести к природным и техногенным катастрофам и требует безотлагательного устранения.

В связи с вышеизложенными нарушениями закона прокуратурой района ДД.ММ.ГГГГ в адрес главы администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области внесено представление об устранении нарушений №/р, которое рассмотрено и удовлетворено, однако нарушения законодательства по результатам его рассмотрения фактически не устранены.

На основании изложенного, административный истец просит признать незаконным бездействие администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района, выразившееся в неисполнении установленных законодательством о безопасности гидротехнических сооружений требований в части внесения в Российский регистр гидротехнических сооружений сведений о гидротехнических сооружениях, представления в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) согласованного в установленном порядке расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии комплекса гидротехнических сооружений, разработки и согласования Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) правил эксплуатации комплекса гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 462; разработки утвержденной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) декларации безопасности на объекты гидротехнический сооружений; разработки и представления на утверждение в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) критериев безопасности комплексов гидротехнических сооружений; осуществления оценка безопасности гидротехнических сооружений; разработки проектного решения по предотвращению и локализации возможных аварий на ГТС; получения разрешения на эксплуатацию комплексов гидротехнических сооружений.

Обязать Администрацию Ковринского сельского поселения Пролетарского района ИНН <***>, ОГРН <***> в течение шести месяцев после вступления решения в законную силу провести в соответствии с пунктом 4 Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2020 № 1892, преддекларационные обследования:

гидротехнического сооружения, протяженностью 170 м, расположенного по адресу: <адрес>;

гидротехнического сооружения, протяженностью 75 м, расположенного по адресу: <адрес>;

гидротехнического сооружения, протяженностью 130 м, расположенного по адресу: <адрес>;

гидротехнического сооружения, протяженностью 200 м, расположенного по адресу: <адрес>;

- гидротехнического сооружения, протяженностью 230 м, расположенного по адресу: <адрес>.

При необходимости, в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 № 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», Положения о декларировании безопасности гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 20.11.2020 № 1892, в течение шести месяцев после вступления решения в законную силу получить разрешения на эксплуатацию указанных сооружений, разработать и согласовать с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) декларации безопасности, подготовить и направить документы в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) для регистрации в Российском реестре гидротехнических сооружений на указанные сооружения.

Помощник прокурора Пролетарского района Ростовской области Криворотова Я.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в административном иске.

Представитель административного ответчика администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст. 176 КАС РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства, заслушав помощника прокурора Криворотову Я.В., административного ответчика ФИО1, суд установил следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Пунктом 4 статьи 27, пунктом 3 статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 г. № 2202-1 закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В силу ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» закреплены общие принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определены государственные гарантии его осуществления.

Согласно п. п. 8, 26 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», к вопросам местного значения поселения относится, в том числе, участие в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах поселения, а также осуществление мероприятий по обеспечению безопасности людей на водных объектах, охране их жизни и здоровья.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений» от 21.07.1997 № 117-ФЗ, гидротехнические сооружения - это плотины, здания гидроэлектростанций, водосбросные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения, предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов промышленных и сельскохозяйственных организаций; устройства от размывов на каналах, а также другие сооружения, здания, устройства и иные объекты, предназначенные для использования водных ресурсов и предотвращения негативного воздействия вод и жидких отходов, за исключением объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В ст. 8 Федерального закона № 117-ФЗ указано, что обеспечение безопасности гидротехнических сооружений осуществляется на основании следующих общих требований: обеспечение допустимого уровня риска аварий гидротехнических сооружений; представление деклараций безопасности гидротехнических сооружений; осуществление мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений, в том числе установление критериев их безопасности, оснащение гидротехнических сооружений техническими средствами в целях постоянного контроля за их состоянием, обеспечение необходимой квалификации работников, обслуживающих гидротехническое сооружение; необходимость заблаговременного проведения комплекса мероприятий по максимальному уменьшению риска возникновения чрезвычайных ситуаций на гидротехнических сооружениях; ответственность за действия (бездействие), которые повлекли за собой снижение безопасности гидротехнических сооружений ниже допустимого уровня.

В силу ст. 9 Федерального закона № 117-ФЗ, собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация обязаны: обеспечивать соблюдение обязательных требований при строительстве, капитальном ремонте, эксплуатации, реконструкции, консервации и ликвидации гидротехнических сооружений, а также их техническое обслуживание, эксплуатационный контроль и текущий ремонт; обеспечивать контроль (мониторинг) за показателями состояния гидротехнического сооружения, природных и техногенных воздействий и на основании полученных данных осуществлять оценку безопасности гидротехнического сооружения; обеспечивать разработку и своевременное уточнение критериев безопасности гидротехнического сооружения, а также правил его эксплуатации, требования к содержанию которых устанавливаются федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией; создавать финансовые и материальные резервы, предназначенные для ликвидации аварии гидротехнического сооружения; организовывать эксплуатацию гидротехнического сооружения в соответствии с разработанными и согласованными с федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными на проведение федерального государственного надзора в области безопасности гидротехнических сооружений, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения и обеспечивать соответствующую обязательным требованиям квалификацию работников эксплуатирующей организации и т.д.

Собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация несет ответственность за безопасность гидротехнического сооружения (в том числе возмещает в соответствии со статьями 16, 17 и 18 настоящего Федерального закона ущерб, нанесенный в результате аварии гидротехнического сооружения) вплоть до момента перехода прав собственности к другому физическому или юридическому лицу либо до полного завершения работ по ликвидации гидротехнического сооружения.

Статьей 9 Федерального закона № П7-ФЗ предусмотрена обязанность владельцев ГТС обеспечивать внесение в Регистр сведений о гидротехническом сооружении. Исходя из положений Федерального закона № 117-ФЗ сведения в регистр вносятся на основании декларации безопасности, которая в силу ст. 8 настоящего Федерального закона является одним из общих требований обеспечения безопасности ГТС.

В соответствии с п. 4 Положения о декларировании гидротехнических сооружений, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1892, собственник гидротехнического сооружения и (или) эксплуатирующая организация перед составлением и представлением в уполномоченные федеральные органы исполнительной власти декларации безопасности при эксплуатации гидротехнического сооружения I, II или III класса, а также при консервации и ликвидации гидротехнического сооружения I, II, III или IV класса в соответствии со ст. 9 Федерального закона № 117-ФЗ, обеспечивают проведение регулярных обследований этого ГТС. Для проведения регулярного обследования гидротехнического сооружения формируется комиссия с обязательным участием представителей органа государственного надзора и Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

Пунктом 5 Положения предусмотрено, что декларация безопасности должна содержать:

а) общую информацию, включающую данные о гидротехническом сооружении, меры по обеспечению безопасности, предусмотренные проектной документацией, правилами эксплуатации гидротехнического сооружения, предписаниями органа государственного надзора и территориальных органов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, сведения о величине финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, который может быть причинен в результате аварии гидротехнического сооружения, основные сведения о собственнике и эксплуатирующей организации;

б) анализ и оценку безопасности гидротехнического сооружения, включая определение возможных источников опасности;

в) сведения об обеспечении готовности эксплуатирующей организации к локализации и ликвидации чрезвычайных ситуаций и защите населения и территорий в случае аварии гидротехнического сооружения;

г) порядок информирования населения, органа государственного надзора, территориальных органов Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления о возможных и возникших на гидротехническом сооружении аварийных ситуациях;

д) оценку уровня безопасности гидротехнических сооружений, а также перечень необходимых мероприятий по обеспечению безопасности;

е) порядок осуществления мероприятий по консервации или ликвидации (в случае утраты или отсутствия проектной документации) гидротехнического сооружения (при консервации или ликвидации гидротехнических сооружений).

К декларации безопасности прилагаются: сведения о гидротехническом сооружении, необходимые для формирования и ведения Российского регистра гидротехнических сооружений; акт регулярного обследования гидротехнического сооружения, составленный комиссией; расчет вероятного вреда, который может быть причинен аварией на ГТС (п. 6)

Критерием необходимости декларирования безопасности ГТС выступают сведения для определения величины финансового обеспечения ответственности вместе с обоснованием сценария аварии гидротехнического сооружения, в результате которой может быть причинен вероятностный вред.

В силу ст. 10 Федерального закона № 117-ФЗ, п. 3 Правил определения величины финансового обеспечения гражданской ответственности за вред, причиненный в результате аварии гидротехнического сооружения, утвержденного постановлением Правительства РФ от 03.10.2020 № 1596, расчет вероятного вреда производится владельцем гидротехнического сооружения и согласовывается им с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на территории которых может быть причинен этот вред.

В ст. 17 Федерального закона № 117-ФЗ указано, что собственник гидротехнического сооружения, а также эксплуатирующая организация в случае, если гидротехническое сооружение находится в государственной собственности, обязаны иметь финансовое обеспечение гражданской ответственности. Финансовое обеспечение гражданской ответственности в случае возмещения вреда, причиненного в результате аварии гидротехнического сооружения (за исключением обстоятельств вследствие непреодолимой силы), осуществляется за счет средств собственника гидротехнического сооружения или эксплуатирующей организации, а также за счет страховой суммы, определенной договором страхования риска гражданской ответственности.

Согласно ст. 19 Федерального закона № 117-ФЗ нарушениями законодательства о безопасности гидротехнических сооружений являются: непринятие мер по обеспечению безопасности гидротехнических сооружений при возросшем уровне вредных природных или техногенных воздействий, ухудшении показателей прочности и водонепроницаемости материалов, из которых возведены гидротехнические сооружения, и пород основания, неудовлетворительных условиях эксплуатации, технического оснащения гидротехнических сооружений и организации контроля (мониторинга) за их безопасностью; нарушение обязательных требований при эксплуатации гидротехнических сооружений.

Постановлением Правительства РФ от 05.10.2020 № 1606 утверждено Положение об эксплуатации гидротехнического сооружения, в соответствии с п. 2 которого эксплуатация гидротехнического сооружения осуществляется в соответствии с правилами эксплуатации, утвержденными собственником этого сооружения и (или) эксплуатирующей организацией и согласованными с органом государственного надзора.

В судебном заседании установлено, что администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области на праве собственности принадлежит 5 гидротехнических сооружений (плотин), а именно, гидротехническое сооружение, протяженностью 170 м, расположенное по адресу: Ростовская область, Пролетарский район 100 м на запад от х. Коврино; гидротехническое сооружение, протяженностью 75 м, расположенное по адресу: Ростовская область, Пролетарский район 200 м на юг от х. Малая Бургуста; гидротехническое сооружение, протяженностью 130 м, расположенное по адресу: Ростовская область Пролетарский район 230 м на восток от х. Малая Бургуста; гидротехническое сооружение, протяженностью 200 м, расположенное по адресу: Ростовская область, Пролетарский район 500 м на юго-запад от х. Малая Бургуста; гидротехническое сооружение, протяженностью 230 м, расположенное по адресу: Ростовская область, Пролетарский район 5000 м на запад от х. Малая Бургуста.

Прокуратурой Пролетарского района Ростовской области проведена проверка исполнения законодательства о безопасности гидротехнических сооружений администрацией Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области и 19 апреля 2022 года вынесено представление об устранении нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.

Из сообщения администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области исх.№ 194 от 18.05.2022 усматривается, что администрацией приняты меры по устранению допущенных нарушений законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, а также недопущения в будущем подобных нарушений. За допущенные нарушения привлечена к дисциплинарной ответственности М.А.М., специалист 1 категории администрации Ковринского сельского поселения.

Таким образом, установлено, что в нарушение вышеуказанных требований законодательства административным ответчиком до настоящего времени декларирование безопасности ГТС не проводилось.

Выявленные нарушения создают условия, при которых административный ответчик не может гарантировать безопасность находящихся на территории сельского поселения лиц, и ставят под угрозу их жизнь и здоровье в случае чрезвычайной ситуации, а также могут повлечь причинение крупного материального ущерба и утрату природных объектов.

Согласно ст. ст. 59, 62 Кодекса административного судопроизводства РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

В силу ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, соответствует ли содержание совершенного оспариваемого бездействия нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения, возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и совершившие оспариваемое бездействие.

Бездействие органа, наделенного публичными полномочиями, может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые действия и применить необходимые меры, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований законодательства в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы в данном случае неопределенного круга лиц.

Административным ответчиком, вопреки требованиям статьи 59 Кодекса административного судопроизводства РФ, не представлено суду относимых и допустимых доказательств устранения недостатков.

При этом, суд отмечает, что прокурорская проверка, осуществлялась в рамках полномочий, предоставленных прокурору Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации», содержит сведения, относимые к предмету спора, согласуется с иными доказательствами по делу, сомнений в своей объективности не вызывает.

Кроме того, администрацией Ковринского сельского поселения Пролетарского района Ростовской области не опровергнуто данное обстоятельство. Доказательств, подтверждающих разработку декларации безопасности на гидротехнические сооружения, критерии безопасности гидротехнических сооружений не разработаны и не внесены сведения о них в Российский реестр гидротехнических сооружений, административным ответчиком в суд не представлено.

На основании изложенного, административные исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии со ч. 3 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ при принятии решения суда, обязывающего административного ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Определяя срок исполнения решения, суд учитывает возможность для ответчика по организации ремонтных работ, исполнимость требований иска и находит разумным установить срок для устранения нарушений - в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора Пролетарского района Ростовской области удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Ковринского сельского поселения Пролетарского района, выразившееся в неисполнении установленных законодательством о безопасности гидротехнических сооружений требований в части внесения в Российский регистр гидротехнических сооружений сведений о гидротехнических сооружениях, представления в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) согласованного в установленном порядке расчета вероятного вреда, который может быть причинен жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических и юридических лиц в результате аварии комплекса гидротехнических сооружений, разработки и согласования Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) правил эксплуатации комплекса гидротехнических сооружений (за исключением судоходных и портовых гидротехнических сооружений), утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26.11.2020 № 462; разработки утвержденной Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) декларации безопасности на объекты гидротехнический сооружений; разработки и представления на утверждение в Федеральную службу по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) критериев безопасности комплексов гидротехнических сооружений; осуществления оценка безопасности гидротехнических сооружений; разработки проектного решения по предотвращению и локализации возможных аварий на ГТС; получения разрешения на эксплуатацию комплексов гидротехнических сооружений.

гидротехнического сооружения, протяженностью 170 м, расположенного по адресу: <адрес>;

гидротехнического сооружения, протяженностью 75 м, расположенного по адресу: <адрес>;

гидротехнического сооружения, протяженностью 130 м, расположенного по адресу: <адрес>;

гидротехнического сооружения, протяженностью 200 м, расположенного по адресу: <адрес>;

- гидротехнического сооружения, протяженностью 230 м, расположенного по адресу: <адрес>;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий Е.О. Выродова

Мотивированное решение составлено – 25 января 2023 года.