Дело №1-49/2023

УИД 61RS0049-01-2023-000311-06

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2023 г. с.Песчанокопское

Песчанокопский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Толмачевой Н.Р.,

при секретаре Резеньковой Г.П.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Песчанокопского района Ростовской области Форопонова Б.А.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бражникова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого: - 14.03.2019 приговором Песчанокопского районного суда Ростовской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден по отбытию наказания 29.05.2020;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в неоднократном несоблюдении административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, которые сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, совершенными при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 27.04.2020 ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с возложением следующих ограничений в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 05.10.2021 ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 29.03.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

Решением Песчанокопского районного суда Ростовской области от 22.11.2022 ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, имея умысел на неоднократное нарушение установленных ему судом в соответствии с федеральным законом ограничений и совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, во исполнение своего преступного умысла, заведомо понимая, что при постановке на учет административного надзора он 03.06.2020 в Отделе МВД России по Песчанокопскому району был под роспись ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, совершил неоднократное несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.

Так, в период времени с 02.00 часов до 02 часов 30 минут 24.11.2022 ФИО1 отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения являющегося местом жительства, с 22.00 часов до 06.00 часов. В связи с данным нарушением, постановлением старшего лейтенанта полиции УУП и ПДН ОМВД России по Песчанокопскому району ФИО4 от 25.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 17.01.2023 не явился в отдел МВД России по Песчанокопскому району в течение дня до 18.00 часов, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с данным нарушением постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 15.02.2023 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, 07.02.2023 не явился в отдел МВД России по Песчанокопскому району в течение дня до 18.00 часов, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В связи с данным нарушением постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Песчанокопского судебного района Ростовской области от 15.02.2023 он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде ареста на срок 10 суток.

Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, 07.04.2023 нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, поскольку с 22.00 часов 06.04.2023 до 06.00 часов 07.04.2023 он отсутствовал по месту жительства (<адрес>). При этом, в 05 часов 01 минуту 07.04.2023 ФИО1, находясь в общественном месте около домовладения № <адрес> <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряжённое с несоблюдением административного ограничения. В связи с данным нарушением постановлением инспектора ОАН УУП и ПДН ОМВД России по Песчанокопскому району капитана полиции ФИО5 от 07.04.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Тем самым ФИО1 неоднократно не соблюдал установленный в отношении него административный надзор, административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением административного правонарушения, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия принятия судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, Указанные обстоятельства дают суду основание для постановления приговора в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу в обоснование обвинения.

С учетом изложенного, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.314.1 УК РФ – то есть, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание подсудимым своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве доказательств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим ( л.д. 93), по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 88), места работы не имеет, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д. 90, 92), согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №2144 от 15.05.2023 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. (л.д. 101-103).

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности содеянного, совокупности всех обстоятельств дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, суд полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно, восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как назначение условного наказания по убеждению суда не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства и не окажет должного влияния на исправление осужденного, учитывая при этом характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства.

Вид исправительного учреждения ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы по приговору Песчанокопского районного суда от 14.03.2019 года, суд с учетом п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ определяет в исправительной колонии общего режима. ( п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений")

В соответствии со ст. 255 УПК РФ, в целях обеспечения доставки подсудимого к месту отбывания наказания, в отношении ФИО1 необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания под стражей с 25.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 25.08.2023 до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Н.Р. Толмачева