Дело № 2а-146/2025

УИД - 05RS0019-01-2025-000005-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кизляр 28 января 2025 года

Кизлярский городской суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Францевой О.В., с участием административного истца ФИО2, представителя административного ответчика ОМВД РФ по <адрес> – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОМВД РФ по <адрес> ФИО15, помощника прокурора <адрес> ФИО12, при секретаре ФИО13,

рассмотрев в <адрес>, Республики Дагестан административное дело по административному иску ФИО2 к ОМВД РФ по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО9 Г.Я. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указав, что приговором Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ он был осужден по п. «а» ч.1 ст.213 и п.п. «д»,«з» ч.2 ст.111 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Гражданский иск по делу не заявлялся, претензии морального и материального характера со стороны потерпевшего и иных лиц отсутствовали. Наказание отбывал в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>. Освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ. Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор на срок 8 лет, с наложением ограничений в виде запрета проживания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 07 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы муниципального округа без разрешения органов внутренних дел; с обязанием являться в органы внутренних дел для регистрации два раза в месяц. После освобождения из мест лишения свободы он встал на учет для осуществления административного надзора по месту жительства в ОМВД России по <адрес>. За указанный период нарушений порядка исполнения административного надзора не допускал. Он твердо встал на путь исправления. Социально ориентирован, трудоустроен, работает курьером у ИП «ФИО14». По месту работы и жительства характеризуется положительно. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в АО «Кизлярагрокомплекс» в должности водителя гаража, о чем имеется соответствующий документ и положительная характеристика. Состоит в гражданском браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящий момент находится на 40 неделе беременности. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются пенсионерами и инвалидами, проживают в <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем он лишен возможности видеться с ними, ухаживать и оказывать помощь. Наличие непогашенной судимости и установленный в связи с этим административный надзор нарушает его конституционные права на свободу передвижения и трудоустройства и препятствуют в их осуществлении. В соответствии со ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем. На сегодняшний день со дня отбытия наказания прошло более четырех лет, что превышает половину срока административного надзора, установленного ему по решению суда. Полагает, что своим безупречным поведением он доказал, что цели и задачи уголовного судопроизводства достигнуты, отбытое наказание способствовало его исправлению и адаптации в обществе, в связи с чем возможно разрешить вопрос о досрочном прекращении административного надзора, который в соответствии с п.2 ч.1 ст.9 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для прекращения административного надзора. Просит суд досрочно прекратить административный надзор, установленный ему решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании, по основаниям, изложенным в иске, ФИО9 Г.Я. исковые требования просил удовлетворить.

Представитель административного ответчика – ОМВД РФ по <адрес> ФИО15 в удовлетворении иска просил отказать, поскольку хотя никаких нарушений со стороны ФИО2 не имеется, ФИО9 обвинялся в совершении тяжкого преступления.

Выслушав доводы сторон, мнение помощника прокурора ФИО12, не возражавшего в удовлетворении требований, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу п.5 части 3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно п.3 ч.1 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

Согласно частям 2 - 5 статьи 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

В случае отказа суда в досрочном прекращении административного надзора повторное заявление может быть подано в суд не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения решения суда об отказе в досрочном прекращении административного надзора.

В отношении лица, которое отбывало наказание за преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор не может быть прекращен досрочно.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением обязанностей: 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания на регистрацию, а также запретов пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и ли пребывания в период с 22 часов до 7 часов, если это не связано с осуществлением им трудовой деятельности и выезда за пределы муниципального округа <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Указанное выше решение вынесено Мелеузовским районным судом Республики Башкортостан, в связи с судимостью ФИО2 по приговору Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененного апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО16 по п. «д, з» ч.2 ст.111 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Как установлено судом, ФИО9 Г.А. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ и на основании указанного решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан, в отношении него с ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> установлен административный надзор.

Как усматривается из регистрационного листа поднадзорного лица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 Г.Я. находился под надзором ОМВД России по <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ под надзором ОМВД России по <адрес>.

Нарушений установленных ФИО7 ограничений и обязанностей, за время нахождения под надзором, последний не совершал.

Согласно представленным характеристикам УУП ОМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 Г.Я. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей и жителей города в его адрес не поступало. В употреблении спиртных напитков не замечен, приводов в ОМВД России по <адрес> не имеет.

Суду представлена также положительная характеристика на ФИО2 данная по месту его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Кизлярагрокомплекс».

В обоснование доводов о том, что родители заявителя являются пенсионерами, а мать инвали<адрес> группы, в связи с чем нуждается в уходе, суду представлены копии паспортов на имя ФИО5, ФИО6, а также удостоверение пенсионера и справка МСЭ об инвалидности ФИО6

На иждивении имеется малолетний ребенок.

С учетом исследованных материалов дела, мнения органа осуществляющего надзор за осужденным, а также прокурора <адрес>, суд считает возможным досрочно прекратить установленный в отношении ФИО5 административный надзор.

Не основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175 -181 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 к ОМВД РФ по <адрес> о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его вынесения, через Кизлярский городской суд РД.

Судья Францева О.В.