Дело №
56RS0№-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2022 года г. Соль-Илецк
Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Чингири И.В.,
при секретаре Жаровой К.П.,
с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании ордера,
ответчика ФИО2 и её представителя адвоката Королькова А.В., действующего на основании ордера,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей собственности,
установил:
ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что до 08.12.2016 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, до сентября 2021 года вели общее хозяйство и до марта 2022 года проживали совместно. В период зарегистрированного брака ими был приобретен жилой доим, 2-х этажный? общей площадью № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: право собственности на которые было зарегистрировано за ФИО2 Указанное имущество было приобретено на средства, являющиеся общими доходами супругов. До настоящего времени он зарегистрирован и проживает в указанном доме, несет бремя расходов на его содержание. Другого жилья у него нет. Однако ФИО2 считает, что является единственным собственником указанного жилого дома и земельного участка.
Просит суд определить его долю в совместно нажитом с ФИО2 жилом доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № и земельном участке общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Впоследствии истец уточнил заявленные требования и просил суд определить его долю в совместно нажитом с ФИО2 жилом доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: в размере № доли жилого дома, что соответствует № кв.м.
Определить долю ФИО2 в совместно нажитом жилом доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенном по адресу: , в размере № доли жилого дома, что соответствует № кв.м.
Определить доли несовершеннолетних детей в жилом доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: , в размере по № доли указанного жилого дома, что соответствует № кв.м.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца ФИО1, действующая на основании ордера, уточненные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, что отражено в собственноручно написанном заявлении. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика адвокат Корольков А.В., действующий на основании ордера, просил суд вынести законное и обоснованное решение.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Заслушав мнения лиц, участвующих в деле и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Судом установлено, что до 08.12.2016 года стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака супругами приобретены: жилой дом, общей площадью № кв.м., и земельный участок, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу:
Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО2. что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
На момент приобретения вышеуказанного имущества стороны проживали совместно, вели общее хозяйство. Следовательно, в силу ст. 34 СК РФ указанное имущество, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО2, является совместной собственностью ФИО3 и ФИО2
Брачный договор между ними не заключался, что сторонами не оспаривалось.
Раздел вышеуказанного имущества супругами не производился.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В судебном заседании ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять такое признание и удовлетворить исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к ФИО2 об определении долей супругов в праве общей собственности удовлетворить.
Определить долю ФИО3 в совместно нажитом с ФИО2 жилом доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: в размере № доли жилого дома, что соответствует № кв.м.
Определить долю ФИО2 в совместно нажитом с ФИО3 жилом доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: в размере № доли жилого дома, что соответствует № кв.м.
Определить доли несовершеннолетних детей ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО4 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ, в жилом доме общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенном по адресу: в размере по № доли указанного жилого дома, что соответствует 17,16 кв.м.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья : И.В. Чингири
Решение в окончательной форме принято 13.07.2022 года.