Решение по делу № 2-894/2025 от 06.03.2025

Дело № 2-894/2025

УИД: 55RS0004-01-2025-000518-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре Бургардт М.С.

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности), ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 06 марта 2025 года дело по иску заявление ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО2 о включении в состав наследственной массы доли в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, в обосновании требований указав, что 29.04.2002 между ФИО3 и ФИО5 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении <данные изъяты>, выданным Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области 29.042002.

В браке рожден ФИО4, <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным Октябрьским отделом департамента ЗАГС МГПР Омской области.

В отношении ФИО6, <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении <...>, выданным Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области 29.04.2002 установлено отцовство, что так же подтверждается свидетельством <данные изъяты>, выданным Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области 29.04.2002.

19.07.2007 г. ФИО3 и ФИО5 по договору купли-продажи приобретена в собственность комната № 9 в секции № 4, расположенная по адресу: <...>, стоимостью 850 000 рублей за счет средств ипотечного кредитования и дальнейшего использования материнского (семейного) капитала в сумме 312 162,50 руб.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> предоставлен в связи с рождением 11.09.2008 второго ребенка – ФИО4 с учетом первого ребенка ФИО7 В Владимира Алексеевича, <данные изъяты> г.р.

Выдано обязательство об оформлении приобретенной квартиры в общую собственность свою и детей с определением размера долей, после снятия обременения с жилого помещения, однако данное обязательство сторонами исполнено не было.

Комната оформлена в общую долевую собственность супругов ФИО5 и ФИО3 по ? доли. В настоящий момент обязательства по возврату кредита исполнены в полном объеме.

19.12.2024 на территории Донецкой Народной Республики, Красноармейского района, Нового труда при исполнении воинского долга погиб ФИО6, <данные изъяты> г.р., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>, выданным ленинским отделом управления ЗАГС ГГПУ Омской области.

После смерти ФИО6, <данные изъяты> г.р. остались его супруга ФИО2 и сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являющиеся наследниками по закону первой очереди.

В настоящее время зарегистрированное право собственности за умершим на какое- либо недвижимого имущество отсутствует, так как его доля в недвижимом имуществе в зависимости от привлечения средств материнского капитала не определена. Таким образом, доля ФИО6 в праве собственности на спорную комнату –9/100 подлежит включению в наследственную массу, исходя из соотношения потраченных каждым из участников долевой собственности средств материнского капитала на приобретение комнаты.

Просили включить в состав наследственной массы наследства, открывшегося после смерти ФИО6 9/100 доли в праве собственности на комнату в секции, общей площадью 21,4 кв.м., расположенной по адресу: <...> секция 4, ком. 9. Признать за ФИО3 право собственности на 41/100 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> секция 4, ком. 9. Признать за ФИО5 право собственности на 41/100 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> секция 4, ком. 9. Признать за ФИО4 право собственности на 9/100 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <...> секция 4, ком. 9.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, направили в суд своего представителя.

Представитель истцов ФИО1 (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала по основания, изложенным в иске. Просила включить в состав наследственного имущества всю спорную квартиру и признать за истцом право собственности на нее.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала. Полагала, что имеются основания для удовлетворения иска.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что 29.04.2002 между ФИО3 и ФИО5 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении <данные изъяты>, выданным Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области 29.042002 (л.д. 17).

В отношении ФИО6, <данные изъяты>.р., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>, выданным Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области 29.04.2002 установлено отцовство, что так же подтверждается свидетельством <данные изъяты>, выданным Омским отделом управления ЗАГС Администрации Омской области 29.04.2002 (л.д. 19).

19.07.2007 ФИО3 и ФИО5 по договору купли-продажи приобретена в собственность комната № 9 в секции № 4, расположенная по адресу: <...>, стоимостью 850 000 рублей за счет средств ипотечного кредитования и дальнейшего использования материнского (семейного) капитала в сумме 312 162,50 руб. (л.д. 21-24)

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии <данные изъяты> предоставлен в связи с рождением <данные изъяты> второго ребенка – ФИО4 с учетом первого ребенка ФИО6, <данные изъяты> г.р. (л.д. 21-25,26).

Комната оформлена в общую долевую собственность супругов ФИО5 и ФИО3 по ? доли (л.д. 27,28).

ФИО6 вступил в брак с ФИО9, брак зарегистрирован 14.07.2022 г. Присвоены фамилии мужу ФИО7, жене-ФИО7.

После смерти ФИО6, <данные изъяты> г.р. остались его супруга ФИО2 и сын ФИО8, <данные изъяты> г.р., являющиеся наследниками по закону первой очереди.

Согласно ст. 254 ГК РФ Раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (п.2 ст.245 ГК РФ).

Согласно пунктам 4 и 5 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 15 (1) Постановления Правительства РФ от 12.12.2007 N 862 (ред. от 05.08.2024) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей.

Таким образом, супруги и дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Стороной истцов предоставлен расчет долей на жилое помещение

От общей стоимости комнаты (850 000 рублей) доля материнского капитала (312162,5) составляет 36/100, которая подлежит разделу по 9/100 доли между - ФИО3, - ФИО5, - ФИО6, - ФИО4.

На средства материнского капитала семьей приобретена 36/100 доли в комнате, тогда как 64/100 доли в комнате приобретены в совместную собственность и за счет супругов Г-вых, которые относятся к совместно нажитому имуществу супругов, а следовательно, каждым из них приобретена 32/100 доли в комнате.

Таким образом, исходя из соотношения потраченных каждым из участников долевой собственности средств на приобретение комнаты, следует, что доля в комнате: - ФИО3 составляет 41/100 (9/100 (за счет средств материнского капитала) +32/100 (за счет совестно нажитого имущества с супругом).

- ФИО5 составляет 41/100 (9/100 (за счет средств материнского капитала) +32/100 (за счет совестно нажитого имущества с супругом).

- ФИО6 составляет 9/100,

- ФИО4 составляет 9/100.

Суд проверив расчет с ним соглашается.

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ответа ГГПУ Омской области управление ЗАГС Отдел объединенного архива от 27.02.2025 представлена выписка из ЕГР актовых записей в отношении ФИО6, <данные изъяты> г.р., ФИО5, <данные изъяты> г.р., ФИО4, <данные изъяты> г.р., ФИО3 <данные изъяты> г.р., ФИО6, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> г.р. и ФИО8, <данные изъяты>р.

Из материалов настоящего дела, искового заявления, пояснений представителя истца и ответчика, признавшего заявленные исковые требования, следует, что истцы фактически и в установленном законом порядке приняла наследство сразу после смерти сына – ФИО6 <данные изъяты> г.р. умершего 19.12.2024, поскольку непосредственно после открытия наследства они вступила во владение и пользование недвижимым имуществом наследодателя, несёт бремя его содержания, что подтверждается представленными документами.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности могут возникать из судебного решения, установившего эти права и обязанности.

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.

Поскольку настоящее время зарегистрированное право собственности за умершим на какое- либо недвижимого имущество отсутствует, так как его доля в недвижимом имуществе в зависимости от привлечения средств материнского капитала не определена.

Таким образом, доля ФИО6 в праве собственности на спорную комнату –9/100 подлежит включению в наследственную массу, исходя из соотношения потраченных каждым из участников долевой собственности средств материнского капитала на приобретение комнаты, а истцы являются наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО6 <данные изъяты> г.р. умершего 19.12.2024 г., с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о включении в состав наследственной массы 9/100 долей на комнату, открывшегося после смерти ФИО6 <данные изъяты> г.р. умершего 19.12.2024 подлежат удовлетворению как и требования о признании за истцами (ФИО5 и ФИО3) права собственности по 41/100 доли в праве собственности на комнату 9, расположенную по адресу: <...> секция 4, а за ФИО4 <данные изъяты> г.р. уроженцем г. Омска право собственности на 9/100 доли в праве собственности на комнату 9, расположенную по адресу: <...> секция 4.

руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти ФИО6 <данные изъяты> г.р. умершего 19.12.2024 г. в виде 9/100 доли в праве собственности на комнату 9, общей площадью 21,4 кв.м., расположенной по адресу: <...> секция 4.

Признать за ФИО3 <данные изъяты> г.р. <...> и ФИО5 <данные изъяты> г.р. уроженцем г. Омска право собственности за каждым по 41/100 доли в праве собственности на комнату 9, расположенную по адресу: <...> секция 4.

Признать за ФИО4 <данные изъяты> г.р. уроженцем г. Омска право собственности на 9/100 доли в праве собственности на комнату 9, расположенную по адресу: <...> секция 4.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13 марта 2025 года.

Судья О.А. Руф