дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Богородск Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ
Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Михина А.В.,
при секретаре М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим исковым заявлением, в обоснование иска указав следующее:
В ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> иные данные истца ФИО1 П. согласовано место для постройки гаража возле <адрес>. В тот же год А.П. на согласованном земельном участке возведен капитальный гараж, которым семья истца пользуется до настоящего времени.
ДД.ММ.ГГГГ А.П. умер. Истец является единственным наследником А.П., приняла все имущество, подлежащее наследованию.
В ДД.ММ.ГГГГ истец обращалась в администрацию Богородского муниципального округа Нижегородской области с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка под данным гаражом с целью оформления права собственности на гараж в соответствии со ст. 3.7 Федерального закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», но в предварительном согласовании предоставления такого участка было отказано.
На основании изложенного просит суд: признать за ФИО1 право собственности на гараж, площадью Х кв.м. с инвентарным № (иные данные), расположенным по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляли, суд выслушав мнение истца ФИО1, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.
В поступившем в суд письменном отзыве представитель ответчика администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области возражает относительно удовлетворения исковых требований.
С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В ч.1 ст.69 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» разъяснено, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Согласно ситуационному плану расположения проектируемого гаража в <адрес>, составленного администрацией <адрес> застройщиком является А.П.
(л.д. №)
Из технического паспорта следует, что гараж литера № имеет инвентарный №, в районе <адрес>, общая площадь гаража – Х кв.м.
(л.д.№- №)
Истец является иные данные А.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.
(л.д.№, №)
А.П., умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п.1 ст.1142, ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Истец является наследником первой очереди после смерти иные данные, приняла наследство ФИО2
Оценивая совокупность вышеприведенных доказательств, суд находит установленным, что наследодателю А.П.. принадлежал на праве собственности спорный гараж, с момента строительства до настоящего времени органом местного самоуправления право А.П. на гараж не оспаривалось.
Истец унаследовала спорное имущество в порядке наследования по закону.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м., в порядке наследования по закону после смерти иные данные А.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья А.В. Михин