Решение по делу № 2А-707/2025 от 11.02.2025 - об установлении административного надзора.

Дело №а-707/2025

УИД №RS0№-78

мотивированное решение

изготовлено 11.02.2025г.

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

11 февраля 2025 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием:

-старшего помощника прокурора <адрес> РА ФИО4,

-представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО5, участвующего в судебном заседании посредством связи видео-конференции,

-административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании посредством связи видео-конференции,

рассмотрев административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора с административными ограничениями в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135, ч. 4 ст. 134, ч.3 ст. 69, ст. 74 ст. 70 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев, частично присоединено наказание по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по ст. 228 ч.1 УК РФ)-1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, всего к отбытию 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания ФИО2 имел 9 поощрений, 38 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, которые в настоящее время являются действующими. В учреждении не трудоустроен в связи с отсутствием свободных рабочих мест, но сам с заявлением не обращался.

В связи с тем, что осужденный ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, то в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор и административные ограничения.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде:

-запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

-запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 6 утра следующего дня;

-запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

-обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц.

Представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> – ФИО5, участвующий в судебном заседании по видео-конференцсвязи, пояснил, что меры воспитательного характера, проводимые с осужденным, не принесли результатов. Кроме этого пояснил, что ФИО2 относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор, в связи с чем административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил установить административный надзор сроком на 3 года.

Административный ответчик-осужденный ФИО2, участвующий в судебном заседании по видео-конференцсвязи, против установления в отношении него административного надзора не возражал, при этом просил о назначении административного надзора на срок менее трех лет.

Помощник прокурора <адрес> Республики Адыгея – ФИО4 в судебном заседании дал заключение о том, что считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, так как ФИО2 осужден за совершение особо тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Суд, выслушав представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, поддержавшего административное исковое заявление, административного ответчика, а также заключение прокурора <адрес> Республики Адыгея, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135, ч. 4 ст. 134 и на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 12 лет 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ ФИО2 отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частичного присоединения к наказанию, назначенному приговором от ДД.ММ.ГГГГ, наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ. По прибытию в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> ФИО2 был распределен в отряд №. В учреждении не трудоустроен, так как не имеется свободных рабочих мест, но и сам не обращался с заявлением к администрации учреждения. Мероприятия воспитательного характера посещает, но активности и заинтересованности не проявляет. Обучение в профессиональном училище № при ИК-2 проходил и получил свидетельство электросварщика ручной сварки.

За время отбывания наказания ФИО2 имел 9 поощрений, 38 раз привлекался к дисциплинарной ответственности, которые в настоящее время являются действующими. С ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. С ДД.ММ.ГГГГ переведен из строгих в обычные отбывания наказания. От выполнения программы психологической коррекции его личности ФИО2 не уклоняется, но относится к ним формально. Дружеские отношения поддерживает с осужденными различной направленности, в коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не создает. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. Штрафа, иска по приговору не имеет.

Согласно п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что административный ответчик в период отбывания наказания в виде лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> неоднократно признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается справкой о взысканиях ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок отбывания наказания административным ответчиком заканчивается-ДД.ММ.ГГГГ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2, так как в силу п.1 ч.1 и п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", он относится к категории лиц, в отношении которых в обязательном порядке устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч. 1,2 ст. 4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, что позволяет удовлетворить заявленные требования.

Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 1 год 6 месяцев, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

-запрет на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

-запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 6 утра следующего дня;

-запрет на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

-обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст. 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора- удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следующие административные ограничения:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного лица с 22 часов до 6 утра следующего дня;

- запрета на посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних;

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья ФИО8