Дело № 2-2245/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сочи 08 июня 2022 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Росляковой К.А.,
рассмотрел в судебном заседании в помещении Центрального районного суда г.Сочи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе из наследственной массы супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит выделить супружескую долю ФИО1 из состава наследственного имущества в размере 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, , а также признать за истцом ФИО1 право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной Краснодарский край, г.Сочи, порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование своих требований указала, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-АГ № и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия VI-АГ №.
После смерти ФИО нотариусом Сочинского нотариального округа, ФИО4, открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося. Наследниками по закону являются: ФИО1 - супруга умершего, ФИО2 - дочь умершего, ФИО3 - дочь умершего.
Заявление об отказе от права собственности на супружескую долю ФИО1 не подавала, однако, спорная квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, , в соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуется в равных долях по 1/3 доли без учета супружеской доли ФИО1 в наследственном имуществе.
Спорная квартира была выкуплена ФИО у Администрации Центрального района г.Сочи по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 6.363 (шесть тысяч триста шестьдесят три) рубля 30 (тридцать) копеек в период его брака с ФИО. Брак супругов ФИО и ФИО был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия ГАГ №.
Решением мирового судьи судебного участка № 104 Центрального района г. Сочи к делу № от ДД.ММ.ГГГГ произведён раздел квартиры, являвшейся совместной собственностью супругов. В счет раздела суд решил взыскать денежную компенсацию 1/2 стоимости квартиры с ФИО в пользу ФИО в размере 279 614 рублей.
С мая 2003 г. истец ФИО1 и ФИО начали проживать в незарегистрированном браке в спорной квартире. До июня 2004 г. ФИО решение суда от ДД.ММ.ГГГГ № не исполнял, денежную компенсацию не выплачивал. Для исполнения решения суда судебный пристав исполнитель истребовал с ФИО выплатить существенную часть присужденной денежной компенсации за 1/2 доли квартиры. За короткое время ФИО и ФИО1 собрали существенную часть требуемой денежной компенсации.
Истец ФИО1 совместно с ФИО выплатили 105000 рублей, присужденной денежной компенсации. Согласно квитанции отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ серия АО № ФИО в счет погашения присужденной денежной компенсации за 1/2 доли квартиры выплатил ФИО 100000 рублей. В соответствии с распиской, полученной от ФИО ДД.ММ.ГГГГ, ФИО выплатил 5000 рублей в счет погашения долга.
ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к судебному приставу исполнителю Центрального района г.Сочи ФИО5 об установлении порядка погашения оставшегося долга за квартиру частями из заработной платы.
Остальная часть задолженности в размере 174614 рублей была погашена во время брака.
В связи с вышеизложенным, денежная компенсация, установленная решением суда, за 1/2 доли спорной квартиры была выплачена в период совместного проживания ФИО с ФИО1 за счет общих доходов, что является подтверждением совместно нажитого имущества.
В период зарегистрированного брака между ФИО1 и ФИО (умершим супругом), супругами были произведены неотделимые улучшения спорной квартиры с 2003 по 2018 г, расположенной по адресу: г.Сочи, .
Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО6 против удовлетворения заявленных исковых требований возражаю в полном объеме, истцом не представлено доказательств того, что за период брака ремонт спорной квартиры был произведен за счет доходов супругов, кроме того спорная квартира была предоставлена умершему ФИО еще в 1992 году, то есть до брака.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
Третье лицо нотариус Сочинского нотариального округа по Краснодарскому краю ФИО4 о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, в адресованном к суду заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.
Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.).
В соответствии со ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации
Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
п. 1. ст. 36 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российский Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам.
Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия 1-АГ № и свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серия VI-АГ №.
После смерти ФИО нотариусом Сочинского нотариального округа, ФИО4, открыто наследственное дело № к имуществу скончавшегося. Наследниками по закону являются: я, ФИО1 - супруга умершего, ФИО2 - дочь умершего, ФИО3 - дочь умершего.
Заявление об отказе от права собственности на супружескую долю ФИО1 не подавала. Спорная квартира, расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, , в соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследуется в равных долях по 1/3 доли без учета супружеской доли ФИО1 в наследственном имуществе.
п. 1. ст. 36 Семейного кодекса РФ установлено, что имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В силу ст. 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорная квартира была выкуплена ФИО у Администрации Центрального района г. Сочи по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ за 6363, 30 рублей в период его брака с ФИО (л.д. 16). Брак супругов ФИО и ФИО был расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-АГ № (л.д. 17).
Решением мирового судьи судебного участка № 104 Центрального района г.Сочи к делу № от ДД.ММ.ГГГГ произведён раздел квартиры, являвшейся совместной собственностью супругов. В счет раздела квартиры, суд решил взыскать денежную компенсацию 1/2 стоимости квартиры с ФИО в пользу ФИО в размере 279614 рублей (л.д. 18).
ФИО в счет погашения присужденной денежной компенсации за 1/2 доли квартиры выплатил ФИО 105000 рублей: 100000 рублей, что подтверждается квитанцией отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ серия АО № (л.д. 19) и 5000 рублей, что подтверждается распиской, полученной от ФИО ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).
ФИО ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением к судебному приставу исполнителю Центрального района г.Сочи ФИО5 об установлении порядка погашения оставшегося долга за квартиру частями из заработной платы (л.д. 21-22).
Брак между ФИО и ФИО1 был заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ № (л.д. 13).
Таким образом, спорная квартира была приобретена ФИО до вступления в брак с ФИО1, ФИО, согласно представленным лицевым счетам сотрудника производились удержания по исполнительному листу (л.д. 31-33).
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Таким образом, бремя доказывания обоснованности предъявленных требований возложено на истца.
Истец указывает, что в период зарегистрированного брака между ФИО1 и ФИО (умершим супругом), супругами были понесены существенные расходы по улучшению имущества спорной квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г.Сочи, за период с 2003 по 2018 гг.:
Определить какие неотделимые улучшения спорной квартиры, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, , выполнены в период с ДД.ММ.ГГГГ по 2018 г. и за счет каких средств, суду не представляется возможным.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о выделе из наследственной массы супружеской доли и признании права собственности в порядке наследования - отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде.
Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 года.
Судья
В.А. Власенко
РЕШЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»