Решение по делу № 2-507/2023 от 03.11.2023 - о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (почтовые расходы).

Дело № 2-507/2023

УИД 87RS0006-01-2023-000823-02

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года пгт. Провидения

Провиденский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Ещанове И.Е., участием представителя ответчика адвоката НОУ «Провиденская юридическая консультация АП ЧАО» Панченко С.А. представившего удостоверение № и ордер № от д.м.г., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт.Провидения (<адрес>) гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г., судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (почтовые расходы),

установил:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что д.м.г. между ответчиком и ООО <данные изъяты> заключён договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило должнику денежные средства в размере <данные изъяты> на 21 день, из которых <данные изъяты> – страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев, заключенному между ООО «<данные изъяты>» и ООО <данные изъяты>». д.м.г. ООО <данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>», д.м.г. ООО «<данные изъяты>» уступило ООО «<данные изъяты>», д.м.г. ООО «<данные изъяты>» уступило «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от д.м.г., заключённого с ФИО1 Взыскатель является цессионарием по договору уступки прав (требований) от д.м.г. и получил право требования к ФИО1 по договору займа. К моменту подачи иска задолженность не погашена, которую он просит взыскать с ФИО1, образовавшуюся за период с д.м.г. по д.м.г., в размере <данные изъяты>, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также почтовые расходы в размере <данные изъяты>.

В возражениях на иск представитель ответчика ФИО1 адвокат Панченко С.А. просит отказать в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просили рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 адвокат Панченко С.А. указал, что ранее поданные возражения на иск поддерживает, просит в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа отказать.

Выслушав представителя ответчика и изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федеральным законом от д.м.г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Пунктом 4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заёмщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Согласно ч.2.1 ст.3 Федерального закона от д.м.г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно вступившей в действие с д.м.г. ч. 24 ст. 5 Федерального закона от д.м.г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процента в день (ч.23).

В соответствии с пп.1,2 ст.432, п.1 ст.433, ст.438 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ.

Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ, письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от д.м.г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статьёй 4 указанного закона определены принципы использования электронной подписи: 1) право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требование об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями её использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; 2) возможность использования участниками электронного взаимодействия по своему усмотрению любой информационной технологии и (или) технических средств, позволяющих выполнить требования настоящего Федерального закона применительно к использованию конкретных видов электронных подписей; 3) недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с ч.1 ст.6 Федерального закона № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством РФ, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 этой же нормы права установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращённым в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счёт займодавца (п. 3).

Согласно свидетельству о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций сведения об ООО МФК «Мани Мен» внесены в реестр д.м.г..

д.м.г. ООО «АйДи Коллект» внесено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности, поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения д.м.г., обществу присвоен ОГРН, ИНН, КПП.

Как усматривается из материалов дела ФИО1 обратилась в ООО <данные изъяты>» с заявлением о предоставлении займа, в котором просила предоставить ей сумму займа в размере <данные изъяты> сроком до д.м.г. (включительно). В заявлении о предоставлении займа и анкете заёмщика от д.м.г. ФИО1 указан номер телефона № также просит присоединить её к договору коллективного страхования заключенному между ООО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>». Заявления подписаны электронной подписью с указанием полученного кода – №.

д.м.г. между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №. Индивидуальные условия договора потребительского займа, согласованы участникам и подписаны со стороны Заёмщика с использованием электронной подписи, представленной заёмщику посредством направления SMS-сообщения.

Условие, содержащее запрет начислять проценты по договору потребительского займа в размере, превышающем полуторакратного размера суммы займа, указано на первой странице договора потребительского займа, перед таблицей с индивидуальными условиями договора потребительского займа.

В соответствии с п.1,2,4 индивидуальных условий договора займа займодавец предоставляет заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок 21 день. Процентная ставка по договору составляет <данные изъяты>% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заёмщиком своих обязательств по договору. Согласно п.6 Договора возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа д.м.г., в сумме <данные изъяты>. Периодичность платежей отсутствует.

Заёмные денежные средства по кредитному договору от д.м.г. в сумме <данные изъяты> были перечислены ООО <данные изъяты> на банковскую карту №, ответчика ФИО1 д.м.г., <данные изъяты> – в счёт погашения стоимости страхования.

Согласно договору №ММ-Ц-75-11.22 от д.м.г. возмездной уступки прав требования (цессии) ООО <данные изъяты>» (цедент) уступил, а ООО «<данные изъяты>» (цессионарий) принял права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа. Согласно договору № № от д.м.г. ООО «<данные изъяты>» уступило ООО <данные изъяты>» принял права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа. Согласно договору № от д.м.г. ООО «<данные изъяты>» (цедент) уступил, а ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) принял права требования, принадлежащие цеденту и вытекающие из договоров займа, заключённых между Цедентом и физическими лицами, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе, право на неоплаченную сумму займа, неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени, а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объёме. В силу п.10.1 договора, договор вступает в силу с момента его подписания, все приложения к данному договору, являются его неотъемлемой частью.

Уступка требования, произведённая между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АйДи Коллект» совершена в простой письменной форме, не противоречит закону. При этом в п.13 Индивидуальных условий договора займа от д.м.г. Заёмщик не запрещает уступку права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заёмщик осведомлён о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа.

Как следует из представленного расчёта, ответчик ФИО1 по состоянию на день подачи иска свои обязательства по договору займа не исполнила в полном объёме, платежей по погашению основного долга и процентов ФИО1 не вносила. Сведений о том, что на день рассмотрения гражданского дела обязательства по договору займа ФИО1 исполнены полностью, в суд не поступало.

Истец посчитал сумму начисленных процентов по займу с д.м.г. по д.м.г. в размере: <данные изъяты>% (процентная ставка) от <данные изъяты>: <данные изъяты>. (задолженность по процентам) + <данные изъяты>. (задолженность по штрафам) = <данные изъяты>.

Таким образом, начисленная истцом ответчику сумма процентов и штрафов <данные изъяты> не превышает <данные изъяты> размера суммы займа (<данные изъяты>).

Итого общая задолженность по займу с учётом оплаченных процентов и штрафов составила: <данные изъяты> (основной долг) + <данные изъяты>. (задолженность по процентам) + <данные изъяты>. (задолженность по штрафам) – <данные изъяты> (оплата в счёт процентов) = <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Доводы представителя ответчика Панченко С.А. о том, что истцом не были устранены недостатки, указанные в определении об отказе в принятии заявления, не приведены доказательства того, что ФИО1 зарегистрировалась на официальном сайте займодавца, представила личные данные, отсутствуют доказательства акцепта ФИО1 индивидуальных условий потребительского займа, принадлежности банковской карты, номера телефона, адреса электронной подписи ФИО1, несостоятельны, поскольку, опровергаются исследованными в ходе разбирательства доказательствами, приведёнными выше. Данным доказательствам судом дана надлежащая оценка, изложенная выше.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности относятся расходы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

В иске истец просит взыскать почтовые расходы по направлению копии иска ответчику, но им не приложены доказательства, подтверждающие требование, в связи с чем издержки в размере <данные изъяты> взысканию не подлежат.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа № от д.м.г., образовавшуюся за период с д.м.г. по д.м.г., в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН №) судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска в удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Провиденский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ф. Файзрахманов

Мотивированное решение составлено 08.11.2023