Дело № 2-2521/2022
УИД 39RS0002-01-2022-000640-07
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июля 2022 года г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,
при секретаре Вагине А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным выше исковым заявлением, указав в обоснование на то, что 17 марта 2020 года между сторонами был заключен договор о карте № 123737722, в соответствии с которым банк открыл ей счет карты №. Заемщик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора о карте, не размещая к дате оплаты очередного счета-выписки на счете карты суммы денежных средств. Банк потребовал погашения заемщиком задолженности по договору о карте, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента. До настоящего времени задолженность перед банком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № 123737722 в размере 84789,77 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2743,69 руб.
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу её регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, против чего представитель истца, не возражал.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.
На основании ст. 811 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с положениями ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Судом установлено, что 17 марта 2020 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», на условиях, изложенных в заявлении, Условиях кредитования счета «Русский Стандарт», тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о предоставлении и обслуживании карты Русский Стандарт.
Банк акцептовал оферту заемщика и тем самым между сторонами был заключен договор о карте, которому присвоен номер 123737722.
Судом установлено, что 17 марта 2020 года ФИО1 была получена карта Русский Стандарт, с установленным лимитом в размере 75000 рублей, на её имя был открыт счет № 40817810900997981495.
Таким образом, банк свои обязательства по выпуску и предоставлению банковской карты, открытию счета ответчику выполнил.
Как следует из выписки из лицевого счета, ФИО1 неоднократно совершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров с использованием банковской карты за счет предоставляемого банком кредита.
В силу требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.8 Индивидуальных условий, погашение задолженности заемщиком производится путем размещения на счете денежных средств и их дальнейшего списания банком в погашение задолженности. Согласно Условий кредитования счета, заемщик до дня выставления заключительного счета-выписки вправе в любое время осуществлять размещение денежных средств на счете в целях досрочного полного либо частичного погашения основного долга и задолженности в целом.
В соответствии с п.2 Индивидуальных условий и Условий кредитования счета, срок возврата заемщиком банку кредита определяется моментом востребования кредита Банком-выставлением заемщику заключительного счета выписки. При этом заемщик обязан в течение 30 дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) вернуть кредит и погасить иную задолженность в полном объеме.
Однако, в нарушение норм закона и принятых на себя обязательств, ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия договора, не размещая к дате оплаты очередной счет-выписки на счете карты суммы денежных средств, необходимой для оплаты минимального платежа.
Банк потребовал погашения клиентом задолженности по договору, сформировав 17 июля 2021 года заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента в сумме 84 789,77 руб. и сроке её погашения – 16 августа 2021 года, требование оставлено ответчиком без удовлетворения.
По заявлению истца 01 октября 2021 года мировым судьей 2-го судебного участка Центрального района г.Калининграда был вынесен судебный приказ № 2-3194/2021 о взыскании с ответчика задолженности по договору о карте № 123737722 в размере 84704,98 руб., расходов по оплате госпошлины.
В связи с поступлением возражений от ответчика указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 01 декабря 2021 года.
Доказательств добровольной оплаты задолженности в указанной сумме или частично в порядке требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 перед банком составляет 84789,77 руб.
Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает и может быть положен в основу решения по делу, иного расчета ответчиком суду не представлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права, с ФИО1 подлежит взысканию сумма задолженности по договору о карте № 123737722 в размере 84789,77 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при предъявлении иска в суд, подлежат возмещению с ответчика.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2743,69 руб., которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт задолженность по договору о карте № 123737722 в размере 84789,77 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2743,69 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 18 июля 2022 года.
Судья Е.В.Герасимова