Дело №2а-496/2022

67RS0008-01-2022-000591-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«07» июня 2022г. город Ярцево Смоленской области

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Сильченко А.А.,

при секретаре Алексеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области (далее - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области, инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником имущества и соответственно, плательщиком налогов и сборов. В соответствии с Федеральным законом «О налоге на имущество физических лиц» ФИО1 за 2020 год был начислен налог в сумме 22 926 руб., непогашенный остаток составляет 16 041 руб. 90 коп. и пени в размере 22 руб. 93 коп. В соответствии со ст. 357 НК РФ исчислен транспортный налог за 2020 год – 45 673 руб. За несвоевременную уплату налога произведено начисление пени в общей сумме 45 руб. 67 коп. Помимо этого, в соответствии со ст. 388 НК РФ ФИО1 был начислен земельный налог за 2020 год в размере 10 101 руб. За несвоевременную оплату налога ответчику произведено начисление пени 10 руб. 10 коп. Окончательно уточнив требования, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 45 673 руб., а также пени в размере 45 руб. 67 коп.

Представитель административного истца - МРИ ФНС России №3 по Смоленской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании по существу уточненных требований взыскания задолженности по транспортному налогу не возражал, пояснил, что не согласен со взысканием пени в размере 45 руб. 67 коп, т.к. они взысканы по судебному приказу, что подтверждается выпиской ПАО Сбербанк России.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в 2020 году являлся собственником, а соответственно, плательщиком транспортного налога.

В 2020 году за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: ЛЕКСУС ЭР ИКС 350 гос. рег. знак <***>, М 2140 гос. рег. знак <***>, ФОЛЬКСВАГЕНLТ 35 TDI гос. рег. знак <***>.

Согласно представленному расчету, ФИО1 за указанный период были начислен транспортный налог в сумме 45 673 руб.

В связи с тем, что ФИО1 своевременно уплату налога не произвел, то в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом были исчислены пени, по транспортному налогу с физических лиц в размере 45 руб. 67 коп.

ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №002 от 01 сентября 2021 года (л.д. 14-15).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога было направлено требование №10688 по состоянию на 06 декабря 2021 года об уплате налогов и пени, сроком исполнения до 11 января 2022 года (л.д. 16-18).

Налоговым органом соблюден порядок направления налоговых уведомлений и требований в адрес налогоплательщика.

Определением мирового судьи судебного участка № 26 в муниципальном образовании «Ярцевский район» от 16 марта 2022 года судебный приказ №2а-229/2022-26 от 02 февраля 2022 года по заявлению ФИО1 был отменен (л.д.24).

Как следует из представленной в материалы дела выписки ПАО Сбербанк России с ФИО1 по судебному приказу взысканы пени в размере 45 руб. 67 коп. (л.д. 69-70).

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу в размере 45 673 руб. ФИО1 не погашена.

При таких обстоятельствах, требования административного истца о взыскании налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению, а требование о взыскания пени надлежит оставить без удовлетворения.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку налоговый орган при подаче иска в суд освобожден от уплаты госпошлины, то она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Смоленской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области задолженность по транспортному налогу в размере 45 673 (сорок пять тысяч шестьсот семьдесят три) рубля, которые перечислить по следующим реквизитам:

Банк плательщик: Отделение Смоленск, счет получателя: 03100643000000016300, БИК 016614901, ИНН <***>, КПП 672701001, КБК 18210604012021000110, ОКАТО (ОКТМО) 66658101, УФК МФ РФ по Смоленской области (МРИ ФНС РФ № 3 по Смоленской области, Ярцевский район).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 571 рубля 56 копеек в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Сильченко

Решение суда в окончательной форме принято 10 июня 2022 года