Решение по делу № 2-1500/2023 от 19.09.2023

УИД № 42RS0032-01-2023-001819-59

Производство № 2-1500/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 19 сентября 2023 года

Рудничный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дубовой О.А.

при секретаре судебного заседания Кожевниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 18.02.2014 г. между ФИО2 и КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор <...>. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 128421, 25 руб. в период с 04.06.2017 г. по 07.12.2021 г. 07.12.2021 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 04.06.2017 г. по 07.12.2021 г. по договору ООО «Феникс», на основании договора уступки прав требования <...>. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 07.12.2021 года, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. В период с 07.12.2021 по 05.06.2023 ответчиком было внесено 0 руб. В результате задолженность составляет 128421, 25 руб.

Просят взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 04.06.2017 г. по 07.12.2021 г. включительно, в размере 128421, 25 руб., в том числе основной долг – 33545, 25 руб. проценты на непросроченный основной долг – 11828, 11 руб., проценты на просроченный основной долг – 80797, 89 руб., штрафы – 2250 руб.; а также государственную пошлину в размере 3768, 42 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила возражения относительно заявленных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 28.07.2023 года, заявленные исковые требования не признала, отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО КБ «Ренессанс Кредит» в суд не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, без одностороннего отказа от исполнения, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 809 ГК РФ предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, в свою очередь статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Согласно ст.431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что 12.02.2014 года между ФИО1 и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен договор предоставления банковской карты <...>, счет <...>, по условиям которого банк обязуется предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора, в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту, в случаях и порядке, предусмотренном договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о Карте, открыть клиенту счет или счета по карте и осуществлять операции по счету или счету по карте, предусмотренные кредитным договором или договором о карте, соответственно (л.д. 10).

Согласно п. 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3 Общих условий, договор о карте является смешанным договором, содержащим в себе элементы, как кредитного договора, так и договора банковского счета. Договор о карте заключается путем: акцепта банка предложения (оферты) клиента банку о заключении договора о карте. Срок для акцепта банком предложения (оферты) клиента устанавливается в 5 лет с даты получения предложения (оферты) банком. Акцептом банком предложения (оферты) клиента в части заключения договора о карте является открытие банком клиенту счета по карте или выпуск карты; акцепта клиентом предложения (оферты) банка клиенту о заключении договора о карте. Срок для акцепта клиентом предложения (оферты) банка устанавливается в 2 года с даты отправки предложения (оферты) банком, если иное не предусмотрено в предложении 9оферте) банка. Акцепт клиента предложения (оферты) банка о заключении договора о карте осуществляется путем обращения клиента в банк для активации карты в службу поддержки клиентов банка в выражение клиентом согласия на заключение договора о карте на условиях, указанных в предложении, если иное не предусмотрено в предложении (оферте) банка.

Банк открывает клиенту счет по карте, выпускает и передает карту, устанавливает лимит, в пределах которого банк выдает клиенту кредит, осуществляет обслуживание и иные действия, предусмотренные договором о карте, правилами Платежной системы и законодательством РФ.

Номер счета по карте, открытого банком клиенту, указывается в документах, передаваемых банком клиенту вместе с картой или отчете, направляемой банком клиенту в порядке, предусмотренном настоящими Условиями.

В соответствии с заключенным с клиентом договором о карте банк выпускает карту и ПИН и передает их клиенту (п.4.2.7. Общих условий) (л.д. 35-43).

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.18-33). Факт заключения кредитного договора и получение денежных средств стороной ответчика не оспаривался.

Согласно условиям договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями предоставления кредита и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

В соответствии с п. 4.4.1 Общий условий, в соответствии с заключенным между банком и клиентом договором о карте, в рамках которого выпущена кредитная карта, банк устанавливает клиенту лимит, в пределах которого предоставляет клиенту кредит.

В соответствии с заключенным между банком и клиентом договором о карте, в рамках которого выпущена расчетная карта, банк оставляет за собой право предоставлять клиенту возможность воспользоваться кредитом для осуществления расходных операций в случае недостатка денежных средств на счете по карте. Лимит, в пределах которого клиенту может быть предоставлен кредит, устанавливается банком (п.4.4.2. Общих условий.).

В случае если тарифами по расчетным картам предусмотрено начисление процентов на остаток денежных средств на счете по карте, то проценты выплачиваются на счет по карте в последний рабочий день месяца (п.4.3.5. Общих условий).

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ.2. Общих условий, клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж. В случае если размер рассчитанного банком очередного минимального платежа менее минимального размера, установленного тарифами по картам банка, банк вправе выставлять к погашению сумму, равную границе минимального платежа, но не более суммы полной задолженности, либо включить данный платеж в следующий очередной минимальный платеж.

В соответствии с Общими условиями, надлежащим исполнением клиентом обязательств по погашению кредита, уплате начисленных процентов за пользование кредитом, комиссий и иных платежей по договору является обеспечение наличия на счете/счете по карте суммы денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности клиента с учетом очередности списания, установленной настоящими Условиями, не позднее даты, предшествующей дате платежа, и возможности ее последующего списания Банком в такую дату платежа.

В установленную договором дату платежа клиента в погашение задолженности банк в безакцептном порядке списывает со счета/счета по карте сумму денежных средств, подлежащую уплате клиентом (1.2.2.8., 1.2.2.9 Общих условий).

На момент заключения с ФИО1 кредитного договора <...> 18.02.2014 года действовал Тарифный План «ТП С11» (л.д. 34). Согласно указанному тарифному плану, комиссия за выпуск и обслуживание карты не взимается. Процентная ставка по кредиту составляет: 79,9 % годовых, проценты, начисляемые банком на остаток собственных средств клиента - 5% годовых; льготный период кредитования составляет до 55 календарных дней; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж 5% oт суммы кредита, граница минимального платежа -100 рублей.

В период действия кредитного договора ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняла ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.

В связи с тем, что просроченная задолженность не была погашена клиентом в полном объеме, банк на основании условий договора о карте и договора о переуступке прав требований от 04.10.2019 года уступил компании ООО «Феникс» права требования по договору о карте, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств, установленных в договоре о карте, и предусмотренные законодательством РФ.

07.12.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) (цессии) <...> (л.д. 53-55), по условиям которого, цедент передал, а цессионарий принял права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но не оплаченных заемщиком; права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) заемщиками своих обязательств, установленных в кредитных договорах.

Согласно пункту 2 договора цессии, права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема-передачи прав (требований) по форме приложения <...> к договору. Акт приема-передачи прав (требований) должен быть подписан сторонами не позднее 10.12.2021 года. По акту приема-передачи прав (требований) сумма передаваемых (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требований).

В акте приема-передачи прав (требований) к договору цессии значится задолженность по кредитному договору <...> от 18.02.2014 года, заключенному с ответчиком ФИО1 Акт приема-передачи подписан сторонами договора цессии.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Пунктом 1.2.3.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) определено, что Банк вправе передавать (уступать) полностью или частично права требования по договору третьим лицам. При этом Банк вправе раскрыть (передать) таким третьим лицам необходимую для передачи (уступки) прав информацию о клиенте, о кредите, задолженности клиента, операциях и счетах клиента, иную информацию по договору, а также передавать таким третьим лицам соответствующие документы, в том числе договор.

Судом не усмотрено противоречий закону заключенного договора уступки права требования, договор уступки права требования не признан недействительным в установленном законом порядке.

Тем самым правопреемство на стороне взыскателя ООО «Феникс» документально подтверждено.

Уведомление об уступке прав требования, а также требование о полном погашении задолженности, подлежащей оплате, было направлено ответчику 07.12.2021 года.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность ФИО1 перед истцом по состоянию на 05.06.2023 года за период с 04.06.2017 года по 07.12.2017 года составляет 128421,25 руб.: основной долг – 33545,25 руб., проценты на непросроченный основной долг – 11828, 11 руб., проценты на непросроченный основной долг – 80797, 89 руб., штрафы – 2250 руб. (л.д. 7).

В письменных возражениях, представленных суду, ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьей 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абз. 1 п. 2 названной статьи по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», согласно которому истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца -физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно статье 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления. Данные положения разъяснены в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43, согласно чему переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Таким образом, в силу изложенных норм закона и разъяснений, при заявлении ответчиком о применении срока исковой давности при установлении судом факта его пропуска истцом по заявленным требованиям это обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в иске.

По договору <...> от 18.02.2014 г. в соответствии с Тарифным планом «ТП С11» (л.д.34) установлена минимальная часть кредита - 5% от суммы кредита, входящая в минимальный платеж, т.е. договором был предусмотрен минимальный платеж ми оплаты задолженности.

С учетом определения терминов в Общих условиях предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (далее - Общие условия), минимальный платеж-минимальная часть задолженности по договору о карте, подлежащая погашению в платежный период, включающая: установленную тарифами по картам минимальную часть кредита, входящую в минимальный платеж и подлежащую погашению в платежный период; проценты, начисленные на сумму кредита за истекший расчетный период; сумму плат и комиссий, причитающихся к оплате в истекший расчетный период в соответствии с тарифами по картам и отчетом; стоимость услуг, предоставленных платежной системой в расчетном периоде; минимальный платеж рассчитывается в расчетный день; расчетная дата - календарный день каждого месяца, соответствующей дате заключения клиентом с банком договора о карте. В случае, если такой календарный день приходится на нерабочий день, то расчетная дата переносится на первый следующий за ним рабочий день: расчетный день - календарный день каждого месяца, соответствующий дате заключения клиентом с банком договора о карте; расчетный период - период с расчетного дня (включительно) одного месяца до дня, предшествующего расчетному дню следующего месяца.

В пункте 4.4.13.2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физических лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), утв. Приказом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <...> от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что клиент ежемесячно не позднее последнего дня каждого платежного периода обязан погашать минимальный платеж.

Таким образом, денежные средства, предоставляемые банком клиенту, подлежали возврату путем уплаты периодических платежей. Данным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям, (статья 311 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом исполнение обязательства по частям, исходя из особенностей правоотношений сторон, не предполагает обязательного наличия графика платежей, поскольку в данном случае сумма основного долга, как следствие, минимального ежемесячного платежа, может изменяться в зависимости от операций, осуществляемых за счет предоставленного кредита.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о нарушении своего права в связи с неоплатой ответчиком обязательного минимального платежа банк должен был узнать ДД.ММ.ГГГГ, то есть при невнесении ответчиком очередного минимально платежа.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» дано разъяснения, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок-давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и тому подобное) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что условиями договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно расчету суммы задолженности, ФИО1 допустила нарушение порядка внесения минимальных платежей 30.06.2017 года (очередной платеж должен был быть произведен не позднее 30.06.2017 года, последней платеж осуществлен в мае 2017 г.). После указанной даты денежные средства в погашение кредита ФИО1 также не вносились.

Согласно расчету, представленного истцом, ФИО1 в период с 30.11.2017 г. проценты по договору, какие-либо платы и комиссии не начислялись, вследствие чего следует исходить из размера минимального платежа в 5% от кредита.

Исходя из размера задолженности по основному долгу 33545,25 руб. на 30.06.2017, которая впоследствии не изменялась, 5% от суммы задолженности составляет: 33545,25 руб.* 5% = 1 677,26 руб.

Дата полного погашения суммы задолженности 33545,25 руб. по договору № <...> от 18.02.2014 г. минимальными платежами по 1677,26 руб. (20 платежей), если бы ответчик вносил их - 31.01.2019 г. (3354525 / 1677,26).

Таким образом, ответчик, в случае соблюдения ей своих обязанностей, должна была перечислить первоначальному кредитору последний платеж по договору № <...> от 18.02.2014 не позднее 31.01.2019 г.

Исходя из расчета, представленного стороной истца, оплата задолженностиЧерновой Н.А. по договору <...> от 18.02.2014 г. должна была производиться минимальными платежами в следующем порядке:

Датаплатежа

Основной долг

Минимальный платеж

Дата истечения срока исковой давности

Основной долг

проценты

пени

штрафы

Всего:

30.06.2017

33545.25

1677,26

2176.34

91,79

3945,39

31.06.2020

31.07.2017

33545,25

1677,26

2078,85

105,74

3861,85

01. 08.2020

31.08.2017

33545,25

1677,26

1968,27

110,57

3756,10

31.08.2020 08.2020 2225666666666666222223101.09.2020

30.09.2017

33545,25

1677,26

1810,07

84,79

3572,12

01.10.2020

31.10.2017

33545,25

1677,26

179,43

1704,07

3560,76

01.11.2020

30.11.2017

33545,25

1677,26

105,94

1783,20

31.11.2020

31.12.2017

33545,25

1677,26

73,49

1750,75

01.01.2021

31.01.2018

33545,25

1677,26

02.02.2021

28.02.2018 33545,25 33545,25

1677,26

01.03.2021

30.03.2018

33545,25

1677,26

31.03.2021

30.04.2018

33545,25

1677,26

1677,26 1

01.05.2021

31.05.2018

33545,25

1677,26

1677,26 ¦

01.06.2021

30.06.2018

33545,25

1677,26

1677,26 ;

01.07.2021

30.07.2018

33545.25

1677,26

1677,26 [>. 31.07.202!

31.07.2021

31.08.2018

33545.25

1677,26

01.09.2021

30.09.2018

33545,25

1677.26

1677,26

011000.100100

0рр2 01.10.2021

31.10.2018

33545,25

1677.26

1677,26

0 01.11.2021

30.11.2018

33545,25

1677.26

1677,26

31.11.2021

31.12.2018

33545,25

1677,26

01.01.2022

31.01.2019

33545,25

1677,26

01.02.2022

Срок исковой давности в отношении последнего платежа по кредиту по кредитному договору <...> от 18.02.2014 г., который должен был быть внесен 31.01.2019 г., истек 01.02.2022 года.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

22.02.2023 года мировым судьей судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по договору о карте <...> от 18.02.2014 года за период с 18.02.2014 года по 07.12.2021 года в размере 128421, 25 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1884,21 рублей.

Заявление ООО «Феникс» о выдаче судебного приказа направлено почтовой корреспонденцией в адрес мирового судьи 04.03.2022 года и поступило в суд 15.02.2023 года.

Определением мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области, и.о. мирового судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области от 31.03.2023 года (л.д. 48), отменен судебный приказ мировым судьи судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 22.02.2023 года, в связи с поступившими от ответчика возражениями. На дату обращения ООО «Феникс» к мировому судье судебного участка <...> Рудничного судебного района г. Прокопьевска с заявлением о вынесении судебного приказа, с даты истечения срока исковой давности прошло более 1 года.

Исковое заявление было направлено ООО «Феникс» в адрес Рудничного районного суда г.Прокопьевска посредством услуг почтовой связи 24.06.2023 года, что также свидетельствует о пропуске истцом срока исковой давности (л.д. 67).

Представитель истца не просил восстановить пропущенный срок исковой давности, не указал обстоятельства, свидетельствующие об уважительной причине пропуска срока исковой давности.

Таким образом, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд, что в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске, суд отказывает ООО «Феникс» в удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 18.02.2014 г., а также вытекающих из них требований о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <...> от 18.02.2014 года отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г.Прокопьевска

Решение в окончательной форме изготовлено 26.09.2023 года.

Судья О.А. Дубовая