№2-863/2022

03RS0071-01-2022-001241-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года г.Янаул

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Газизовой Д.А.,

при секретаре Гараевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 419,62 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 31 197,48 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 94 825,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2516,74 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1025,89 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1854,098 руб., также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3828,39 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор №), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 101 814,18 руб. сроком на 444 дня под 23,80%/50,00% годовых с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование в размере и на условиях установленных договором ежемесячными платежами. Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 131 419,62 руб. ДД.ММ.ГГГГ. Банк направил ответчику уведомление о возврате кредита, которое не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», что подтверждается записью в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный перешли в ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, истец надлежащим образом извещен о дате, месте и времени судебного разбирательства, направил ходатайство о рассмотрении дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор №), в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 101814,18 руб. сроком на 444 дней. под 23,80%/50% годовых. Согласно условиям договора Банк своевременно зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на заключение соглашения о кредитовании №) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом электронной подписи, выпиской из лицевого счета ответчика.

В нарушение условий кредитного договора обязанности по погашению кредита и уплате процентов ответчиком надлежащим образом не исполняются. Просроченная задолженность возникла с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 131 419,62 руб., в том числе: просроченные проценты в размере 31197,48 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 94825,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2516,74 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1025,89 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1854,09 руб., что подтверждается расчетом цены иска, выпиской по счету ответчика. Расчет цены иска проверен судом, является верным.

Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое было оставлено без удовлетворения.

Мировым судьей судебного участка №2 по Янаульскому району и г. Янаулу Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк», определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком суду не представлено.

В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии с требованиями ст.807-811, 819, 329, 330, ГК РФ взыскать указанную сумму долга, проценты за пользование кредитами, неустойку. Оснований для снижения размера взыскиваемой неустойки суд не находит.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 3828,39 руб., оплата, которой подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 419,62 руб., в том числе: просроченный проценты в размере 31197,48 руб., просроченная ссудная задолженность в размере 94825,42 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 2516,74 руб., неустойка на просроченную ссуду в размере 1025,89 руб., неустойка на просроченные проценты в размере 1854,09 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3828,39 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Д.А.Газизова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.А.Газизова

«Согласовано»