УИД 57RS0026-01-2022-003092-47
Производство 2-100/2023 (2-2347/2022;)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г. Орел
Орловский районный суд Орловской области
в составе председательствующего судьи Мелкозеровой Ю.И.,
при секретаре судебного заседания Исаковой А.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя третьего лица ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка и по исковому заявлению третьего лица, заявившего самостоятельные требования ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установления факта отказа от наследства, признании не приобретшими права наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка.
В обоснование указывает, что Дата умер её муж ФИО7, которому на момент смерти на основании решения Орловского районного суда Орловской области от Дата принадлежала ? доля в праве на земельный участок, общей площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. При жизни ФИО7 не успел зарегистрировать своё право на указанный земельный участок. После смерти супруга она вступила в наследственные права на наследственное имущество. Иными наследниками являются дети наследодателя ФИО4 и ФИО5, которые отказались от наследственных прав.
По указанным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, просит признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с/п Пахомовское, <адрес> порядке наследования после смерти ФИО7 умершего Датаг.
Определением суда в качестве третьего лица к участию в деле привлечен ФИО6, который заявил самостоятельные требования к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установления факта отказа от наследства, признании не приобретшими права наследования.
В обоснование указывает, что является сыном умершего Дата ФИО8, которому при жизни администрацией Пахомовского сельского поселения был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый №. Право собственности наследодателя на указанный земельный участок зарегистрировано не было. После смерти отца он обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о принятии наследства, при этом второй наследник, его брат ФИО7, умерший Дата, с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти отца, не обращался, не возражал против выдачи ему свидетельств о праве на наследство. При этом указанный земельный участок он фактически приял в порядке наследования, пользовался им со своей супругой без какого-либо участия со стороны его брата ФИО7 и членов его семьи. В 2020-2021 гг им были произведены работы по улучшению и благоустройству данного земельного участка. Умерший ФИО7 сознательно не совершал действий по вступлению во владение наследственным имуществом и не регистрировал своё право на данный земельный участок, чем фактически подтвердил волю на отказ от наследства.
По указанным основаниям просит установить факт отказа ФИО7, умершего Дата от наследства, открывшегося после смерти ФИО8, умершего Дата. Признать ФИО3, ФИО4, ФИО10 не приобретшими право наследования земельного участка с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с утратой при жизни права наследования данного имущества наследодателем ФИО10, умершим Дата.
Истец ФИО3, ответчики ФИО4, ФИО10, третьи лица ФИО6, нотариус ФИО11, нотариус ФИО12 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в иске, возражала против удовлетворения самостоятельных требований третьего лица ФИО6 по основаниям, иложенным в письменных возражениях.
Представитель третьего лица ФИО2 полагал, что исковые требования удовлетворению не подлежат, наличие решения суда не является безусловным основанием для признания права собственности, поскольку наследодатель при жизни отказался от наследства. Просил удовлетворить исковые требования третьего лица по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.
В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита права может осуществляться путем признания этого права.
Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит, в том числе, и право собственности.
В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от Дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Частью 2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Орловского районного суда Орловской области от Дата установлен факт принятия ФИО7, Дата года рождения, наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО8, умершего Дата.
Признано за ФИО7 право собственности в порядке наследования на ? долю земельного участка, площадью 580 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Указанным решением суда также признано право собственности ФИО6 на ? долю земельного участка, площадью 580 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, за третьим лицом ФИО6 зарегистрировано ? доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок (т.1 л.д.30-31).
Соответственно, судом установлено, что ФИО7 при жизни на праве собственности принадлежала ? доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 580 кв.м.
Государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 580 кв.м., ФИО7 не была произведена, вместе с тем, бесспорно, установлено, что ФИО7 приобрел право собственности на данный объект недвижимого имущества, на что указывают представленные суду письменные доказательства.
ФИО7 умер Дата, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № (т.1 л.д.14).
После смерти ФИО7 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, ? доли в праве на земельный участок кадастровый №, прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Нотариусом Орловского нотариального округа Орловской области ФИО12 заведено наследственное дело № и наследнику ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство (т.1 л.д.34-83).
Спорный земельный участок не вошел в наследственную массу после смерти ФИО7, поскольку при жизни за ним не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.
Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:
вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);
имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);
имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от Дата № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что в состав наследственного имущества после смерти ФИО7 вошли имущественные права на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 580 кв.м., признанные за ним вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем, за его наследником по закону ФИО3 подлежит признанию право собственности на ? долю в праве на указанный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего Дата.
Доводы представителя третьего лица о том, что ФИО7 при жизни отказался от прав наследования на спорный земельный участок направлены на оспаривание вступившего в законную силу решения Орловского районного суда Орловской области от Дата, которым установлен факт принятия наследства ФИО7 после смерти его отца ФИО8
При этом суд не принимает во внимание показания в судебном заседании свидетелей ФИО13, ФИО14 о том, то ФИО7 при жизни не имел заинтересованности в спорном земельном участке и не пользовался им. Указанные показания опровергаются обстоятельствами, изложенными в решении Орловского районного суда <адрес> от Дата, из которого следует, что ФИО5 и ФИО6 после смерти отца совместно обрабатывали указанный участок, сажали на нем сельхозпродукты, плодовые деревья, собирали урожай.
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и по указанным выше основаниям самостоятельные требования третьего лица ФИО6 об установления факта отказа ФИО7 от наследства, признании ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими права наследования, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования на долю земельного участка удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером 57:10:1090101:2725, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО7, умершего Дата.
В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 об установления факта отказа от наследства, признании не приобретшими права наследования, отказать.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в месячный срок со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11 апреля 2023 года.
Судья Ю.И. Мелкозерова